Wie h\u00e4ngen das Wachstumspotenzial einer Volkswirtschaft und die demografische Entwicklung zusammen? Um ad\u00e4quat auf die anstehenden Herausforderungen einer immer st\u00e4rker alternden Bev\u00f6lkerung zu reagieren, ist es essenziell, dies zu verstehen.
\n
\nIm Auftrag des Staatssekretariats f\u00fcr Wirtschaft (Seco) haben wir analysiert, in welcher Art und in welchem Umfang die demografischen Ver\u00e4nderungen in den kommenden Jahrzehnten das Schweizer Wirtschaftswachstum pro Kopf beeinflussen werden. Dar\u00fcber hinaus zeigen wir, wie verschiedene alternative Entwicklungen \u2013 die auch politisch angestossen werden k\u00f6nnen \u2013 die Resultate ver\u00e4ndern. Die Analysen st\u00fctzen sich auf Berechnungen mit unserem makro\u00f6konomischen Strukturmodell. In unserer Analyse haben wir drei Haupteinflussbereiche der demografischen Ver\u00e4nderung in Bezug auf das Wachstumspotenzial einer Volkswirtschaft ber\u00fccksichtigt.
<\/p>\n
\nDer erste und wichtigste Einflussbereich ist die ver\u00e4nderte Verf\u00fcgbarkeit der Arbeitskr\u00e4fte. Die Zunahme an Arbeitskr\u00e4ften ist traditionell einer der zentralen Treiber des Wirtschaftswachstums. Denn mehr Arbeitskr\u00e4fte produzieren naturgem\u00e4ss auch mehr G\u00fcter und Dienstleistungen, sodass das BIP steigt. W\u00e4chst die Bev\u00f6lkerung und damit das Arbeitsangebot weniger stark oder beginnt sogar zu schrumpfen, f\u00e4llt dieser Wachstumstreiber weg. Diese Entwicklung beeinflusst zun\u00e4chst das absolute BIP. Eine noch gr\u00f6ssere Herausforderung f\u00fcr die Volkswirtschaft entsteht, wenn sich in dem Prozess auch das Verh\u00e4ltnis von erwerbst\u00e4tiger zu nicht erwerbst\u00e4tiger Bev\u00f6lkerung \u00e4ndert. Dann ver\u00e4ndert sich auch die Wachstumsdynamik pro Kopf.
\n
\nDer zweite Einflussbereich ist die Produktivit\u00e4t. Es ist naheliegend, dass mit dem Alter das Erfahrungswissen erst zunimmt, sich die Wissensbasis ab einem gewissen Alter jedoch wieder tendenziell abwertet und auch das physische und kognitive Leistungsverm\u00f6gen abnimmt. Grafisch zeigt sich das in einem umgekehrt u-f\u00f6rmigen Verlauf der individuellen Produktivit\u00e4t mit dem Alter. Gem\u00e4ss unseren Modellsimulationen, die auf empirischen Evidenzen beruhen, verorten wir den H\u00f6hepunkt der produktiven Leistungsf\u00e4higkeit in der Alterskohorte der 35- bis 44-J\u00e4hrigen.[1]<\/a> Allerdings besteht eine hohe Unsicherheit, sowohl was die Gr\u00f6ssenordnung der Effekte angeht als auch hinsichtlich der Ursachen.[2]<\/a>
\n
\nDie dritte M\u00f6glichkeit, wie die demografische Struktur das Wachstumspotenzial einer Volkswirtschaft beeinflussen kann, ist eine sich ver\u00e4ndernde Konsumneigung. Im Zentrum steht das Lebenszyklusmodell. Dieses besagt, dass Individuen Einkommensschwankungen in den unterschiedlichen Lebensphasen ausgleichen wollen, da sie einen konstanten Lebensstandard bevorzugen. F\u00fcr das (tiefere) Renteneinkommen liegt die Konsumneigung im Modell h\u00f6her als f\u00fcr das Erwerbseinkommen. Zugespitzt formuliert: W\u00e4hrend der Erwerbszeit wird gespart, um sich w\u00e4hrend der Rente den gleichen Lebensstandard leisten zu k\u00f6nnen.
<\/p>\nAbb. 1: \u00a0J\u00e4hrlicher Einfluss demografischer Effekte auf das BIP pro Kopf (2021\u20132065)<\/h3>\n
\n