\nUm den direkten Einfluss auf die \u00f6ffentlichen Finanzen zu messen, berechnet man die Differenz zwischen den Steuern und Sozialbeitr\u00e4gen, welche die Zugewanderten einzahlen, und den staatlichen Leistungen und Sozialleistungen, die sie beziehen. F\u00fcr die Schweiz liegen diesbez\u00fcglich verschiedene Studien vor.[1]<\/a> Eine Arbeit der Universit\u00e4t Basel aus dem Jahr 2012 hat einen gr\u00f6sseren Zeitraum untersucht.[2]<\/a> Sie hebt sich damit von kurzfristig ausgerichteten Studien ab, die zum Beispiel die von den Zugewanderten entrichteten AHV-Beitr\u00e4ge ber\u00fccksichtigen, nicht aber ihre k\u00fcnftigen Rentenanspr\u00fcche. Die Autoren kommen zum Schluss, dass die Herkunft der Zugewanderten, ihre Qualifikation und ihre Verweildauer in der Schweiz die Fiskalbilanz wesentlich beeinflussen (siehe Tabelle<\/em>).[3]<\/a> Kurzfristig ist die Fiskalbilanz insgesamt positiv: Die Zugewanderten zahlen mehr ein, als sie beziehen. Pro Haushalt resultieren in der Fiskalbilanz monatlich 729 Franken mehr. Langfristig ist die Fiskalbilanz bei der \u00abGleichgewichtsbev\u00f6lkerung\u00bb (siehe Kasten<\/em>), die aus der Immigration resultiert, hingegen mit einem monatlichen Minus von 405 Franken pro Haushalt negativ.
\n
\nDer Grund f\u00fcr das Minus liegt darin, dass die zugewanderte Bev\u00f6lkerung ebenso altert wie die einheimische. Dies hebt das Alter der Gleichgewichtsbev\u00f6lkerung an, die im \u00dcbrigen auch weniger qualifiziert ist, da gut ausgebildete Zugewanderte tendenziell weniger lange in der Schweiz bleiben als weniger gut ausgebildete.
\n
\nSomit stellt sich die Frage, ob die anf\u00e4nglichen \u00dcbersch\u00fcsse gespart werden sollten, um die k\u00fcnftige negative Bilanz zumindest teilweise zu kompensieren. Beispielsweise k\u00f6nnte der AHV-Fonds in der \u00dcbergangsphase, in der die Bilanz positiv ausf\u00e4llt, angesichts der prognostizierten k\u00fcnftigen Renten erh\u00f6ht werden. Dabei ginge es nicht darum, ein Umlageverfahren in ein Kapitaldeckungsverfahren umzuwandeln, sondern die Schwankungen zu gl\u00e4tten. Allerdings ist zu ber\u00fccksichtigen, dass sich bei einer gleichbleibenden Politik die Fiskalbilanz der Wohnbev\u00f6lkerung aufgrund der Alterung der Bev\u00f6lkerung ung\u00fcnstig entwickeln wird. Eine budgetpolitische Richtungs\u00e4nderung scheint daher in jedem Fall unausweichlich.
\n
\nEine wichtige Rolle spielt der Diskontfaktor: Wenn eine positive Fiskalbilanz resultiert, bedeutet dies, dass mit einer Investition der \u00dcbersch\u00fcsse zu einer Rendite, die gleich gross ist wie der Diskontfaktor, die negative Bilanz der Gleichgewichtsbev\u00f6lkerung mehr als kompensiert werden k\u00f6nnte. Falls der diskontierte Betrag negativ ist, reicht dieser \u00dcberschuss hingegen nicht aus, um die negativen Bilanzen voll zu kompensieren. <\/p>\n
Fiskalbilanz f\u00fcr einen durchschnittlichen Immigrantenhaushalt nach Herkunft<\/h3>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/content\/uploads\/2018\/07\/Bildschirmfoto-2018-07-02-um-16.41.50.png\")
<\/a>
<\/p>\n