{"id":106953,"date":"2018-05-24T10:30:22","date_gmt":"2018-05-24T10:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/2018\/05\/jans-lengwiler-passardi-06-2018fra\/"},"modified":"2023-08-23T23:02:46","modified_gmt":"2023-08-23T21:02:46","slug":"finanzmaerkte-jans-lengwiler-passardi-06-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/2018\/05\/finanzmaerkte-jans-lengwiler-passardi-06-2018\/","title":{"rendered":"Die UBS m\u00fcsste heute nicht mehr gerettet werden"},"content":{"rendered":"<p>Vor knapp zehn Jahren, zu Beginn der globalen Finanzkrise 2008, musste die Schweizer Grossbank UBS mit einem Rettungspaket im Umfang von 44 Milliarden Franken vor der Insolvenz bewahrt werden. Ein Grund f\u00fcr diese Notfallmassnahme waren die ungen\u00fcgenden Eigenmittelvorschriften nach Basel II. Diese Vorschriften wurden seither versch\u00e4rft. Doch h\u00e4tte die UBS mit den Ende 2017 vorhandenen Eigenmitteln nach Basel III die erlittenen Verluste zwischen 2007 und 2009 verkraften k\u00f6nnen, ohne dass eine staatliche Rettungsaktion n\u00f6tig gewesen w\u00e4re?&#13;<\/p>\n<h2>Die Finanzkrise ab 2007<\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nDie Ursachen der 2007 einsetzenden globalen Finanzkrise lassen sich im Kern aus einem Zusammenspiel von Markt- und Staatsversagen erkl\u00e4ren:<a href=\"#footnote_1\" id=\"footnote-anchor_1\" class=\"inline-footnote__anchor\">[1]<\/a>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nDas Marktversagen \u00e4usserte sich in der \u00fcberm\u00e4ssigen Fremdfinanzierung vieler Finanzinstitute, den zu vielen Risiken, den teilweise sehr geringen Liquidit\u00e4tspolstern sowie in der hohen Interdependenz der systemrelevanten Banken.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nDoch auch der Staat hat die H\u00f6he und die Art der notwendigen Eigenmittel ungen\u00fcgend reguliert. Zudem gab es keine international koordinierte Regulierung der Liquidit\u00e4t, und es mangelte bei den Aufsichtsbeh\u00f6rden an Kenntnissen \u00fcber die Systemzusammenh\u00e4nge. Ausserdem war die Too-big-to-fail-Problematik ungel\u00f6st, was zu einer impliziten Staatsgarantie f\u00fcr sehr grosse Banken f\u00fchrte.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nErschwerend kam hinzu, dass die Geldpolitik sp\u00e4testens ab 2005 weltweit sehr expansiv war. Die tiefen Zinss\u00e4tze erh\u00f6hten die Kreditnachfrage. Die angebotenen Konditionen und die Kreditvergabepolitik der Finanzinstitute haben sich im Nachhinein als nicht risikogerecht erwiesen. In den USA, Grossbritannien, Irland und Spanien bildeten sich deshalb Preisblasen auf den Immobilien- und Finanzm\u00e4rkten.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nZu Beginn der globalen Finanzkrise mussten weltweit Finanzaktiven wie Subprime-Hypotheken und Hypothekarkredite wertberichtigt werden. Die Folge waren hohe Verluste bei vielen global systemrelevanten Banken. Nur dank staatlichen Rettungsaktionen konnten Systemzusammenbr\u00fcche vermieden werden. Trotzdem wirkte sich die Finanzkrise auf die globale Weltwirtschaft aus. Der Welthandel und die grenz\u00fcberschreitenden Direktinvestitionen gingen zur\u00fcck. Im Unterschied zu einer \u00abnormalen\u00bb Rezession konnte der langfristige Wachstumstrend des Bruttoinlandprodukts (BIP) nach der Krise nicht mehr erreicht werden. Auch in der Schweiz nahm die Wachstumsrate des realen BIP nach 2008 ab, weil die Schweizer Wirtschaft international stark verflochten ist. Anders als in zahlreichen anderen Staaten musste in der Schweiz allerdings kein Finanzinstitut definitiv geschlossen oder mit staatlicher Hilfe mit einem gesunden Institut fusioniert werden.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nAuch die Schweizer Grossbanken UBS und Credit Suisse (CS) waren gem\u00e4ss den Rechnungslegungsvorschriften von IFRS und US GAAP gezwungen, hohe Wertberichtigungen zu verbuchen, insbesondere bei den US-Subprime-Obligationen (Fair Value-Accounting). Die UBS realisierte von 2007 bis 2009 deutlich h\u00f6here Verluste als die CS (siehe <em>Tabelle 1<\/em>). Doch beide konnten ihre Resilienz vorerst dank der Aufnahme neuen Eigenkapitals am Markt erh\u00f6hen. Aufgrund des Konkurses von Lehman Brothers reichten f\u00fcr die UBS die aus eigener Kraft beschafften Mittel allerdings nicht mehr aus. Im September 2008 schwanden ihre Refinanzierungs&shy;m\u00f6glichkeiten und das \u00f6ffentliche Vertrauen so stark, dass sie im Oktober 2008 ein Rettungspaket des Bunds und der Nationalbank (SNB) ben\u00f6tigte. Dieses bestand aus einer Kapitalbeteiligung des Bunds von 6 Milliarden und aus einer Auslagerung von illiquiden Aktiven im Umfang von rund 44 Milliarden Schweizer Franken in eine \u00abBad Bank\u00bb (Stabfund), in der die SNB federf\u00fchrend war.<a href=\"#footnote_2\" id=\"footnote-anchor_2\" class=\"inline-footnote__anchor\">[2]<\/a> Das Vertrauen konnte so weitgehend wiederhergestellt werden. Trotz dieser aus heutiger Sicht gelungenen Rettung, die Bund und SNB einen Gewinn von rund 6 Milliarden bescherte, hat sich die Marktkapitalisierung der beiden Grossbanken zwischen 2006 und 2012 um rund zwei Drittel verringert.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\">Tabelle 1: Gewinn und Marktkapitalisierung von UBS und Credit Suisse (2006\u20132012), in Mrd. Franken<\/h3>\n<p>&#13;<\/p>\n<table style=\"height: 207px;\" width=\"912\">&#13;<\/p>\n<tbody>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><strong>2006<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><strong>2007<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><strong>2008<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><strong>2009<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><strong>2010<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><strong>2011<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><strong>2012<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td><strong>UBS-Gruppe<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td>Reingewinn*<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">12,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u20135,2<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u201321,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u20132,7<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">7,5<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">4,2<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u20132,5<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td>Eigenkapital*<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">49,7<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">36,9<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">32,5<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">41,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">46,8<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">53,4<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">45,9<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td>Marktkapitalisierung<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">154,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">109,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">44,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">57,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">59,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">43,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">55,0<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td><strong>Credit-Suisse-Gruppe<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td><\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td>Reingewinn*<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a011,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">7,8<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a0\u20138,2<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">6,7<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a05,1<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">2,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">1,3<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td>Eigenkapital*<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a058,9<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">43,2<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a032,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a037,5<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">33,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">33,7<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">35,5<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td>Marktkapitalisierung<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a091,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a076,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a034,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">\u00a061,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">44,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">27,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: right;\">29,0<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tbody>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/table>\n<p>&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">*Den Aktion\u00e4ren zurechenbar<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">Quelle: Jans (2018), S. 47<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nAufgrund der Krisenanf\u00e4lligkeit der systemrelevanten Banken und der Too-big-to-fail-Problematik wurden mit Basel III die globalen Standards der Bankenregulierung der Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich angepasst (siehe <em>Kasten<\/em>). Die neuen Anforderungen an die Eigenmittel m\u00fcssen bis Anfang 2020 vollst\u00e4ndig erf\u00fcllt werden. Die Schweiz hat diese Schritte mitgetragen und fr\u00fchzeitig in ihr nationales Recht transformiert.<a href=\"#footnote_3\" id=\"footnote-anchor_3\" class=\"inline-footnote__anchor\">[3]<\/a> Was hat sich mit diesen Vorschriften f\u00fcr die UBS ge\u00e4ndert?&#13;<\/p>\n<h2>Der Fall UBS<\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nDie UBS erzielte 2007 bis 2009 Verluste von 6,5 Prozent der risikogewichteten Aktiven (RWA).<a href=\"#footnote_4\" id=\"footnote-anchor_4\" class=\"inline-footnote__anchor\">[4]<\/a> Die nachfolgende Analyse soll aufzuzeigen, ob die Ende 2017 effektiv vorhandenen Eigenmittel diese Verluste ohne staatliches Rettungspaket h\u00e4tten absorbieren k\u00f6nnen. Eine rein hypothetische, mit Vereinfachungen arbeitende \u00dcberschlagsrechnung soll dies beantworten. Unterschieden werden dabei zwei Szenarien:&#13;<\/p>\n<ul>&#13;<\/p>\n<li>Szenario 1: Berechnung auf Basis der Ende 2017 effektiv vorhandenen Eigenmittel der UBS-Gruppe, berechnet nach Basel-III-Vorschriften, wie sie Anfang 2020 in Kraft treten. (sogenannter Look-through-Ansatz).<a href=\"#footnote_5\" id=\"footnote-anchor_5\" class=\"inline-footnote__anchor\">[5]<\/a><\/li>\n<p>&#13;<\/p>\n<li>Szenario 2: Berechnung auf Basis der per 31.12.2017 effektiv vorhandenen Eigenmittel der UBS-Gruppe. Im Unterschied zu Szenario 1 werden die risikogewichteten Aktiven nach den Beschl\u00fcssen des Basler Ausschusses f\u00fcr Bankenaufsicht (BCBS) vom Dezember 2017 berechnet (sog. Basel IV).<a href=\"#footnote_6\" id=\"footnote-anchor_6\" class=\"inline-footnote__anchor\">[6]<\/a> Die im Zieljahr 2027 zu erreichende CET1-Quote sinkt dadurch um 3,2 Prozentpunkte, die Quote des regulatorischen Gesamtkapitals sinkt um 4,1 Prozentpunkte.<a href=\"#footnote_7\" id=\"footnote-anchor_7\" class=\"inline-footnote__anchor\">[7]<\/a><\/li>\n<p>&#13;\n<\/ul>\n<p>&#13;<br \/>\n&nbsp;&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nGem\u00e4ss Szenario 1 betrug das effektiv vorhandene harte Kernkapital (CET1) Ende 2017 13,8 Prozent der RWA. Die von 2007 bis 2009 erzielten Verluste betragen 6,5 Prozent der RWA (siehe <em>Tabelle 2<\/em>).<a href=\"#footnote_8\" id=\"footnote-anchor_8\" class=\"inline-footnote__anchor\">[8]<\/a> Nach Verrechnung dieser Verluste verbleibt eine CET1-Quote von 7,3 Prozent (13,8%\u20136,5%). Ende 2017 verf\u00fcgte die UBS \u00fcber High-Trigger-Additional-Loss-Absorbing-Tier-1-Anleihen mit einem Schwellenwert von 7 Prozent CET1 im Umfang von 2,9 Prozent der RWA. Solche Anleihen werden beim Unterschreiten des Schwellenwertes (\u00abTrigger\u00bb) automatisch in Eigenkapital gewandelt. Da die CET1-Quote nach Abdeckung der Verluste nicht unter 7 Prozent sinkt, wird dieser Schwellenwert nicht unterschritten, sodass die Anleihen (unter Anwendung der Vorschriften von Basel III) nicht in Eigenkapital umgewandelt werden m\u00fcssen.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nIn Szenario 2 sinkt die CET1-Quote nach Abzug der Verluste auf 4,1 Prozent (10,6%\u20136,5%). Deshalb m\u00fcssen die daf\u00fcr vorgesehenen High-Trigger-Additional-Loss-Absorbing-Tier-1-Anleihen in hartes Kernkapital umgewandelt werden, die Gl\u00e4ubiger m\u00fcssen auf ihre Zinsforderungen verzichten und werden zu Aktion\u00e4ren der Bank. Das harte Kernkapital steigt aufgrund dieser Massnahme auf 6,3 Prozent der RWA (4,1% zuz\u00fcglich 2,2%).&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nBei beiden Szenarien w\u00fcrde die geforderte Zielquote von 10 Prozent f\u00fcr das harte Kernkapital CET1 und von 14,3 Prozent f\u00fcr das Gesamtkapital somit unterschritten. Die minimale Gesamtkapitalquote von 8 Prozent w\u00fcrde nur in Szenario 1 erreicht. Da diese Zielquoten in Szenario 1 erst im Jahr 2020 und in Szenario 2 erst 2027 zu erreichen sind, m\u00fcsste die UBS der Finma in der Zwischenzeit aufzeigen, mit welchen Massnahmen und innerhalb welcher Frist sie diese erreichen kann. M\u00f6gliche L\u00f6sungswege w\u00e4ren etwa eine Kapitalerh\u00f6hung, das Einbehalten von Gewinnen (geringere oder gar keine Gewinnaussch\u00fcttung) oder eine angepasste Entsch\u00e4digungspolitik.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nZwischen 2015 und 2017 erzielte die UBS kumuliert rund 10,8 Milliarden Franken Gewinn.<a href=\"#footnote_9\" id=\"footnote-anchor_9\" class=\"inline-footnote__anchor\">[9]<\/a> Das sind 4,5 Prozent der RWA. Mit etwa zwei Dritteln dieser Ertrags\u00fcbersch\u00fcsse k\u00f6nnte die UBS in Szenario 1 das Eigenmittelmanko von 3,1 Prozent bis 2020 ausgleichen. In Szenario 2 w\u00fcrde hingegen selbst eine vollst\u00e4ndige Einbehaltung der Gewinne w\u00e4hrend dreier Jahre nicht ausreichen. Allerdings liegt in diesem Szenario das Zieljahr auch erst im Jahr 2027.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nIn der Realit\u00e4t m\u00fcsste die UBS der Finma in einem solchen Fall eine Frist zur Zielerreichung vorschlagen. Kann die UBS das Ziel innerhalb der Frist nicht erf\u00fcllen, kann die Finma Schutzmassnahmen anordnen. In beiden Szenarien w\u00fcrde der \u00abPoint of Non-Viability\u00bb von 5,125 Prozent<a href=\"#footnote_10\" id=\"footnote-anchor_10\" class=\"inline-footnote__anchor\">[10]<\/a>, bei dem es zu einer geordneten Abwicklung der Bank k\u00e4me, nicht erreicht.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\">Tabelle 2: Eigenmittel der UBS (2017) und Verluste (2007\u20132009), in Prozent der risikogewichteten Aktiven (RWA)<\/h3>\n<p>&#13;<\/p>\n<table width=\"0\">&#13;<\/p>\n<tbody>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\"><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"width: 94px; vertical-align: top;\" width=\"94\">\n<p><strong><u>Szenario 1<\/u><\/strong>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<strong>(Zieljahr 2020)<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td>\n<p><strong><u>Szenario 2<\/u><\/strong>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<strong>(Zieljahr 2027)<\/strong>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&nbsp;<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\"><strong>Hartes Kernkapital (CET1)<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">13,8<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">10,6<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">High-Trigger-LA-Tier-1-Kapital (Trigger 7% RWA)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">2,9<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">\u00a0 2,2<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Low-Trigger-LA-Tier-1-Kapital (Trigger 5,125% RWA)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">1,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">\u00a0 0,8<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Total Gesamtkapital<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">17,7<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">13,6<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\"><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td width=\"94\"><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td width=\"104\"><\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\"><strong>Verluste 2007\u20132009<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">6,5<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">6,5<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Hartes Kernkapital CET1 minus Verluste 2007\u20132009<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">7,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">4,1<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Zielwert hartes Kernkapital (CET1)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">10,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">10,0<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Manko hartes Kernkapital CET1 (zu 10%)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">2,7<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">5,9<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Trigger-CET1-Quote (LA-Tier-1-Kapital)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">7,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">7,0<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Hartes Kernkapital (CET1) inkl. gewandelten High-Trigger-LA-Tier-1-Kapitals<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">7,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">6,3<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\"><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td width=\"94\"><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td width=\"104\"><\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\"><strong>Gesamtkapital minus Verluste<\/strong><\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">11,2<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">7,1<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Zielwert Gesamtkapital<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">14,3<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">14,3<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Manko Gesamtkapital (zu 14,3%)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">3,1<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">7,2<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Minimales Gesamtkapital ohne Puffer<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">8,0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">8,0<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Manko Gesamtkapital ERV (zu 8%)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">0<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">0,8<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<\/p>\n<tr>&#13;<\/p>\n<td width=\"293\">Risikodichte (RWA in&nbsp;% Gesamtengagement)<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"94\">26,8<\/td>\n<p>&#13;<\/p>\n<td style=\"text-align: center;\" width=\"104\">35,0<\/td>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tr>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/tbody>\n<p>&#13;<br \/>\n<\/table>\n<p>&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">Quelle: Eigene Berechnungen der Autoren<\/span>&#13;<\/p>\n<h2>Lockerung der Eigenmittelanforderungen gef\u00e4hrlich<\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nGem\u00e4ss unseren Berechnungen war die UBS Ende 2017 also deutlich krisenresistenter als im Oktober 2008. Mit den Ende 2017 vorhandenen Eigenmitteln h\u00e4tte sie 2008 ohne staatliches Rettungspaket fortgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen. Allerdings h\u00e4tte sie ihre Eigenmittel innerhalb der vereinbarten Frist wieder auf das vorgeschriebene Zielniveau anheben m\u00fcssen.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nEin Einwand bleibt: Die Beschl\u00fcsse des BCBS bez\u00fcglich der neuen Berechnungsmethoden f\u00fcr die RWA vom Dezember 2017 (sog. Basel IV) m\u00fcssen erst in schweizerisches Recht umgesetzt werden, bevor sie Rechtskraft erlangen. In Szenario 2 wurde angenommen, \u00a0dass die gegenw\u00e4rtigen Eigenmittelanforderungen im Swiss Finish, welche bei der Kernkapitalquote und der ungewichteten Kapitalquote \u00fcber die internationalen Vorgaben nach Basel III hinausgehen, unver\u00e4ndert bleiben. Es ist allerdings zu erwarten, dass die beiden Grossbanken den Swiss Finish lockern wollen. Sollte ihnen dies gelingen, w\u00fcrde sich das Eigenmittelmanko in Szenario 2 entsprechend reduzieren.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nAber Vorsicht: Die beiden Grossbanken sind im Verh\u00e4ltnis zur Gesamtwirtschaft sehr bedeutend, und entsprechend besteht immer noch eine hohe Risikoexposition. So erreichte 2016 ihre aggregierte Bilanzsumme 270 Prozent des Schweizer Bruttoinlandproduktes. Eine Lockerung des Swiss Finish w\u00e4re deshalb kaum zielf\u00fchrend. Zudem sollte eine entsprechende Diskussion auf ad\u00e4quat aufbereiteten Daten basieren, welche die Unterschiede in der Berechnung der RWA nach den verschiedenen Ans\u00e4tzen offenlegt. Unsere Berechnung ist dazu, aufgrund nicht \u00f6ffentlich publizierter Daten, leider nicht in der Lage.<\/p>\n<ol class=\"footnote\"><li id=\"footnote_1\" class=\"footnote--item\">Vgl. Jans (2017), S. 41.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_1\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_2\" class=\"footnote--item\">Vgl. Jans\/Passardi (2012), S. 501. Der vollst\u00e4ndig von der SNB beherrschte Stabfund f\u00fchrte dazu, dass die Nationalbank eine Konzernrechnung erstellen musste und darin auch die Werte der Bad Bank offenlegte.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_2\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_3\" class=\"footnote--item\">F\u00fcr eine detaillierte Umschreibung der Regulierung der Eigenmittelregulierung siehe Passardi\/Jans (2017), S. 177\u2013200.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_3\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_4\" class=\"footnote--item\">Die bilanzierten Aktiven werden dabei mit einem jeweiligen \u00abRisikogewicht\u00bb multipliziert. Denn die verschiedenen Positionen einer Bank k\u00f6nnen unterschiedliche Risikoprofile aufweisen und m\u00fcssen mit unterschiedlich viel Kapital unterlegt werden.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_4\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_5\" class=\"footnote--item\">Verluste UBS ohne Rekapitalisierung, Betrachtung auf Basis Look-through (d. h. gem\u00e4ss Regeln per 31.12.2019). Quelle f\u00fcr die Daten von Szenario 1: UBS, 31 December 2017 Pillar 3 Report. UBS Group and Significant Regulated Subsidiaries and Sub-groups, Eligible Loss-absorbing Capacity, S. 87. Online auf Ubs.com.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_5\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_6\" class=\"footnote--item\">F\u00fcr die UBS wird von einem Anstieg der RWA um 30,6 Prozent ausgegangen, dies aufgrund einer unterstellten Risikodichte von 35 Prozent. Siehe SNB (2017). Alle anderen Vorschriften (insbesondere der Swiss Finish) bleiben unver\u00e4ndert.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_6\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_7\" class=\"footnote--item\">Der angenommene R\u00fcckgang der CET1-Quote liegt zwischen der Sch\u00e4tzung der Citibank von 1,8 und von Morgan Stanley mit 4,2 Prozentpunkten. Siehe \u00abFinanz und Wirtschaft\u00bb, 9.12.2017, S. 8\u20139.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_7\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_8\" class=\"footnote--item\">Vgl. FSB (2015).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_8\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_9\" class=\"footnote--item\">Den Aktion\u00e4ren zurechenbares Konzernergebnis, nach Steuern.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_9\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_10\" class=\"footnote--item\">Vgl. Art. 132 Abs. 4 ERV.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_10\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor knapp zehn Jahren, zu Beginn der globalen Finanzkrise 2008, musste die Schweizer Grossbank UBS mit einem Rettungspaket im Umfang von 44 Milliarden Franken vor der Insolvenz bewahrt werden. Ein Grund f\u00fcr diese Notfallmassnahme waren die ungen\u00fcgenden Eigenmittelvorschriften nach Basel II. Diese Vorschriften wurden seither versch\u00e4rft. Doch h\u00e4tte die UBS mit den Ende 2017 vorhandenen [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":3474,"featured_media":22619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[69,66],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[96],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":3474,"seco_co_author":[4240,4673,0],"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Professor emeritus f\u00fcr Volkswirtschaftslehre, ehemals School of Management &amp; Law, ZHAW Winterthur","seco_author_post_occupation_fr":"Professeur \u00e9m\u00e9rite d'\u00e9conomie politique, School of Management & Law, ZHAW Winterthur","seco_co_authors_post_ocupation":[{"seco_co_author":4240,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Professor f\u00fcr Banking und Finance, Institut f\u00fcr Finanzdienstleistungen Zug (IFZ), Hochschule Luzern","seco_co_author_post_occupation_fr":"Professeur de banque et de finance de l'Institut pour les services financiers de Zoug (IFZ), Haute \u00e9cole de Lucerne"},{"seco_co_author":4673,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Professor f\u00fcr Accounting, Institut f\u00fcr Finanzdienstleistungen Zug (IFZ), Hochschule Luzern und Lehrbeauftragter an den Universit\u00e4ten Z\u00fcrich und Neuenburg","seco_co_author_post_occupation_fr":"Professeur de comptabilit\u00e9, Institut pour les services financiers de Zoug (IFZ), Haute \u00e9cole de Lucerne, et charg\u00e9 de cours aux universit\u00e9s de Zurich et de Neuch\u00e2tel"}],"short_title":"Die UBS ist heute stabiler als in der Finanzkrise","post_lead":"Vor zehn Jahren hat der Bund die UBS mit einem Rettungspaket vor der Insolvenz bewahrt. Mit Basel III wurden die Anforderungen seither versch\u00e4rft. Ist die UBS in Zukunft krisenresistenter?","post_hero_image_description":"Besser abgest\u00fctzt: Die UBS ist heute deutlich krisenresistenter als in der Finanzkrise 2008.","post_hero_image_description_copyright_de":"Keystone","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"<ul>&#13;\n \t<li>BCBS (2017). Basel III: Finalising Post-crisis Reforms, Basel.<\/li>&#13;\n \t<li>Bundesrat (2017). Bericht des Bundesrates zu den systemrelevanten Banken (Evaluation gem\u00e4ss Artikel 52 Bankengesetz), 28.6.2017.<\/li>&#13;\n \t<li>EFD (2018). Erl\u00e4uternder Bericht zur \u00c4nderung der Eigenmittelverordnung (Gone-concern-Kapital, Beteiligungsabzug und weitere Anpassungen) vom 23. Februar 2018.<\/li>&#13;\n \t<li>European Banking Authority (2016). Cumulative Impact Assessment of the Basel Reform Package, London.<\/li>&#13;\n \t<li>FSB (2015). Historical Losses and Recapitalisation Needs, Findings Report, 9.11.2015, Table A1, S. 23; UBS: Figure 1\u20132, S. 8.<\/li>&#13;\n \t<li>Jans, Armin (2018). Einf\u00fchrung, S. 27\u201356, in: Jans, Armin; Lengwiler, Christoph; Passardi, Marco: Krisenfeste Schweizer Banken?, Z\u00fcrich.<\/li>&#13;\n \t<li>Jans, Armin; Passardi, Marco (2012). H\u00e4tte die UBS 2008 unter Basel III kein Rettungspaket ben\u00f6tigt, in: Der Schweizer Treuh\u00e4nder, 8\/2012, S. 498\u2013503.<\/li>&#13;\n \t<li>Jans, Armin; Passardi, Marco (2018). Regulierungskritik, S. 669\u2013710, in: Jans, Armin; Lengwiler, Christoph; Passardi, Marco: Krisenfeste Schweizer Banken?, Z\u00fcrich.<\/li>&#13;\n \t<li>Passardi, Marco; Jans, Armin (2018). Eigenmittelvorschriften, in: Jans, Armin; Lengwiler, Christoph; Passardi, Marco: Krisenfeste Schweizer Banken?, Z\u00fcrich, S. 177\u2013200.<\/li>&#13;\n \t<li>PricewaterhouseCoopers (2017). Basel IV: \u00abBig Bang\u00bb oder \u00abthe Endgame of Basel III\u00bb: BCBS ver\u00f6ffentlicht die finale Reform der Risk-Weighted Assets (RWA).<\/li>&#13;\n \t<li>Scheffler, Falk; Buchs, Arno (2018). Problematik der Risk-Weighted Assets, S. 201\u2013230, in: Jans, Armin; Lengwiler, Christoph; Passardi, Marco: Krisenfeste Schweizer Banken? Z\u00fcrich.<\/li>&#13;\n \t<li>Schweizerische Nationalbank (2017). Financial Stability Report 2017.<\/li>&#13;\n<\/ul>","post_kasten":[{"kasten_title":"Systemrelevante Banken gem\u00e4ss Basel III","kasten_box":"Ein wesentliches Element von Basel III ist die Unterscheidung zwischen global und national systemrelevanten Banken und sonstigen Banken.<sup>a<\/sup> F\u00fcr die systemrelevanten Banken gelten andere Anforderungen bez\u00fcglich Eigenmittel f\u00fcr die Fortf\u00fchrung sowie die Abwicklung bei einer Sanierung. Zudem sind die Eigenmittelanforderungen quantitativ deutlich h\u00f6her.<sup>b<\/sup>&#13;\n&#13;\n&nbsp;&#13;\n&#13;\nIn der Schweiz erteilt der f\u00fcnfte Abschnitt des Schweizer Bankengesetzes (BankG, Art. 7\u201310a) der SNB die Kompetenz, nach Anh\u00f6rung der Finma Banken per Verf\u00fcgung als systemrelevant auszuweisen. Bis zum heutigen Zeitpunkt ist dies f\u00fcr f\u00fcnf Institute der Fall: Die Z\u00fcrcher Kantonalbank, die Raiffeisen-Gruppe und die Postfinance sind national systemrelevant. Die UBS und die CS sind global systemrelevant. Die speziell f\u00fcr global systemrelevante Schweizer Banken erlassenen Too-big-to-fail-Bestimmungen des Schweizer Bankengesetzes sind seit dem 1. M\u00e4rz 2012 in Kraft (mit \u00dcbergangsfristen bis 2019). Sie f\u00fchrten im Wesentlichen zur Festlegung von Eigenmittelquoten f\u00fcr die Fortf\u00fchrung des Bankbetriebs (sogenannte Going-Concern-Anforderungen). Erg\u00e4nzend dazu m\u00fcssen alle systemrelevanten Banken zus\u00e4tzlich weitere verlusttragende Eigenmittel f\u00fcr den Fall einer Abwicklung (sogenannte Gone-Concern-Anforderungen) ausweisen.<sup>c<\/sup>&#13;\n&#13;\n<sup>a <\/sup>Die Liste der aktuell global systemrelevanten Banken finden Sie auf Fsb.org.&#13;\n&#13;\n<sup>b<\/sup> Siehe Passardi Marco, Jans, Armin (2018), S. 185 und S. 189\u2013191.&#13;\n&#13;\n<sup>c<\/sup> H\u00f6he und Umfang der Eigenmittel f\u00fcr den Gone-Concern-Fall sind f\u00fcr die Schweizer D-SIB aktuell in Diskussion. Vgl. Bundesrat (2017), S. 4854, und EFD (2018), S. 6&#13;\n&#13;\n&nbsp;"}],"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":106956,"main_focus":[156247,156982],"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":106960,"artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"77904","post_abstract":"Im Herbst 2008 haben Bund, Nationalbank und Eidgen\u00f6ssische Bankenkommission (heute Finma) die UBS mit einem Rettungspaket vor der Insolvenz gerettet. Ein Grund f\u00fcr diese Notfallmassnahme waren die ungen\u00fcgenden Eigenmittelvorschriften von Basel II. Der Artikel zeigt, dass die UBS heute unter Anwendung der versch\u00e4rften Eigenmittelvorschriften von Basel III krisenresistenter w\u00e4re und kein staatliches Rettungspaket ben\u00f6tigen w\u00fcrde, um die zwischen 2007 und 2009 erlittenen Verluste zu absorbieren. Die Ende 2017 \u00f6ffentlich kommunizierte Weiterentwicklung der Regulierung (Basel IV) wird allerdings die k\u00fcnftig erforderliche Kapitalausstattung ver\u00e4ndern, da die Summe der zu unterlegenden risikogewichteten Aktiven f\u00fcr Banken mit eigenst\u00e4ndigen Risikobewertungsmodellen h\u00f6her ausf\u00e4llt. Offen bleibt, ob und allenfalls inwieweit die Umsetzung in das schweizerische Recht zu einer Versch\u00e4rfung der gegenw\u00e4rtigen Eigenmittelanforderungen f\u00fcr die beiden Grossbanken UBS und CS f\u00fchren wird.","magazine_issue":"20180601","seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":[3988,0],"korrektor":4139,"planned_publication_date":"20180525","original_files":null,"external_release_for_author":"20180424","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/5acc6e0d3d256"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106953"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3474"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106953"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106953\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126215,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106953\/revisions\/126215"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4139"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3988"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/0"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4673"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4240"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3474"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/156982"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/156247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=106953"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=106953"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=106953"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=106953"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=106953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}