Es ist nicht m\u00f6glich, all den verschiedenen politischen Themen die gleiche Aufmerksamkeit zu widmen. Angesichts der F\u00fclle an Ereignissen m\u00fcssen Medienschaffende eine Auswahl treffen und entscheiden, welche Ereignisse eine Berichterstattung verdienen. Eine solche Auswahl m\u00fcssen auch die Politiker treffen. Umso mehr, wenn sie \u2013 wie die Schweizer Parlamentsmitglieder \u2013 ihre T\u00e4tigkeit in einem Milizsystem aus\u00fcben und ihre Ressourcen somit begrenzt sind. Die Aufmerksamkeit, die den verschiedenen Themen zukommt, ist denn auch ausschlaggebend f\u00fcr die \u00abAgenda\u00bb einer Organisation wie etwa einem Verband oder einer Partei. <\/p>\n
\nIn einer f\u00fcr den Schweizerischen Nationalfonds (SNF) durchgef\u00fchrten Studie haben wir die Wechselwirkung zwischen Medienagenda und parlamentarischer Agenda untersucht. Es zeigt sich, dass eine starke Korrelation in Bezug auf die H\u00e4ufigkeit besteht, mit der Themen in den Medien und im Parlament behandelt werden (siehe Abbildung<\/em>).
<\/p>\nH\u00e4ufigkeit von Themen in NZZ-Artikeln und in parlamentarischen Vorst\u00f6ssen<\/h3>\n
\n