{"id":108206,"date":"2017-11-23T10:18:05","date_gmt":"2017-11-23T10:18:05","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/2017\/11\/frey-schaltegger-12-2017fr\/"},"modified":"2023-08-23T23:04:17","modified_gmt":"2023-08-23T21:04:17","slug":"die-mittelschicht-ist-stabil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/2017\/11\/die-mittelschicht-ist-stabil\/","title":{"rendered":"Die Mittelschicht ist stabil"},"content":{"rendered":"<p>Im politischen Diskurs wird der Mitte der Gesellschaft ein hohes Gewicht beigemessen. Der Mittelstand steht in Abstimmungskampagnen im Zentrum, parlamentarische Vorst\u00f6sse verlangen Berichte zur angeblichen Erosion der Mittelschicht, und der Bundesrat muss sich rechtfertigen, warum er keine Mittelstandsstrategie verfolgt.<a href=\"#footnote_1\" id=\"footnote-anchor_1\" class=\"inline-footnote__anchor\">[1]<\/a> Da sich nahezu alle W\u00e4hler subjektiv zur Mitte z\u00e4hlen, eignet sich diese eher schwammig definierte Mitte optimal zur politischen Profilierung.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nAngesichts tiefgreifender struktureller Ver\u00e4nderungen in Wirtschaft und Gesellschaft wie Digitalisierung, Individualisierung, Alterung und Migration k\u00f6nnte man durchaus vermuten, dass die finanziellen Herausforderungen in der Mitte der Gesellschaft am st\u00e4rksten zunehmen. Ein Faktencheck zeigt aber: Die mittlere Einkommensschicht ist in den letzten Jahrzehnten erstaunlich stabil geblieben.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nDie Einkommensverteilung kann man unterschiedlich messen. Im Folgenden fokussieren wir auf drei Masse. Als allgemeines Ungleichheitsmass legt der Gini-Koeffizient viel Gewicht auf die Mitte der Verteilung, wobei ein Koeffizient von 1 eine maximale Ungleichheit bedeutet und 0 f\u00fcr perfekte Gleichheit steht. Das \u00abPolarisierungsmass\u00bb, wiederum, betrachtet die durchschnittliche Differenz der individuellen Einkommen zum Median. Die Polarisierung ist hier umso ausgepr\u00e4gter, je gr\u00f6sser die Abweichungen von der Mitte sind.<a href=\"#footnote_2\" id=\"footnote-anchor_2\" class=\"inline-footnote__anchor\">[2]<\/a> Das dritte Mass entspricht der relativen Abweichung des Median- vom Durchschnittseinkommen. Hier gilt: Je weiter sich die hohen Einkommen vom Median entfernen, desto gr\u00f6sser ist der Wert.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nEine Datenbasis f\u00fcr die letzten Jahrzehnte liefert die AHV. Anhand der beitragspflichtigen Arbeitseinkommen von Arbeitnehmenden und Selbstst\u00e4ndigen l\u00e4sst sich die Einkommensverteilung seit 1981 beschreiben (siehe <em>Abbildung 1)<\/em>. Dabei zeigt sich:\u00a0W\u00e4hrend sowohl der Gini-Koeffizient als auch die Abweichung des Medians vom Durchschnitt im Trend leicht ansteigen, bleibt die Polarisierung stabil. Die hohen Arbeitseinkommen konnten also leicht zulegen \u2013 was die Mitte jedoch nicht auseinanderdriften liess.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\"><strong>Abb. 1: Ungleichheit anhand der Arbeitseinkommen (1981\u20132014)<\/strong><\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='frey_schaltegger_a_de'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#frey_schaltegger_a_de').highcharts({\n      chart: {\n        zoomType: 'xy'\n    },\n    title: {\n        text: ''\n    },\n   \n    xAxis: [{\n        categories: ['1981', '1982', '1983', '1984', '1985', '1986', '1987', '1988', '1989', '1990', '1991', '1992', '1993', '1994', '1995', '1996', '1997', '1998', '1999', '2000', '2001', '2002', '2003', '2004', '2005', '2006', '2007', '2008', '2009', '2010', '2011', '2012', '2013', '2014'],\n        crosshair: true\n    }],\n    yAxis: [{ \/\/ Primary yAxis\n        labels: {\n            format: '{value}',\n           \n        },\n        title: {\n            text: '',\n           \n        },\n           minRange:0.5,\n\n    }, { \/\/ Secondary yAxis\n        title: {\n            text: '',\n            \n        },\n        labels: {\n            format: '{value}',\n           \n        },\n        opposite: true,\n            minRange:1.5\n          \n    }],\n    tooltip: {\n        shared: false\n    },\n   \n    plotOptions: {\n        series: {\n            marker: {\n                enabled: false\n            }\n        }\n    },\n    series: [{\n        name: 'Gini-Koeffizient',\n        type: 'line',\n        data: [0.413,0.405,0.405,0.406,0.405,0.407,0.407,0.409,0.412,0.410,0.404,0.402,0.399,0.403,0.404,0.404,0.410,0.424,0.420,0.426,0.429,0.424,0.420,0.426,0.429,0.435,0.438,0.436,0.429,0.431,0.431,0.428,0.426,0.425],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n    },\n    {\n        name: 'Polarisierung',\n        type: 'line',\n        data: [0.344,0.346,0.345,0.342,0.344,0.349,0.340,0.340,0.350,0.343,0.341,0.333,0.330,0.333,0.336,0.336,0.343,0.359,0.355,0.351,0.352,0.349,0.348,0.353,0.353,0.355,0.357,0.352,0.349,0.350,0.351,0.349,0.347,0.346],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n    },\n{\n        name: 'Relative Abweichung des Medians vom Durchschnittseinkommen',\n        type: 'line',\n        data: [0.109,0.098,0.097,0.103,0.107,0.115,0.111,0.115,0.119,0.115,0.11,0.105,0.102,0.106,0.106,0.107,0.116,0.125,0.127,0.135,0.139,0.133,0.13,0.137,0.144,0.151,0.158,0.159,0.148,0.153,0.151,0.148,0.148,0.145],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n\n    }]\n});\n});\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">Quelle: AHV-Einkommensstatistik, Zentrale Ausgleichsstelle Genf (2017),\u00a0Berechnungen Frey und Schaltegger (2016) \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nIm Unterschied zu den AHV-Daten erlaubt die Statistik der direkten Bundessteuer als weitere Datengrundlage die Analyse nicht nur der Arbeitst\u00e4tigen, sondern der Gesamtbev\u00f6lkerung (siehe <em>Abbildung 2<\/em>). Das steuerbare Einkommen schliesst dabei neben den L\u00f6hnen auch Kapital- und steuerbare Transfereinkommen ein. Auch hier zeigt sich seit 1980 eine leichte Zunahme der Ungleichheit beim Gini-Koeffizienten sowie bei der Abweichung des Medians vom Durchschnitt. In der l\u00e4ngerfristigen Entwicklung erscheinen diese Schwankungen jedoch nicht ungew\u00f6hnlich. Die Polarisierung der steuerbaren Einkommen ist seit 1980 stabil.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\"><strong>Abb. 2: Ungleichheit anhand der direkten Bundessteuer (1945\u20132013)<\/strong><\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='frey_schaltegger_2_de'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#frey_schaltegger_2_de').highcharts({\n   chart: {\n        zoomType: 'xy'\n    },\n    title: {\n        text: ''\n    },\n   \n    xAxis: [{\n        categories: ['1945', '1946', '1947', '1948', '1949', '1950', '1951', '1952', '1953', '1954', '1955', '1956', '1957', '1958', '1959', '1960', '1961', '1962', '1963', '1964', '1965', '1966', '1967', '1968', '1969', '1970', '1971', '1972', '1973', '1974', '1975', '1976', '1977', '1978', '1979', '1980', '1981', '1982', '1983', '1984', '1985', '1986', '1987', '1988', '1989', '1990', '1991', '1992', '1993', '1994', '1995', '1996', '1997', '1998', '1999', '2000', '2001', '2002', '2003', '2004', '2005', '2006', '2007', '2008', '2009', '2010', '2011', '2012', '2013', '2014', '2015'],\n        crosshair: true\n    }],\n    yAxis: [{ \/\/ Primary yAxis\n        labels: {\n            format: '{value}',\n           \n        },\n        title: {\n            text: '',\n           \n        },\n           minRange:0.5\n    }, { \/\/ Secondary yAxis\n        title: {\n            text: '',\n            \n        },\n        labels: {\n            format: '{value}',\n           \n        },\n        opposite: true,\n            minRange:0.5,\n    }],\n    tooltip: {\n        shared: false\n    },\n   \n    plotOptions: {\n        series: {\n            marker: {\n                enabled: false\n            }\n        }\n    },\n    series: [{\n        name: 'Gini-Koeffizient',\n        type: 'line',\n        data: [0.473543396,0.471433982,0.469324569,0.468693492,0.465462097,0.466350934,0.467239771,0.468620427,0.470001083,0.470438403,0.470875723,0.47360424,0.476332757,0.479444291,0.482555826,0.485353424,0.488151023,0.489235348,0.490319674,0.486357777,0.48239588,0.477614226,0.472832573,0.470711014,0.468589455,0.446453171,0.424316888,0.416047336,0.407777784,0.404374857,0.400971931,0.398466278,0.395960626,0.395630804,0.395300983,0.392715556,0.390130129,0.38923209,0.388334051,0.390532231,0.392730412,0.394928592,0.397126773,0.395309054,0.393491335,0.393697034,0.393902732,0.417217312,0.440531891,0.444880882,0.449229873,0.454185573,0.459141272,0.455247842,0.451354411,0.447460981,0.443567551,0.439442086,0.445625834,0.447951024,0.454675251,0.458755481,0.464724993,0.46254912,0.461833107,0.464710515,0.490226373,0.482613854,0.485189266],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n    },\n    {\n        name: 'Polarisierung',\n        type: 'line',\n        data: [0.294833, 0.252478, 0.210123, 0.191447, 0.194684, 0.19797, 0.201256, 0.2031155, 0.204975, 0.2085885, 0.212202, 0.209333, 0.206464, 0.210961, 0.215458, 0.217854, 0.22025, 0.2313485, 0.242447, 0.235256, 0.228065, 0.230624, 0.233183, 0.2309005, 0.228618, 0.232379, 0.23614, 0.2392965, 0.242453, 0.2358, 0.229147, 0.2285395, 0.227932, 0.231067, 0.234202, 0.239607, 0.245012, 0.2689745, 0.292937, 0.2682255, 0.243514, 0.243995, 0.244476, 0.2479305, 0.251385, 0.256416, 0.261447, 0.2526925, 0.243938, 0.242413, 0.240888, 0.241291, 0.241694, 0.24440525, 0.2471165, 0.24982775, 0.252539, 0.249929, 0.250208, 0.252192, 0.282495, 0.253646, 0.257505, 0.281543, 0.254671, 0.26004521, 0.28398426, 0.28616755, 0.28673879, ],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n    },\n{\n        name: 'Relative Abweichung des Medians vom Durchschnittseinkommen',\n        type: 'line',\n        data: [0.355742444, 0.317096557, 0.27845067, 0.277765459, 0.277080249, 0.276395039, 0.275709828, 0.275024618, 0.274339407, 0.273654197, 0.272968987, 0.271616182, 0.270263377, 0.268910572, 0.267557767, 0.266204962, 0.264852157, 0.263499352, 0.262146547, 0.260793742, 0.259440938, 0.256346555, 0.253252173, 0.246235106, 0.239218039, 0.225118471, 0.211018903, 0.176357265, 0.141695626, 0.159911398, 0.178127171, 0.179114979, 0.180102787, 0.182329737, 0.184556687, 0.183783238, 0.183009788, 0.185709171, 0.188408554, 0.190574276, 0.192739998, 0.194905719, 0.197071441, 0.196232103, 0.195392764, 0.189653714, 0.183914664, 0.173667713, 0.163420762, 0.162722959, 0.162025156, 0.174302838, 0.186580519, 0.187030672, 0.187480824, 0.187930976, 0.188381129, 0.180768844, 0.182534965, 0.190630188, 0.195904985, 0.204552353, 0.215838276, 0.214776537, 0.211194175, 0.215157351, 0.224796239, 0.212441552, 0.214076766],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n\n    }]\n});\n});\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">Quelle: Statistik der direkten Bundessteuer; Berechnungen Frey und Schaltegger (2016); Polarisierung gem\u00e4ss Gorgas und Schaltegger (2014) \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<\/p>\n<h2><strong>Erhebungsdaten best\u00e4tigen Stabilit\u00e4t<\/strong><\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nDie Haushaltsbudgeterhebung (Habe) des Bundesamtes f\u00fcr Statistik (BFS) liefert weitere Einkommensdaten. Dank der differenzierten Angaben lassen sich unterschiedlich grosse Haushalte \u00e4quivalent gewichten und das letztlich verf\u00fcgbare Einkommen abbilden, also das Bruttoeinkommen inklusive Transferleistungen (Renten, Erg\u00e4nzungsleistungen, Taggelder, weitere Sozialleistungen und Alimente) nach Abzug s\u00e4mtlicher Zwangsabgaben (Steuern, Sozialabgaben und Krankenkassenpr\u00e4mien). Hier zeigt sich: Alle drei Verteilungsparameter weisen seit 1998 eine insgesamt stabile Entwicklung auf (siehe <em>Abbildung 3<\/em>).&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\"><strong>Abb. 3: Ungleichheit auf Basis der Haushaltsbudgeterhebung (1998\u20132014)<\/strong><\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='frey_schaltegger_3_de'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#frey_schaltegger_3_de').highcharts({\n  chart: {\n        zoomType: 'xy'\n    },\n    title: {\n        text: ''\n    },\n   \n    xAxis: [{\n        categories: ['1998', '1999', '2000', '2001', '2002', '2003', '2004', '2005', '2006', '2007', '2008', '2009', '2010', '2011', '2012', '2013', '2014', '2015'],\n        crosshair: true\n    }],\n    yAxis: [{ \/\/ Primary yAxis\n        labels: {\n            format: '{value}',\n           \n        },\n        title: {\n            text: '',\n           \n        },\n           minRange:0.5\n    }, { \/\/ Secondary yAxis\n        title: {\n            text: '',\n            \n        },\n        labels: {\n            format: '{value}',\n           \n        },\n        opposite: true,\n            minRange:0.5,\n        \n    }],\n    tooltip: {\n        shared: false\n    },\n   \n    plotOptions: {\n        series: {\n            marker: {\n                enabled: false\n            }\n        }\n    },\n    series: [{\n        name: 'Gini-Koeffizient',\n        type: 'line',\n        data: [0.298,0.298,0.287,0.263,0.274,0.261,0.269,0.270,0.274,0.288,0.279,0.275,0.282,0.280,0.289,0.295,0.293],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n    },\n    {\n        name: 'Polarisierung',\n        type: 'line',\n        data: [0.231,0.231,0.222,0.210,0.223,0.208,0.217,0.211,0.218,0.227,0.228,0.211,0.224,0.227,0.224,0.224,0.222],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n    },\n{\n        name: 'Relative Abweichung des Medians vom Durchschnittseinkommen',\n        type: 'line',\n        data: [0.118957867,0.118957867,0.131380995,0.099729859,0.112340075,0.096148348,0.106380915,0.095666892,0.103201231,0.10727501,0.105682099,0.090620638,0.097742999,0.096118036,0.102041931,0.102042561,0.117504719],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ''\n        }\n\n    }]\n});\n});\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">Quelle: Habe; Berechnungen Frey und Schaltegger (2016) \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nDas BFS definiert die Mittelschicht als Haushalte mit einem \u00e4quivalenzgewichteten Bruttoeinkommen zwischen 70 und 150 Prozent des Medians. Der Bev\u00f6lkerungsanteil dieser Gruppe liegt 2014 bei 57 Prozent und hat sich seit 1998 nicht ver\u00e4ndert. Alternativ kann der Einkommensanteil der mittleren 60 Prozent der Bev\u00f6lkerung herangezogen werden \u2013 mit anderen Worten: die Einkommen zwischen dem 20. und dem 80. Perzentil. Am verf\u00fcgbaren Gesamteinkommen betr\u00e4gt der Anteil dieser Gruppe 54 Prozent und ist von 1998 bis 2014 ebenfalls konstant geblieben. Unabh\u00e4ngig von der Definition der Mittelschicht und unabh\u00e4ngig vom verwendeten Verteilungsmass l\u00e4sst sich also auch auf Basis der Habe-Daten eine ausgepr\u00e4gte Stabilit\u00e4t feststellen.&#13;<\/p>\n<h2><strong>Real verf\u00fcgbare Einkommen wachsen<\/strong><\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nDie Mittelschicht wird dabei nicht etwa durch eine aufgehende Schere zwischen Arm und Reich auseinandergezerrt. So ist das Verh\u00e4ltnis zwischen dem Einkommen der reichsten 20 Prozent und der \u00e4rmsten 20 Prozent der Erwerbshaushalte seit 1998 konstant. Auch auf Basis der Steuerstatistik erweisen sich die Einkommensanteile der Reichsten sowie auch deren Belastung durch die progressiven Einkommenssteuern in der Schweiz als langfristig ausserordentlich stabil.<a href=\"#footnote_3\" id=\"footnote-anchor_3\" class=\"inline-footnote__anchor\">[3]<\/a> Somit zeichnen die Verteilungsdaten insgesamt ein konsistentes Bild: Die Mittelschicht verliert im Vergleich zu unteren und oberen Einkommen nicht an Boden.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nK\u00f6nnte allenfalls eine stagnierende Kaufkraft der Einkommen Sorgen bereiten? Auch diese Bef\u00fcrchtung wird nicht best\u00e4tigt, wie das reale Wachstum der verf\u00fcgbaren Einkommen der Erwerbshaushalte zeigt (siehe <em>Abbildung 4<\/em>). Seit dem Jahr 2000 haben die Einkommen der Mittelschicht sogar st\u00e4rker als die unteren und die oberen Einkommen zugenommen: In den mittleren Dezilen (3 bis 8) betr\u00e4gt der Anstieg der real verf\u00fcgbaren Einkommen zwischen 17 und 20 Prozent.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\"><strong>Abb. 4: Reales Wachstum des \u00c4quivalenzeinkommens von 2000 bis 2014 (ohne Rentnerhaushalte)<\/strong><\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='frey_schaltegger_4_de'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#frey_schaltegger_4_de').highcharts({\n    chart: {\n        \n    },\n\n    title: {\n        text: ''\n    },\n\n\n    yAxis: {\n        title: {\n            text: ''\n        },\n          labels: {\n            format: '{value}%',\n           \n        }\n    },\n    \n     xAxis: [{\n        categories: ['1. Dezil', '2. Dezil', '3. Dezil', '4. Dezil', '5. Dezil', '6. Dezil', '7. Dezil', '8. Dezil', '9. Dezil', '10. Dezil'],\n    }],\n \n    plotOptions: {\n        series: {\n            marker: {\n                enabled: false\n            }\n        }\n    },\ntooltip: {\n            valueSuffix: '%'\n        },\n    series: [{\n        name: 'Verf\u00fcgbares Einkommen',\n        data: [1.8,13.8,17.2,20.4,18.7,18.3,18.9,17.4,13.7,14.4]\n    }, {\n        name: 'Prim\u00e4reinkommen',\n        data: [-4.8,15.8,19.1,22.5,22.7,23.1,21.4,20.1,20.1,21.4]\n    }],\n\n \n\n});\n});\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">Quelle: Habe, LIK; Berechnungen Frey und Schaltegger (2016) \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<\/p>\n<h2><strong>Gef\u00fchlte Ungleichheit<\/strong><\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nAngesichts der dargestellten Statistiken erstaunen die breit ge\u00e4usserten Sorgen um die Situation der Mittelschicht. Doch ist die effektive Einkommensverteilung f\u00fcr die Wahrnehmung der Mittelschichthaushalte \u00fcberhaupt relevant? Ein Vergleich von mehreren L\u00e4ndern hat ergeben, dass zwischen der effektiv gemessenen und der subjektiv gef\u00fchlten Ungleichheit kaum ein Zusammenhang besteht.<a href=\"#footnote_4\" id=\"footnote-anchor_4\" class=\"inline-footnote__anchor\">[4]<\/a>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nAusl\u00f6ser eines Gef\u00fchls der Unsicherheit k\u00f6nnen etwa strukturelle Ver\u00e4nderungen in Wirtschaft und Gesellschaft sein. So steigen beispielsweise die Bildungsanforderungen am Arbeitsmarkt aufgrund des technologischen Fortschritts. Entsprechend ist der Lohnzuschlag f\u00fcr einen terti\u00e4ren Abschluss (Bildungspr\u00e4mie) von 1996 bis 2010 gestiegen.<a href=\"#footnote_5\" id=\"footnote-anchor_5\" class=\"inline-footnote__anchor\">[5]<\/a> Hingegen blieb der Zuschlag f\u00fcr eine abgeschlossene Berufslehre in dieser Zeitspanne nahezu konstant.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nNicht zuletzt dank des durchl\u00e4ssigen Schweizer Bildungssystems nimmt der Bildungsstand der Arbeitsbev\u00f6lkerung stetig zu. Verf\u00fcgte 1996 lediglich ein F\u00fcnftel der Bev\u00f6lkerung im arbeitsf\u00e4higen Alter \u00fcber einen terti\u00e4ren Bildungsabschluss (Hochschule oder h\u00f6here Berufsbildung), so sind es heute bereits \u00fcber 40 Prozent. Das steigende Angebot an Fachkr\u00e4ften wirkt der Bildungspr\u00e4mie und damit der Einkommensungleichheit entgegen.<a href=\"#footnote_6\" id=\"footnote-anchor_6\" class=\"inline-footnote__anchor\">[6]<\/a> Die Konsequenz ist jedoch, dass bildungsferne Bev\u00f6lkerungsschichten zur\u00fcckfallen.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nAuch die gesellschaftlichen Ver\u00e4nderungen in den Haushalts- und Erwerbsstrukturen k\u00f6nnen die gef\u00fchlte Situation des Mittelstands beeinflussen. Machten Einpersonenhaushalte im Jahr 1960 gerade mal 14 Prozent der Haushalte aus, stellen sie heute mit 35 Prozent die wichtigste Haushaltsform dar.<a href=\"#footnote_7\" id=\"footnote-anchor_7\" class=\"inline-footnote__anchor\">[7]<\/a> Hinzu kommt: Unter den Familienhaushalten gibt es immer mehr Alleinerziehende. Der traditionell wichtige Ausgleich innerhalb des Haushaltsverbands f\u00e4llt damit zunehmend weg.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nWeiter stammen die Ehepartner zusehends aus der gleichen Einkommensschicht (\u00abassortative mating\u00bb). Diese Korrelation der L\u00f6hne verst\u00e4rkt die Polarisierung in Hoch- und Niedriglohn-Haushalte.<a href=\"#footnote_8\" id=\"footnote-anchor_8\" class=\"inline-footnote__anchor\">[8]<\/a> Gleichzeitig \u00e4ndern sich durch die steigende Erwerbst\u00e4tigkeit der Frauen auch die Erwerbsmodelle in Paarhaushalten, was die Polarisierungstendenz zus\u00e4tzlich verst\u00e4rkt.&#13;<\/p>\n<h2><strong>Starke Umverteilung <\/strong><\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nAuch gesellschaftliche und wirtschaftliche Ver\u00e4nderungen wie die Alterung, die Globalisierung oder Migrationsstr\u00f6me beeinflussen die Situation der Mittelschicht und k\u00f6nnen \u00c4ngste ausl\u00f6sen. Solche Bef\u00fcrchtungen erscheinen jedoch angesichts der Stabilit\u00e4t der mittleren Einkommen als unbegr\u00fcndet. Offenbar sind die wirtschaftspolitischen Rahmenbedingungen \u2013 etwa bei der Bildung, im Arbeitsmarkt und bei den Sozialversicherungen \u2013 so ausgestaltet, dass die Auswirkungen der Strukturver\u00e4nderungen auf die Mittelschicht zuverl\u00e4ssig ausgeglichen und neutralisiert werden. Doch genau dies k\u00f6nnte auch einen gewissen Missmut hervorrufen.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nZwar bleibt die mittlere Einkommensschicht durch eine umfassende soziale Absicherung stabil. Innerhalb der Mittelschicht k\u00f6nnen die mit der Absicherung verbundene starke Umverteilung und Nivellierung der Einkommen jedoch zu einer Unzufriedenheit f\u00fchren.<a href=\"#footnote_9\" id=\"footnote-anchor_9\" class=\"inline-footnote__anchor\">[9]<\/a> Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn sich zus\u00e4tzliche Arbeitsleistung aufgrund hoher effektiver Grenzsteuers\u00e4tze kaum noch im verf\u00fcgbaren Einkommen niederschl\u00e4gt. Analysen zur Situation der Mittelschicht sollten deshalb insbesondere den Einfluss des Steuer- und Transfersystems auf die Arbeitsanreize umfassend untersuchen.&#13;<\/p>\n<h2><strong>Steigende Mobilit\u00e4t<\/strong><\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nEine weitere Erkl\u00e4rung f\u00fcr die Sorgen der Mittelschicht kann eine erh\u00f6hte Einkommensmobilit\u00e4t sein. So sind bildungsferne Mittelschichthaushalte durch strukturelle Ver\u00e4nderungen tats\u00e4chlich zunehmend abstiegsgef\u00e4hrdet. Andererseits erhalten untere Einkommensschichten vermehrt die M\u00f6glichkeit aufzusteigen. In diesem Fall bleibt die Mittelschicht durchaus stabil \u2013 jedoch bei \u00fcber die Zeit wechselnder Besetzung.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nEine h\u00f6here Mobilit\u00e4t ist im Hinblick auf eine chancengerechte, meritokratische Gesellschaft durchaus zu begr\u00fcssen. Gleichzeitig kann die damit verbundene Unsicherheit die gef\u00fchlte Situation der Mittelschicht beeintr\u00e4chtigen. Um dieser m\u00f6glichen Erkl\u00e4rung nachzugehen, w\u00e4re eine vertiefte Analyse der Entwicklung der Einkommensmobilit\u00e4t \u00fcber die Zeit notwendig. So erlauben bisherige Arbeiten lediglich eine Einsch\u00e4tzung des Niveaus der sozialen Mobilit\u00e4t \u2013 noch nicht untersucht wurde aber, wie sich die Mobilit\u00e4t \u00fcber die Zeit ver\u00e4ndert.<a href=\"#footnote_10\" id=\"footnote-anchor_10\" class=\"inline-footnote__anchor\">[10]<\/a><\/p>\n<ol class=\"footnote\"><li id=\"footnote_1\" class=\"footnote--item\">ESTV (2015); Bundesrat (2016).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_1\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_2\" class=\"footnote--item\">Foster und Wolfson (2010).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_2\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_3\" class=\"footnote--item\">Frey und Schaltegger (2016).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_3\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_4\" class=\"footnote--item\">Niehues (2016).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_4\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_5\" class=\"footnote--item\">Favre, F\u00f6llmi und Zweim\u00fcller (2012).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_5\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_6\" class=\"footnote--item\">Puhani (2005).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_6\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_7\" class=\"footnote--item\">Morger (2015): 19.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_7\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_8\" class=\"footnote--item\">OECD (2011): 202.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_8\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_9\" class=\"footnote--item\">Engler (2011).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_9\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_10\" class=\"footnote--item\">De Coulon und Z\u00fcrcher (2004); Bauer (2006); Moser (2013).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_10\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im politischen Diskurs wird der Mitte der Gesellschaft ein hohes Gewicht beigemessen. Der Mittelstand steht in Abstimmungskampagnen im Zentrum, parlamentarische Vorst\u00f6sse verlangen Berichte zur angeblichen Erosion der Mittelschicht, und der Bundesrat muss sich rechtfertigen, warum er keine Mittelstandsstrategie verfolgt. Da sich nahezu alle W\u00e4hler subjektiv zur Mitte z\u00e4hlen, eignet sich diese eher schwammig definierte Mitte [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":4155,"featured_media":24054,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[69,66],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[154],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":4155,"seco_co_author":[2807,0],"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Wissenschaftlicher Assistent an der Universit\u00e4t Luzern","seco_author_post_occupation_fr":"Assistant scientifique \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Lucerne","seco_co_authors_post_ocupation":[{"seco_co_author":2807,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Prof. Dr., Direktor, Institut f\u00fcr Schweizer Wirtschaftspolitik (IWP) an der Universit\u00e4t Luzern","seco_co_author_post_occupation_fr":"Directeur, Institut de politique \u00e9conomique suisse (IWP) et professeur d\u2019\u00e9conomie politique, Universit\u00e9 de Lucerne"}],"short_title":"Die Mittelschicht ist stabil","post_lead":"Die Situation der gesellschaftlichen Mitte in der Schweiz wird gerne beklagt. Statistische Untersuchungen belegen jedoch eine stabile mittlere Einkommensschicht \u00fcber die letzten Jahrzehnte.","post_hero_image_description":"Die Mittelschicht bleibt auch in Zukunft stark. Darauf deuten statistische Untersuchungen hin.","post_hero_image_description_copyright_de":"Keystone","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"<ul>&#13;\n \t<li>Bauer, P. (2006). The Intergenerational Transmission of Income in Switzerland: A Comparison Between Natives and Immigrants, WWZ Discussion Paper 0601.<\/li>&#13;\n \t<li>Bundesrat (2016). Strategie f\u00fcr den Mittelstand, Bericht in Erf\u00fcllung des Postulats 11.3810 von Lucrezia Meier-Schatz vom 22. September 2011.<\/li>&#13;\n \t<li>De Coulon, A. und B. A. Z\u00fcrcher (2004). Low Pay Mobility in the Swiss Labour Market, in: D. E. Meulders, R. Plasman und F. Rycx (Hrsg.): Minimum Wages, Low Pay and Unemployment.<\/li>&#13;\n \t<li>Eidgen\u00f6ssische Steuerverwaltung (2015). Erodiert die Mittelschicht? Hintergrundstudie zum Bericht in Erf\u00fcllung des Postulats 10.4023 von Susanne Leutenegger Oberholzer.<\/li>&#13;\n \t<li>Engler, M. (2011). Redistribution in Switzerland: Social Cohesion or Simple Smoothing of Lifetime Incomes? \u2013 Swiss Journal of Economics and Statistics 147(2): 107\u2013155.<\/li>&#13;\n \t<li>Favre, S., R. F\u00f6llmi und J. Zweim\u00fcller (2012). Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt und die Folgen f\u00fcr das Lohngef\u00fcge, in: Avenir Suisse, Patrick Schellenbauer und Daniel M\u00fcller-Jentsch (Hrsg.): Der strapazierte Mittelstand: Zwischen Ambition, Anspruch und Ern\u00fcchterung.<\/li>&#13;\n \t<li>Foster, J. E. und M. C. Wolfson (2010). Polarization and the Decline of the Middle Class: Canada and the US, Journal of Economic Inequality, 8 (2): 247\u2013273.<\/li>&#13;\n \t<li>Frey, C. und C. A. Schaltegger (2016). Progressive Taxes and Top Income Shares: A Historical Perspective on Pre- and Post-tax Income Concentration in Switzerland. Economics Letters, 148: 5\u20139.<\/li>&#13;\n \t<li>Gorgas, C. und C. A. Schaltegger (2014). Schrumpfende Mittelschicht in der Schweiz? \u2013 \u00d6konomenstimme 17. April 2014.<\/li>&#13;\n \t<li>Morger, M. (2015). Wer, was, wo ist der Mittelstand? \u2013 Eine Spurensuche. ESTV.<\/li>&#13;\n \t<li>Moser, P. (2013). Wie durchl\u00e4ssig ist die Gesellschaft, Statistik info 2013\/08, Statistisches Amt Kanton Z\u00fcrich.<\/li>&#13;\n \t<li>Niehues, J. (2016). Wahrnehmung und Wirklichkeit \u2013 ein internationaler Vergleich, Wirtschaftsdienst, 96. Jahrgang, Heft 13: 13\u201318<\/li>&#13;\n \t<li>OECD (2011). Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising.<\/li>&#13;\n \t<li>Puhani, P. A. (2005). Relative Supply and Demand for Skills in Switzerland \u2013 Schweizerische Zeitschrift f\u00fcr Volkswirtschaft und Statistik 141(4): 555\u2013584.<\/li>&#13;\n<\/ul>","post_kasten":null,"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":108209,"main_focus":[156297,157018],"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":108213,"artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"73598","post_abstract":"Die Daten zur Verteilung der Einkommen zeigen eine stabile Mitte. Dies gilt unabh\u00e4ngig der verwendeten Datengrundlagen, Einkommenskonzepte und Verteilungsmasse. Beschleunigte strukturelle Ver\u00e4nderungen in Wirtschaft und Gesellschaft k\u00f6nnen f\u00fcr die Mittelschicht eine Belastung bedeuten. Bisher wurden diese Herausforderungen jedoch gut gemeistert: Die Mitte verliert nicht an Boden. Woher stammt also das Missbehagen trotz umfassender sozialer Absicherung? Wir argumentieren, dass gerade die weitgehende Umverteilung innerhalb der Mittelschicht einen gewissen Missmut erkl\u00e4ren k\u00f6nnte. Etwa, wenn sich Leistung aufgrund hoher effektiver Grenzsteuers\u00e4tze kaum noch im verf\u00fcgbaren Einkommen niederschl\u00e4gt. Im Weiteren \u00e4ussert sich eine erh\u00f6hte soziale Mobilit\u00e4t nicht nur in besseren Aufstiegschancen, sondern auch in versch\u00e4rften Abstiegsrisiken f\u00fcr die Mittelschicht.","magazine_issue":"20171201","seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":null,"korrektor":4139,"planned_publication_date":"20171124","original_files":null,"external_release_for_author":"20171031","external_release_for_author_time":"22:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/59e44b3aad2dd"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108206"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4155"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108206"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108206\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126316,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108206\/revisions\/126316"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4139"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/0"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2807"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4155"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/157018"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/156297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24054"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=108206"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=108206"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=108206"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=108206"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=108206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}