{"id":110205,"date":"2017-04-27T15:50:23","date_gmt":"2017-04-27T15:50:23","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/2017\/04\/cliffe-05-2017fr\/"},"modified":"2023-08-23T23:07:04","modified_gmt":"2023-08-23T21:07:04","slug":"cliffe-05-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/2017\/04\/cliffe-05-2017\/","title":{"rendered":"Vorsicht vor Negativreaktionen der Sparer"},"content":{"rendered":"<p>Zur Belebung der Konjunktur haben die Zentralbanken der wichtigsten Industriel\u00e4nder in den letzten Jahren immer aggressivere geldpolitische Instrumente eingesetzt. Manche sind sogar so weit gegangen, ihren offiziellen Zinssatz unter null zu senken. Das Ziel der Zentralbanken ist es dabei, weitere Anreize f\u00fcr Konsum und Investitionen zu bieten.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nBeim Blick auf Kunden und Verbraucher wirft die Einf\u00fchrung der Negativzinspolitik allerdings grundlegende Fragen auf, die bisher noch nicht untersucht wurden: Sind die Banken \u00fcberhaupt bereit, die Kosten an die Kontoinhaber weiterzugeben? Und wenn ja, wie w\u00fcrden diese darauf reagieren?&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nW\u00e4hrend in den USA die Federal Reserve Bank die Zinsen bereits wieder leicht erh\u00f6ht hat, gibt es in Europa kaum Anzeichen f\u00fcr eine solche Trendwende. Die noch immer fragile Wirtschaftserholung in Europa bleibt anf\u00e4llig f\u00fcr R\u00fcckschl\u00e4ge \u2013 nicht zuletzt auch wegen der zahlreichen anstehenden Wahlen in diesem Jahr. Das Thema der Negativzinsen und ihrer Auswirkungen auf Privatanleger wird dabei gerne von populistischen Parteien aufgegriffen, um eine antieurop\u00e4ische Stimmung anzuheizen.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nDie Schweiz blieb von diesem internationalen Trend der Negativzinsen nicht verschont. Die Schweizerische Nationalbank (SNB) hat sich bereits im Dezember\u00a02014 f\u00fcr eine Negativzinspolitik entschieden, um den Aufwertungsdruck auf den Franken zu mindern. So f\u00fchrte die SNB per Januar\u00a02015 einen Zinssatz von \u22120,25\u00a0Prozent auf Girokontoguthaben ein, um damit den 3-Monats-Franken-Libor weiter in den Negativbereich zu dr\u00fccken. Nur einen Monat sp\u00e4ter beschloss die SNB sogar die Aufhebung des Mindestkurses gegen\u00fcber dem Euro. Das f\u00fchrte schliesslich zu einer markanten Aufwertung des Frankens \u2013 auch wenn der Zinssatz auf Giroguthaben zus\u00e4tzlich auf \u22120,75\u00a0Prozent gesenkt wurde.&#13;<\/p>\n<h2>Negativzinsen befeuern R\u00fcckgang der Spareinlagen bei Banken<\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nDiese Geldpolitik der negativen Zinsen kann allerdings nur funktionieren, wenn Gesch\u00e4ftsbanken diese Zinsen auch an ihre Kunden weitergeben. Denn ansonsten entsteht f\u00fcr die Sparer auch kein Anreiz, mehr Geld auszugeben. Offensichtlich bef\u00fcrchten die Banken aber, dass Zinss\u00e4tze unter null zu einem Kundenr\u00fcckgang und zu betr\u00e4chtlichen Geldabfl\u00fcssen f\u00fchren w\u00fcrden. Da die Zinss\u00e4tze f\u00fcr Kredite jedoch meist vertraglich an die Geldmarkts\u00e4tze gebunden sind, leiden in erster Linie die Rentabilit\u00e4t, die Kapitalsch\u00f6pfung und die Kreditbereitschaft der Bank darunter, wenn sie ihre Kundschaft vor Negativzinsen verschont. Durch eine geringere Kreditbereitschaft wird die stimulierende Wirkung, welche die Zentralbanken mit ihrer Zinssenkung anstreben, zus\u00e4tzlich abgeschw\u00e4cht. Doch zumindest in der Schweiz haben die Privatkunden auf die Negativzinspolitik der SNB reagiert. Wie die Daten zeigen, hat die Einf\u00fchrung der Negativzinspolitik zu einem R\u00fcckgang der Spareinlagen auf Bankkonten gef\u00fchrt (siehe <em>Abbildung\u00a01<\/em>). Dabei stellt sich nun aber die zentrale Frage, ob die Kunden nun tats\u00e4chlich mehr konsumieren oder ob sie einfach nur Bargeld horten.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\">Abb.\u00a01: Entwicklung der Negativzinsen und der Sparguthaben bei Banken in der Schweiz (2009\u20132016)<\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='cliff_1_de'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#cliff_1_de').highcharts({\n    \n     chart: {\n    \n     zoomType: 'xy'\n    },\n    title: {\n        text: ''\n    },\n   \n    xAxis: [{\n         type: 'datetime',\n        dateTimeLabelFormats: { \/\/ don't display the dummy year\n           year: '%Y'\n        },\n\n\n        crosshair: true\n    }],\n    yAxis: [{ \/\/ Primary yAxis\n        labels: {\n            format: '{value}%'\n        },\n        title: {\n            text: ''\n        }\n    }, { \/\/ Secondary yAxis\n        title: {\n            text: 'In Mio. Franken'\n        },\n        labels: {\n            format: '{value}'\n           \n        },\n     plotOptions: {\n        series: {\n            pointWidth: 50\n        }\n    },\n        opposite: true\n    }],\n    tooltip: {\n        shared: false\n    },\n   \n    series: [{\n        name: 'Durchschnittlicher Zinssatz auf Girokonten',\n        type: 'area',\n       data: [\n            [Date.UTC(2009,01,15),0.58],\n[Date.UTC(2009,02,15),0.54],\n[Date.UTC(2009,03,15),0.51],\n[Date.UTC(2009,04,15),0.47],\n[Date.UTC(2009,05,15),0.44],\n[Date.UTC(2009,06,15),0.43],\n[Date.UTC(2009,07,15),0.43],\n[Date.UTC(2009,08,15),0.42],\n[Date.UTC(2009,09,15),0.41],\n[Date.UTC(2009,10,15),0.41],\n[Date.UTC(2009,11,15),0.41],\n[Date.UTC(2009,12,15),0.41],\n[Date.UTC(2010,01,15),0.4],\n[Date.UTC(2010,02,15),0.4],\n[Date.UTC(2010,03,15),0.39],\n[Date.UTC(2010,04,15),0.38],\n[Date.UTC(2010,05,15),0.38],\n[Date.UTC(2010,06,15),0.38],\n[Date.UTC(2010,07,15),0.36],\n[Date.UTC(2010,08,15),0.36],\n[Date.UTC(2010,09,15),0.36],\n[Date.UTC(2010,10,15),0.35],\n[Date.UTC(2010,11,15),0.35],\n[Date.UTC(2010,12,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,01,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,02,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,03,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,04,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,05,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,06,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,07,15),0.35],\n[Date.UTC(2011,08,15),0.33],\n[Date.UTC(2011,09,15),0.31],\n[Date.UTC(2011,10,15),0.29],\n[Date.UTC(2011,11,15),0.29],\n[Date.UTC(2011,12,15),0.29],\n[Date.UTC(2012,01,15),0.28],\n[Date.UTC(2012,02,15),0.28],\n[Date.UTC(2012,03,15),0.27],\n[Date.UTC(2012,04,15),0.27],\n[Date.UTC(2012,05,15),0.26],\n[Date.UTC(2012,06,15),0.25],\n[Date.UTC(2012,07,15),0.25],\n[Date.UTC(2012,08,15),0.24],\n[Date.UTC(2012,09,15),0.24],\n[Date.UTC(2012,10,15),0.24],\n[Date.UTC(2012,11,15),0.24],\n[Date.UTC(2012,12,15),0.23],\n[Date.UTC(2013,01,15),0.22],\n[Date.UTC(2013,02,15),0.21],\n[Date.UTC(2013,03,15),0.21],\n[Date.UTC(2013,04,15),0.2],\n[Date.UTC(2013,05,15),0.19],\n[Date.UTC(2013,06,15),0.2],\n[Date.UTC(2013,07,15),0.19],\n[Date.UTC(2013,08,15),0.19],\n[Date.UTC(2013,09,15),0.19],\n[Date.UTC(2013,10,15),0.19],\n[Date.UTC(2013,11,15),0.19],\n[Date.UTC(2013,12,15),0.19],\n[Date.UTC(2014,01,15),0.17],\n[Date.UTC(2014,02,15),0.17],\n[Date.UTC(2014,03,15),0.17],\n[Date.UTC(2014,04,15),0.17],\n[Date.UTC(2014,05,15),0.17],\n[Date.UTC(2014,06,15),0.17],\n[Date.UTC(2014,07,15),0.16],\n[Date.UTC(2014,08,15),0.16],\n[Date.UTC(2014,09,15),0.15],\n[Date.UTC(2014,10,15),0.15],\n[Date.UTC(2014,11,15),0.15],\n[Date.UTC(2014,12,15),0.15],\n[Date.UTC(2015,01,15),0.13],\n[Date.UTC(2015,02,15),0.1],\n[Date.UTC(2015,03,15),0.09],\n[Date.UTC(2015,04,15),0.08],\n[Date.UTC(2015,05,15),0.08],\n[Date.UTC(2015,06,15),0.08],\n[Date.UTC(2015,07,15),0.08],\n[Date.UTC(2015,08,15),0.08],\n[Date.UTC(2015,09,15),0.08],\n[Date.UTC(2015,10,15),0.08],\n[Date.UTC(2015,11,15),0.07],\n[Date.UTC(2015,12,15),0.07],\n[Date.UTC(2016,01,15),0.07],\n[Date.UTC(2016,02,15),0.07],\n[Date.UTC(2016,03,15),0.07],\n[Date.UTC(2016,04,15),0.07],\n[Date.UTC(2016,05,15),0.07],\n[Date.UTC(2016,06,15),0.06],\n[Date.UTC(2016,07,15),0.06],\n[Date.UTC(2016,08,15),0.06],\n[Date.UTC(2016,09,15),0.06],\n[Date.UTC(2016,10,15),0.06],\n[Date.UTC(2016,11,15),0.06]\n\n        ],\n        tooltip: {\n            valueSuffix: '%'\n        }\n    },{\n        name: 'Ver\u00e4nderung Sparguthaben pro Jahr (rechte Skala)',\n        type: 'column',\n                    pointWidth: 20,\n\n\n\n\n      pointStart: Date.UTC(2009,05,15),\n         pointIntervalUnit: 'year',\n\n\n\n\n        yAxis: 1,\n        data: [2531.33,1340.12,4943.205,4497.92,4597.18,5909.37,-5871.87 ],\n     \n  \n        \n\n        tooltip: {\n            valueSuffix: ' Mio. Franken'\n        }\n\n    }, ]\n});\n});\n\n\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">ING Economic and Financial Analysis, Thomson Reuters \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<\/p>\n<h2>Die meisten Kunden w\u00fcrden ihr Geld abheben<\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nUm den Effekt der Negativzinsen auf die Kunden zu untersuchen, beauftragte das niederl\u00e4ndische Finanzinstitut ING Ende\u00a02015 das Marktforschungsunternehmen Ipsos damit, rund 13\u2019000 Personen in Europa, den USA und Australien zu befragen. Die Befragten gaben an, wie sie auf die tiefen Zinss\u00e4tze reagiert haben und wie sie reagieren w\u00fcrden, falls die Zinsen unter null fallen sollten.<a href=\"#footnote_1\" id=\"footnote-anchor_1\" class=\"inline-footnote__anchor\">[1]<\/a>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nBei solchen \u00a0Befragungen ist allerdings Vorsicht geboten. Denn nicht immer tun die Befragten auch tats\u00e4chlich das, was sie antworten. Trotzdem sind die Ergebnisse erstaunlich. Drei Viertel der Befragten geben an, dass sie ihr Geld im Falle von Negativzinsen von ihrem Sparkonto abheben w\u00fcrden. Davon w\u00fcrden nur 12\u00a0Prozent mehr Geld ausgeben. Die meisten gaben an, dass sie wohl entweder in riskantere Anlagen investieren oder ihr Erspartes \u00aban einem sicheren Ort\u00bb in bar aufbewahren w\u00fcrden (siehe <em>Abbildung<\/em>\u00a0<em>2<\/em>).&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nTats\u00e4chlich l\u00e4sst sich diese negative Reaktion auf allf\u00e4llige Negativzinsen sehr zutreffend mit dem verhaltens\u00f6konomischen Konzept des \u00abloss regret\u00bb erkl\u00e4ren. Dieses besagt, dass eine Zinssenkung von 0 auf \u22120,5\u00a0Prozent st\u00e4rkere Gef\u00fchle ausl\u00f6st als eine Senkung von 1 auf 0,5\u00a0Prozent. Erstere wird eindeutig als Verlust wahrgenommen, w\u00e4hrend man Letztere lediglich mit einem geringeren Gewinn gleichsetzt.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\">Abb. 2: Was die Befragten mit dem abgehobenen Geld machen w\u00fcrden<\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='cliff_2_de'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#cliff_2_de').highcharts({\n    \n     chart: {\n        type: 'column'\n    },\n    title: {\n        text: ''\n    },\n    xAxis: {\n        categories: ['USA', 'Grossbritannien', 'Australien', '\u00d6sterreich', 'Belgien', 'Frankreich', 'Deutschland', 'Italien', 'Luxemburg', 'Niederlande', 'Spanien', 'Tschechien', 'Polen', 'Rum\u00e4nien', 'T\u00fcrkei', '<b>Durchschnitt<\/b>']\n    },\n    yAxis: {\n        title: {\n        text: ''\n    },  labels: {\n                format: '{value}%'\n}, \n    },\n    credits: {\n        enabled: false\n    },\n    tooltip: {\n     \n        valueSuffix: '%'\n    },\n    series: [{\n        name: 'Einen gr\u00f6sseren Teil des Ersparten ausgeben als sonst',\n        data: [14,16,14,15,10,12,15,12,12,12,8,7,10,13,15,13]\n    }, {\n        name: 'Das Ersparte in andere Anlageinstrumente investieren',\n        data: [57,54,57,37,37,33,43,47,44,31,46,53,29,43,54,44]\n    }, {\n        name: 'Einen bedeutenden Teil der Ersparnisse abheben und an einem sicheren Ort aufbewahren',\n        data: [28,30,28,48,53,55,43,41,43,56,46,39,61,44,31,43]\n    }]\n});\n});\n\n\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__legend\">Anmerkung: Die Abbildung zeigt die Untergruppe der Befragten, die zumindest einen Teil ihres Geldes von ihrem Sparkonto abheben w\u00fcrden (78% aller Befragten). Da Mehrfachantworten m\u00f6glich waren, kann das jeweilige Landestotal 100\u00a0Prozent \u00fcbersteigen.<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">ING International Survey \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nHinzu kommen auch politische und kulturelle Faktoren. Viele empfinden Negativzinsen als eine unfaire \u00abBesteuerung\u00bb von Kleinanlegern. Das gilt insbesondere f\u00fcr Kulturen, in denen Sparsamkeit als Tugend gilt. Im Durchschnitt w\u00fcrde allerdings nur eine Minderheit von 11\u00a0Prozent der Befragten mehr sparen (siehe <em>Abbildung<\/em>\u00a0<em>3<\/em>).&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\">Abb. 3: Wie die Sparer weltweit auf Negativzinsen reagieren w\u00fcrden<\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='cliff_3_de'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#cliff_3_de').highcharts({\n    \n     chart: {\n        type: 'column'\n    },\n    title: {\n        text: ''\n    },\n    xAxis: {\n        categories: ['USA', 'Grossbritannien', 'Australien', '\u00d6sterreich', 'Belgien', 'Frankreich', 'Deutschland', 'Italien', 'Luxemburg', 'Niederlande', 'Spanien', 'Tschechien', 'Polen', 'Rum\u00e4nien', 'T\u00fcrkei', '<b>Durchschnitt<\/b>']\n    },\n    yAxis: {\n        title: {\n        text: ''\n    },  labels: {\n                format: '{value}%'\n}, \n    },\n    credits: {\n        enabled: false\n    },\n    tooltip: {\n     \n        valueSuffix: '%'\n    },\n    series: [{\n        name: 'Geld vom Sparkonto abheben',\n        data: [72,69,72,91,76,71,80,72,89,85,78,83,82,74,79,78]\n    }, {\n        name: 'Mehr sparen, um Sparziele zu erreichen',\n        data: [14,11,14,6,8,10,7,15,6,3,10,4,8,13,19,10]\n    }, {\n        name: 'Nichts unternehmen',\n        data: [27,31,27,17,22,26,24,22,16,22,22,20,16,20,16,22]\n    }]\n});\n});\n\n\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__legend\">Anmerkung: Gewichtet nach Land, Alter, Geschlecht und Region. Alle Antworten sind auf dem 95-Prozent-Niveau signifikant. Da Mehrfachantworten m\u00f6glich waren, kann das jeweilige Landestotal 100\u00a0Prozent \u00fcbersteigen.<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">ING international Survey \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<\/p>\n<h2>Ein Viertel der Schweizer w\u00fcrde Bargeld horten<\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nPrivatanleger in der Schweiz wurden bei der Umfrage von ING nicht ber\u00fccksichtigt. Dennoch kommt man auch f\u00fcr die Schweiz praktisch zu den gleichen Ergebnissen, wie eine \u00e4hnliche Befragung im Auftrag des Finanzberatungsinstituts Moneypark zeigt.<a href=\"#footnote_2\" id=\"footnote-anchor_2\" class=\"inline-footnote__anchor\">[2]<\/a> (siehe <em>Abbildung 4<\/em>). Die Befragten sollten angeben, wie sie auf die Einf\u00fchrung von Negativzinsen durch ihre Bank reagieren w\u00fcrden. Nur 10\u00a0Prozent aller Personen antworteten, dass sie nicht w\u00fcssten, was sie tun w\u00fcrden. 53\u00a0Prozent hingegen gaben an, dass sie ihr Erspartes in andere Finanzinstrumente investieren w\u00fcrden. Ein Viertel aller Personen w\u00fcrde das Geld zu Hause aufbewahren. Und nur 8\u00a0Prozent der Befragten antworteten, dass sie mehr ausgeben w\u00fcrden.&#13;<\/p>\n<h3 class=\"text__graphic-title\">Abb.\u00a04: So w\u00fcrden Schweizer auf Negativzinsen reagieren (Umfrage September 2016)<\/h3>\n<p>&#13;<br \/>\n<div class='chart chart--normal' id='cliff_4_fr'>\n\n<\/div>\n\n<script>\n$(function () {\n    $('#cliff_4_fr').highcharts({\n    \n chart: {\n        \n            type: 'pie'\n        },\n        title: {\n            text: ''\n        },\n        tooltip: {\n            pointFormat: '{} <b>{point.percentage:.1f}%<\/b>'\n        },\n        plotOptions: {\n            pie: {\n              \n                dataLabels: {\n                    enabled: false\n                },\n                showInLegend: true\n            }\n        },\n        series: [{\n            name: '',\n            colorByPoint: true,\n            data: [{\n                name: 'Immobilien',\n                y: 15\n            }, {\n                name: 'Vorsorge',\n                y: 16\n            }, {\n                name: 'Andere Anlageformen',\n                y: 22\n            }, {\n                name: 'Bargeld zu Hause aufbewahren',\n                y: 25\n            }, {\n                name: 'Mehr ausgeben',\n                y: 8\n            }, {\n                name: 'Geld auf Konto lassen',\n                y: 4\n            },\n             {\n                name: 'Ich weiss es nicht',\n                y: 10\n            }]\n        }]\n    });\n});\n\n\n\n<\/script>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__legend\">Anmerkung: Die Umfrage wurde vom Marktforschungsinstitut GfK in der Schweiz auf Deutsch und Franz\u00f6sisch durchgef\u00fchrt. Insgesamt wurden 1013\u00a0Personen befragt.<\/span>&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n<span class=\"text__quelle--ground\">Moneypark \/ Die Volkswirtschaft<\/span>&#13;<\/p>\n<h2>Kaum Effekt auf den Konsum<\/h2>\n<p>&#13;<br \/>\nDiese Umfrageergebnisse d\u00fcrften sowohl f\u00fcr die Banken als auch f\u00fcr die Zentralbanken ern\u00fcchternd sein. Die Banken k\u00f6nnten daraus schliessen, dass ihre Bef\u00fcrchtungen bez\u00fcglich der Weitergabe von Negativzinsen an ihre Kundschaft wohl berechtigt sind. Vielleicht fielen die Antworten aber auch deshalb so deutlich aus, da die Bankkunden sehr besorgt waren, dass sie f\u00fcr das Aufbewahren ihres Ersparten auf einem Bankkonto belastet werden k\u00f6nnten.&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\nSomit stehen die Banken vor einer schwierigen Wahl: Entweder sie senken die Zinsen f\u00fcr Privatkunden nicht unter null, oder sie tun es doch und riskieren damit beachtliche Abfl\u00fcsse von Kundengeldern. Unabh\u00e4ngig davon legen die Ergebnisse nahe, dass Negativzinsen die Konsumausgaben weniger stark ankurbeln als Zinssenkungen \u00fcber der Nullgrenze. Politische Entscheidungstr\u00e4ger und Banken in ganz Europa werden deshalb darauf hoffen m\u00fcssen, dass die momentan noch fragile Wirtschaftserholung keine gr\u00f6sseren R\u00fcckschl\u00e4ge erleidet.<\/p>\n<ol class=\"footnote\"><li id=\"footnote_1\" class=\"footnote--item\">Siehe ING (2016).&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_1\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><li id=\"footnote_2\" class=\"footnote--item\">Die vollst\u00e4ndige <a href=\"https:\/\/mpcdn.ch\/media\/pdf\/press_releases\/2016_11_01_MM_Negativzinsen_auf_Sparkonten.pdf\">Studie<\/a> ist auf Moneypark.ch verf\u00fcgbar.&nbsp;<a href=\"#footnote-anchor_2\" class=\"inline-footnote__anchor hidden-print\">[<span class=\"icon-arrow-up\"><\/span>]<\/a><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zur Belebung der Konjunktur haben die Zentralbanken der wichtigsten Industriel\u00e4nder in den letzten Jahren immer aggressivere geldpolitische Instrumente eingesetzt. Manche sind sogar so weit gegangen, ihren offiziellen Zinssatz unter null zu senken. Das Ziel der Zentralbanken ist es dabei, weitere Anreize f\u00fcr Konsum und Investitionen zu bieten.&#13; &#13; Beim Blick auf Kunden und Verbraucher wirft [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":4523,"featured_media":26267,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[69,66],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[96],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":4523,"seco_co_author":[4524,0],"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Chef\u00f6konom der ING Group, ING Bank, London","seco_author_post_occupation_fr":"\u00c9conomiste en chef du groupe ING, banque ING, Londres","seco_co_authors_post_ocupation":[{"seco_co_author":4524,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Wissenschaftlicher Mitarbeiter, ING Bank, London","seco_co_author_post_occupation_fr":"Assistant de recherche, banque ING, Londres"}],"short_title":"Vorsicht vor Negativreaktionen der Sparer","post_lead":"Zwei neue Umfragen legen nahe, dass bei der Einf\u00fchrung von Negativzinsen viele Befragte ihr Geld bei Banken abheben w\u00fcrden. Die Konsumanreize sind den Studien zufolge verhalten. Nur gerade jeder zw\u00f6lfte Schweizer m\u00f6chte als Reaktion mehr Geld ausgeben.","post_hero_image_description":"Gem\u00e4ss einer weltweiten Umfrage ist die Wirkung von Negativzinsen auf den Konsum bescheiden.","post_hero_image_description_copyright_de":"Shutterstock","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"<ul>&#13;\n \t<li>Akerlof, G. und R. Shiller (2009).\u00a0Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy, and Why It Matters for Global Capitalism, Princeton University Press.<\/li>&#13;\n \t<li>Haldane, A. (2015). <a href=\"http:\/\/www.bankofengland.co.uk\/publications\/Documents\/speeches\/2015\/speech840.pdf\">How Low Can You Go?<\/a>, Rede vor der Handelskammer von Portadown, vom 18.\u00a0September 2015.<\/li>&#13;\n \t<li>Hannoun, H. (2015). <a href=\"http:\/\/www.bis.org\/speeches\/sp150424.pdf\">Ultra-Low or Negative Interest Rates: What They Mean for Financial Stability and Growth<\/a>, Diskussionsbeitr\u00e4ge am Eurofi High-Level Seminar, Riga.<\/li>&#13;\n \t<li>ING (2015). <a href=\"https:\/\/www.ingwb.com\/media\/1471698\/negative-interest-rates-report.pdf\">Negative Rates, Negative Reactions<\/a> ING Economic and Financial Analysis.<\/li>&#13;\n \t<li>White, W. (2012). <a href=\"http:\/\/www.dallasfed.org\/assets\/documents\/institute\/wpapers\/2012\/0126.pdf\">Ultra Easy Monetary Policy and the Law of Unintended Consequences<\/a>,\u00a0Federal Reserve Bank of Dallas, Globalization and Monetary Policy Institute Working Paper Nr.\u00a0126.<\/li>&#13;\n \t<li>Heitmann, S. und J. Gautier (2016). <a href=\"https:\/\/mpcdn.ch\/media\/pdf\/press_releases\/2016_11_01_MM_Negativzinsen_auf_Sparkonten.pdf\">Negativzinsen auf Sparkonten: Jeder vierte Schweizer w\u00fcrde sein Geld abheben<\/a>, Money Park.<\/li>&#13;\n<\/ul>","post_kasten":null,"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":110208,"main_focus":[156375,157074],"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":110212,"artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"67561","post_abstract":"Die Wirksamkeit von Negativzinsen wird in letzter Zeit immer h\u00e4ufiger angezweifelt. Deshalb stellen sich grundlegende Fragen, die bisher noch nicht untersucht wurden: Sind die Banken \u00fcberhaupt bereit, diese Kosten an die Kontoinhaber weiterzugeben? Und wenn ja, wie w\u00fcrden diese darauf reagieren? Dieser Artikel st\u00fctzt sich auf zwei k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte Umfragen: eine Studie f\u00fcr Europa, die USA und Australien im Auftrag der niederl\u00e4ndischen ING-Bank und eine Befragung des Finanzberatungsinstituts Moneypark f\u00fcr die Schweiz. Die Mehrheit der Befragten gab dabei an, ihre Ersparnisse im Falle von Negativzinsen abzuheben. Ungef\u00e4hr die H\u00e4lfte von ihnen m\u00f6chte in alternative Finanzanlagen investieren. In der Schweiz k\u00f6nnte sich nur rund jeder Zw\u00f6lfte vorstellen, als Reaktion auf die Negativzinsen mehr auszugeben. M\u00f6glicherweise w\u00fcrden die Sparer etwas weniger negativ reagieren, wenn sie tats\u00e4chlich mit Negativzinsen konfrontiert w\u00e4ren. Dennoch ist die Frage nach der Wirksamkeit dieses geldpolitischen Instruments angesichts dieser Grundstimmung durchaus berechtigt.","magazine_issue":"05-2017","seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":[3988,0],"korrektor":4139,"planned_publication_date":"20170428","original_files":[{"file":110220},{"file":110224},{"file":110228}],"external_release_for_author":"20170331","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/58b4350618743"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4523"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":126439,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110205\/revisions\/126439"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4139"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3988"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/0"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4524"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4523"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/157074"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/156375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=110205"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=110205"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=110205"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=110205"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=110205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}