Im internationalen Vergleich war die Erwerbslosenquote in der Schweiz in den letzten Jahren vergleichsweise tief, und das Besch\u00e4ftigungswachstum zeigte sich sehr robust. So hielt sich die Schweiz insbesondere auch in der weltweiten Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008\/2009 relativ gut. Die Erwerbslosenquote bildete sich rasch zur\u00fcck, und die Zeichen standen auf anhaltendes Besch\u00e4ftigungswachstum. Allerdings wurde die Wirtschafts- und Arbeitsmarktentwicklung 2011 und 2015 durch eine starke Aufwertung des Frankens gegen\u00fcber dem Euro gebremst, womit das tiefe Vorkrisenniveau der Erwerbslosigkeit bisher nicht wieder erreicht werden konnte.
\n
\nDie Aufhebung des Euro-Mindestkurses durch die Nationalbank im Januar 2015 hatte eine wirtschaftliche Abk\u00fchlung zur Folge, wodurch die Arbeitslosigkeit etwa in der Industrie anstieg. Lassen sich diese Entwicklungen in die strukturellen Trends der letzten Jahre einbetten? Um diese Frage beantworten zu k\u00f6nnen, lohnt sich ein Blick auf die l\u00e4ngerfristige Entwicklung der Besch\u00e4ftigung und der Erwerbslosigkeit in den letzten Jahren.
<\/p>\n
\nDabei zeigt sich: In struktureller Hinsicht waren zahlreiche Verschiebungen \u2013 insbesondere zwischen den einzelnen Wirtschaftssektoren \u2013 zu verzeichnen. Im ersten Sektor (Land- und Forstwirtschaft) wie auch im zweiten Sektor (Industrie) bildete sich die Besch\u00e4ftigung in den letzten Jahrzehnten deutlich zur\u00fcck. So sank die Besch\u00e4ftigung im zweiten Sektor in den letzten 25 Jahren von 32 Prozent auf 21 Prozent. Dabei hat der Besch\u00e4ftigungsanstieg im Dienstleistungssektor den erw\u00e4hnten R\u00fcckgang mehr als kompensiert. So hat die Zahl der Erwerbst\u00e4tigen im erw\u00e4hnten Zeitraum netto um rund 880\u2019000 zugenommen.[1]<\/a>
\n
\nDer Blick auf die einzelnen Branchen seit der Jahrtausendwende zeigt teilweise gegenl\u00e4ufige Entwicklungen. W\u00e4hrend im zweiten Sektor die Besch\u00e4ftigung besonders in den klassischen Branchen des verarbeitenden Gewerbes (Textilindustrie, Papier und Druckgewerbe, Maschinen- und Metallindustrie) r\u00fcckl\u00e4ufig war, verzeichneten etwa die Pharmabranche oder\u00a0die Hersteller von Uhren und Elektronik ein \u00fcberdurchschnittliches Besch\u00e4ftigungswachstum. Im dritten Sektor hatten die privaten Dienstleistungen wie Unternehmensberatung, Forschung und Entwicklung, ICT sowie die sogenannt staatsnahen Dienstleistungen wie die Bildung, das Sozial- und Gesundheitswesen Wachstumsraten \u00fcber dem Durchschnitt zu verzeichnen. Demgegen\u00fcber stagnierte der Handel, und im Gastgewerbe hatte sich die Besch\u00e4ftigung bereits vor der Mindestkursaufgabe merklich zur\u00fcckgebildet.
\n
\nMit der Verlagerung hin zum Dienstleistungssektor sowie den Verschiebungen innerhalb der Sektoren war ein bildungsintensives Besch\u00e4ftigungswachstum \u2013 etwa in der IT-Branche, der Unternehmensberatung sowie der Forschung und Entwicklung \u2013 verbunden (siehe Abbildung 1<\/em>). Es spiegelt die Spezialisierung auf Aktivit\u00e4ten mit h\u00f6herer Wertsch\u00f6pfung.
<\/p>\nAbb. 1: Durchschnittliches j\u00e4hrliches Besch\u00e4ftigungswachstum (2000\u20132016)<\/strong><\/h3>\n
\n