{"id":112813,"date":"2016-06-22T15:48:58","date_gmt":"2016-06-22T15:48:58","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/2016\/06\/maggi-07-2016-franz\/"},"modified":"2023-08-23T23:09:26","modified_gmt":"2023-08-23T21:09:26","slug":"maggi-07-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/2016\/06\/maggi-07-2016\/","title":{"rendered":"Einkommen gegen Preise"},"content":{"rendered":"

In Z\u00fcrich verdient man im Durchschnitt mehr als in der \u00fcbrigen Schweiz \u2013 gleichzeitig zahlt man aber mehr Miete, und auch Konsumg\u00fcter wie eine Tasse Kaffee sind teurer. Es stellt sich somit die Frage: Werden die Lohndifferenzen zwischen den Grossregionen durch unterschiedliche Preisniveaus kompensiert?
\n
\nUm eine Antwort darauf zu finden, m\u00fcssen die regionalen Durchschnittsl\u00f6hne \u00f6konometrisch bereinigt werden. Unsere Sch\u00e4tzung (siehe Kasten 1<\/em>) zeigt, dass in der Schweiz wohnhafte Arbeitnehmer im Tessin mit \u201313,2 Prozent deutlich und in den Grossregionen Ostschweiz (\u20136,6%), Espace Mittelland (\u20135,7%), Zentralschweiz (\u20133,3%) und Nordwestschweiz (\u20133%) immer noch klar weniger verdienen als in Z\u00fcrich, w\u00e4hrend sich die L\u00f6hne in der Genferseeregion (\u20131,5%) fast auf Z\u00fcrcher Niveau befinden. <\/p>\n

Preise in der Ostschweiz am tiefsten<\/strong><\/h2>\n


\nDa in der Schweiz keine Indikatoren f\u00fcr das allgemeine Preisniveau auf regionaler Ebene existieren, haben wir einen synthetischen Preisindex f\u00fcr die sieben\u00a0Grossregionen \u2013 mit Z\u00fcrich als Referenz \u2013 erstellt (siehe Kasten 2<\/em>). F\u00fcr ungef\u00e4hr die H\u00e4lfte der typischen Haushaltausgaben k\u00f6nnen wir die Preise aufgrund von vorhandenen statistischen Angaben sch\u00e4tzen (siehe Tabelle 1<\/em>). Bildet man f\u00fcr einzelne dieser Kategorien einen regionalen Index, ergeben sich wesentliche Preisunterschiede. So sind die Mieten in allen anderen Grossregionen rund ein F\u00fcnftel tiefer als in Z\u00fcrich, und die Preise von Lebensmitteln und nicht alkoholischen Getr\u00e4nken sind in Z\u00fcrich immer noch rund 12 Prozent h\u00f6her als im Rest der Schweiz.
\n
\nIn den verwendeten drei Szenarien (siehe Kasten 2<\/em>) weist Z\u00fcrich h\u00f6here Preise auf als die anderen Grossregionen. Die Gruppe mit der Zentralschweiz, der Genferseeregion und der Nordwestschweiz weist im mittleren Szenario 4 bis 6 Prozent tiefere und die Gruppe mit dem Tessin, dem Espace Mittelland und der Ostschweiz rund 10 Prozent tiefere Preise auf. <\/p>\n

Tabelle 1: Wie sich der Preisindex zusammensetzt<\/strong><\/h3>\n

<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Direkte Erhebung<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n
Anteil der Ausgaben<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n
Erl\u00e4uterungen<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Nahrungsmittel und Getr\u00e4nkea<\/sup>, Treibstoffe und Schmiermittela<\/sup><\/td>\n

<\/p>\n

16,8%<\/td>\n

<\/p>\n

Regionale Konsumausgaben geteilt durch die konsumierte Menge<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Gesundheitsausgaben, Nachrichten\u00fcbermittlungb<\/sup><\/td>\n

<\/p>\n

8,2%<\/td>\n

<\/p>\n

Gleiche Preise f\u00fcr alle Regionen<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Nettomiete\/Hypothekarzinsenc<\/sup><\/td>\n

<\/p>\n

20,0%<\/td>\n

<\/p>\n

Regionale Durchschnittsmiete f\u00fcr 3- bis 4-Zimmer-Wohnungen<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Elektrizit\u00e4td<\/sup><\/td>\n

<\/p>\n

1,4%<\/td>\n

<\/p>\n

Daten zu den regionalen Preisen aus den Elcom-Erhebungen<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

<\/p>\n
Szenarien<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n
Anteil der Ausgaben<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n
Szenario 1<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n
Szenario 2<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n
Szenario 3<\/strong><\/h6>\n

\n<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Beherbergung Nebenkosten, Hauptwohnsitz Reparaturen und Unterhalt<\/td>\n

<\/p>\n

15,3%<\/td>\n

<\/p>\n

Gleiche Preise f\u00fcr alle Regionen<\/td>\n

<\/p>\n

Regionale Preise proportional zu den regionalen Nettomieten<\/td>\n

<\/p>\n

Regionale Preise proportional zu den regionalen Nettomieten<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Bekleidung und Schuhe, M\u00f6bel und laufende Ausgaben, Verkehr (ausser Treibstoffe), Schule und Ausbildung<\/td>\n

<\/p>\n

21,0%<\/td>\n

<\/p>\n

Gleiche Preise f\u00fcr alle Regionen<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Brennstoffe und W\u00e4rme<\/td>\n

<\/p>\n

1,0%<\/td>\n

<\/p>\n

Preise proportional zu den Elektrizit\u00e4tskosten<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Unterhaltung, Erholung, Kultur, andere Waren und Dienstleistungen<\/td>\n

<\/p>\n

16,3%<\/td>\n

<\/p>\n

Regionale Preise proportional zum Teilindex der direkt beobachtbaren Kategorien aus der direkten Erhebung<\/td>\n


\n<\/tr>\n


\n<\/tbody>\n


\n<\/table>\n


\nAnmerkung: F\u00fcr die in der Tabelle 1<\/em> aufgef\u00fchrten Szenarien 1 bis 3 wurden die Werte des regionalen Preisindex berechnet, wie sie in Tabelle 2<\/em> dargestellt sind (siehe Kasten 2<\/em>).<\/span>
\n
\na<\/sup>BFS (2011)<\/span>
\n
\nb<\/sup>Crivelli et al. (2007), Schleiniger (2014)<\/span>
\n
\nc<\/sup>BFS (2013)<\/span>
\n
\nd<\/sup>Elcom (2010), Kantonaler Durchschnittspreis<\/span> <\/p>\n

Tabelle 2: Der regionale Preisindex f\u00fcr die Grossregionen in drei Szenarien<\/strong><\/h3>\n

<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n
<\/td>\n

<\/p>\n

Z\u00fcrich<\/td>\n

<\/p>\n

Zentralschweiz<\/td>\n

<\/p>\n

Genferseeregion<\/td>\n

<\/p>\n

Nordwestschweiz<\/td>\n

<\/p>\n

Tessin<\/td>\n

<\/p>\n

Espace Mittelland<\/td>\n

<\/p>\n

Ostschweiz<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Szenario 1<\/td>\n

<\/p>\n

100<\/td>\n

<\/p>\n

97,8<\/td>\n

<\/p>\n

97,3<\/td>\n

<\/p>\n

96,8<\/td>\n

<\/p>\n

95,2<\/td>\n

<\/p>\n

94,9<\/td>\n

<\/p>\n

94,8<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Szenario 2<\/td>\n

<\/p>\n

100<\/td>\n

<\/p>\n

95,7<\/td>\n

<\/p>\n

95,0<\/td>\n

<\/p>\n

93,9<\/td>\n

<\/p>\n

91,1<\/td>\n

<\/p>\n

89,9<\/td>\n

<\/p>\n

89,7<\/td>\n


\n<\/tr>\n

<\/p>\n

Szenario 3<\/td>\n

<\/p>\n

100<\/td>\n

<\/p>\n

92,1<\/td>\n

<\/p>\n

90,2<\/td>\n

<\/p>\n

89,6<\/td>\n

<\/p>\n

83,7<\/td>\n

<\/p>\n

81,6<\/td>\n

<\/p>\n

82,2<\/td>\n


\n<\/tr>\n


\n<\/tbody>\n


\n<\/table>\n


\nEigene Berechnung; BFS (2011) \/ Die Volkswirtschaft
\n<\/span>
\n
\nWenn wir nun den nominalen Lohnindex mit dem wahrscheinlichsten Szenario 2<\/em> vergleichen, f\u00e4llt das Resultat \u00fcberraschend klar aus: In allen Grossregionen \u2013 ausser im Tessin \u2013 werden die nominalen Lohnunterschiede durch Preisunterschiede im Vergleich mit Z\u00fcrich deutlich \u00fcberkompensiert (siehe Abbildung 1<\/em>). Die hohen Preise in Z\u00fcrich machen die Lohnvorteile zunichte. So betr\u00e4gt die Kaufkraftdifferenz f\u00fcr das Espace Mittelland 4,4 Prozent, f\u00fcr die Ostschweiz 3,7 Prozent, f\u00fcr die Genferseeregion 3,5 Prozent, f\u00fcr die Nordwestschweiz 3,1 Prozent und f\u00fcr die Zentralschweiz 1 Prozent. Nur f\u00fcr das Tessin (\u20134,2%) f\u00e4llt die Differenz negativ aus. <\/p>\n

Z\u00fcrich profitiert von tieferen Steuern<\/strong><\/h2>\n


\nW\u00e4hrend diese Resultate ein eindeutiges Indiz daf\u00fcr abgeben, dass nominale Lohnunterschiede durch Unterschiede in den Lebenshaltungskosten kompensiert werden, ist beispielsweise die Kaufkraftdifferenz von 3 bis 4 Prozent zwischen Z\u00fcrich und den Nachbarregionen erkl\u00e4rungsbed\u00fcrftig. Die von uns verwendeten Bruttonominall\u00f6hne ber\u00fccksichtigen die regional bzw. kantonal unterschiedliche Belastung mit Steuern und Abgaben nicht. Zum Vergleich mit den obigen Resultaten haben wir deshalb einen regionalen Index mit Basis Z\u00fcrich des durchschnittlich verf\u00fcgbaren Einkommens der Grossregionen gem\u00e4ss Bundesamt f\u00fcr Statistik (BFS) gebildet und wiederum mit dem regionalen Preisindex verglichen.
\n
\nBetrachtet man das verf\u00fcgbare Einkommen nach Abzug der Steuern, so ergibt sich \u2013 auch hier mit Bezug auf das Szenario 2<\/em> \u2013 ein anderes Bild: W\u00e4hrend die Kaufkraft in der Zentralschweiz (+2,3%) dank tiefen Steuern sogar steigt, fallen die \u00fcbrigen Grossregionen gegen\u00fcber Z\u00fcrich nun zur\u00fcck (siehe Abbildung 2<\/em>). Bei der Ostschweiz (\u20132,7%) und bei der Nordwestschweiz (\u20132,9%) verwandelt sich der Vorteil in einen leichten Nachteil. Mit je rund \u20136 Prozent ist die Kaufkraft im Espace Mittelland und in der Genferseeregion eindeutig negativ. Das Schlusslicht bildet erneut das Tessin mit \u20139,1 Prozent. <\/p>\n

Abb. 1: Lohndifferenzen und Preisniveaus im Vergleich zu Z\u00fcrich<\/h3>\n


\n

<\/div>\n