{"id":114445,"date":"2015-12-21T16:43:08","date_gmt":"2015-12-21T16:43:08","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/2015\/12\/lorenz-01-02-2016\/"},"modified":"2023-08-23T23:11:11","modified_gmt":"2023-08-23T21:11:11","slug":"lorenz-01-02-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/2015\/12\/lorenz-01-02-2016\/","title":{"rendered":"Die Bedeutung der nachhaltigen Entwicklung im Finanzmarktbereich und die Rolle des Staates"},"content":{"rendered":"

Die Frage der nachhaltigen Entwicklung[1]<\/a>\u00a0ist von immer gr\u00f6sserer Bedeutung. Zum Ausdruck kommt dies unter anderem in der Agenda 2030 f\u00fcr nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen und in der UNO-Klimakonferenz 2015, die in Paris durchgef\u00fchrt wurde. Die nachhaltige Entwicklung und deren F\u00f6rderung durch die Schweizerische Eidgenossenschaft ist ein Verfassungsauftrag. Seit 1997 erarbeitet der Bundesrat alle vier Jahre eine Strategie, mit der eine koh\u00e4rente nachhaltige Entwicklung unseres Landes gew\u00e4hrleistet werden soll. Gegenw\u00e4rtig wird diese Strategie im Hinblick auf die Legislaturperiode 2016\u20132020 \u00fcberarbeitet. Parallel dazu sind in der Bundesverwaltung verschiedene Projekte wie der \u00abAktionsplan Gr\u00fcne Wirtschaft\u00bb oder der \u00abGrundlagenbericht Rohstoffe\u00bb in Bearbeitung. <\/p>\n

Chancen, aber auch Risiken<\/h2>\n


\nDas Konzept der nachhaltigen Entwicklung ist auch f\u00fcr die Finanzmarktpolitik relevant. Dies zeigt sich insbesondere in den Arbeiten des Financial Stability Board (FSB), des Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) und der G20. Diese dienen dazu, die potenziellen Auswirkungen des Klimawandels auf die Finanzmarktstabilit\u00e4t abzukl\u00e4ren. Die Thematik ist f\u00fcr die Schweiz in zweifacher Hinsicht von Bedeutung: zum einen als potenzielles Risiko f\u00fcr die Stabilit\u00e4t des schweizerischen Finanzsystems und zum anderen als Chance f\u00fcr unser Land.
\n
\nZahlreiche internationale Studien deuten darauf hin, dass die \u00f6kologischen und gesellschaftlichen Herausforderungen und die damit verbundenen Massnahmen unter Umst\u00e4nden betr\u00e4chtliche Auswirkungen auf die Investitionen, die Finanzm\u00e4rkte, die sektorielle Kapitalallokation und letztlich auf die Finanzmarktstabilit\u00e4t und das Wachstum haben k\u00f6nnten. In diesem Zusammenhang hat die Bank of England letzten September einen Bericht ver\u00f6ffentlicht, in dem festgehalten wird, dass in Verbindung mit dem Klimawandel das Risiko einer Kohlenstoffblase besteht[2]<\/a>. Die potenziellen Umwelt-, Sozial- und Gouvernanzrisiken f\u00fcr die Stabilit\u00e4t des Finanzsystems m\u00fcssen daher in den n\u00e4chsten Jahren sorgf\u00e4ltig analysiert werden.
\n
\nMit einem Fokus auf eine nachhaltige Entwicklung k\u00f6nnten jedoch die Attraktivit\u00e4t und die Wettbewerbsf\u00e4higkeit des Finanzplatzes Schweiz gest\u00e4rkt werden. Zus\u00e4tzlich zu den g\u00fcnstigen Rahmenbedingungen verf\u00fcgt unser Land \u00fcber die erforderliche Erfahrung im Bereich der nachhaltigen Finanzen. Dies garantiert der Schweiz langfristig einen Wettbewerbsvorteil, der den Finanzplatz Schweiz f\u00fcr Finanzfachleute, neuartige Ideen und innovative Finanzinstitutionen attraktiv macht.
\n
\nGleichzeitig bestehen indessen auch zahlreiche Herausforderungen. Der abstrakte Charakter der nachhaltigen Entwicklung hat zur Folge, dass sie von jedem unterschiedlich interpretiert wird. Eine der Hauptschwierigkeiten besteht nach wie vor darin, dass in Bezug auf die Definition und die Bemessung der Umwelt-, Sozial- und Gouvernanzkonzepte und der damit verbundenen Risiken auf internationaler Ebene kein Konsens besteht. <\/p>\n

Definierte Risiken, aber mangelnde Messinstrumente<\/h2>\n


\nDie klimabedingten Risiken, die das FSB besonders besch\u00e4ftigen, lassen sich in drei Hauptkategorien unterteilen:
\n
\n  <\/p>\n