\nDie Better-Life-Initiative[1]<\/a>\u00a0wurde im Mai 2011 anl\u00e4sslich des 50. Geburtstags der OECD lanciert. Sie hat zum Ziel, Statistiken zu entwickeln, welche die f\u00fcr die Menschen wichtigen Aspekte erfassen und die Lebensqualit\u00e4t umfassend abbilden. Zwei entscheidende Elemente der Initiative sind der Bericht How\u2019s Life? und der Better-Life-Index.[2]<\/a> Der alle zwei Jahre publizierte Bericht entwirft ein umfassendes Bild der Wohlfahrt in den OECD-L\u00e4ndern und in anderen grossen Volkswirtschaften. Er untersucht die materiellen Lebensbedingungen der Individuen ebenso wie die Verteilung der Wohlfahrt innerhalb der Bev\u00f6lkerung. Der Better-Life-Index ist darauf ausgerichtet, die Menschen bei der Reflexion \u00fcber den Wohlfahrtsbegriff mit einzubeziehen. Es handelt sich um ein Online-Tool, mit dem die Benutzenden die mittleren Werte der einzelnen L\u00e4nder vergleichen und dabei die einzelnen Dimensionen der Wohlfahrt unterschiedlich gewichten k\u00f6nnen. Ihre Auswahl k\u00f6nnen die Benutzenden in sozialen Netzwerken teilen oder der OECD zug\u00e4nglich machen. <\/p>\n
Ein Rahmen zur Messung von Wohlfahrt und Fortschritt<\/h2>\n
<\/p>\n
\n<\/ul>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/ul>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/ul>\n
Die Funktionsweise des Wirtschaftssystems steht im Zentrum der Forschungen der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD). Seit \u00fcber zehn Jahren befasst sie sich auch mit den unterschiedlichen Erfahrungen und Lebensbedingungen von Personen und Haushalten. Die Messung der Wohlfahrt und des Fortschritts von Gesellschaften bildet eine ihrer Priorit\u00e4ten und ist in der Better-
Life-Initiative konkretisiert. […]<\/p>","protected":false},"author":4136,"featured_media":33801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[69,66],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[213,98],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":4136,"seco_co_author":null,"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Statistikerin, Verantwortliche f\u00fcr den Better Life Indicator, Statistics Directorate, Organisa\u00adtion f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD)","seco_author_post_occupation_fr":"Statisticienne responsable de l\u2019Indicateur du vivre mieux, Direction des statistiques, Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE)","seco_co_authors_post_ocupation":null,"short_title":"Die Better-Life-Initiative der OECD","post_lead":"In einem Umfeld anhaltender Rezession geht es vor allem darum, das Wirtschaftswachstum zu steigern. Dieses Wachstum muss jedoch das Leben der Menschen verbessern sowie gerecht verteilt und nachhaltig sein. In den letzten Jahren hat sich die Diskrepanz zwischen den makro\u00f6konomischen Kennzahlen wie dem Bruttoinlandprodukt und der Wahrnehmung der Menschen ihrer eigenen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Lage deutlich vergr\u00f6ssert. Diesem Umstand gilt es Rechnung zu tragen, um die Glaubw\u00fcrdigkeit und das gute Funktionieren der Demokratie zu gew\u00e4hrleisten. Die Messung der Wohlfahrt bildet einen Schwerpunkt der OECD, entsprechend ihrem Motto: \u00abBessere Politik f\u00fcr ein besseres Leben\u00bb.","post_hero_image_description":"Die Wohlfahrt von Personen ist ein komplexes Ph\u00e4nomen. Der konzeptionelle Rahmen der OECD beachtet die materiellen Lebensbedingungen ebenso wie die Lebensqualit\u00e4t.","post_hero_image_description_copyright_de":"Keystone","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"
\nDie Wohlfahrt von Personen ist ein komplexes Ph\u00e4nomen, und viele ihrer Bestimmungsgr\u00f6ssen sind eng miteinander verh\u00e4ngt. Um sie ermitteln zu k\u00f6nnen, braucht es deshalb einen weit gesteckten Rahmen und eine Vielzahl von Komponenten. Idealerweise bestimmt man, wie die Komponenten interagieren und das Leben der Menschen beeinflussen.
\n
\n![\"Grafik_Tosetto_1_DE\"](\"http:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/content\/uploads\/2015\/02\/Grafik_Tosetto_1_DE.png\")
<\/a>
\nDer konzeptionelle Rahmen der OECD (siehe Grafik 1) unterscheidet zwischen aktueller und zuk\u00fcnftiger Wohlfahrt. Die Indikatoren zur Messung der aktuellen Wohlfahrt lassen sich in zwei Hauptbereiche aufteilen:
<\/p>\n
<\/p>\n
\nGouvernanz, Umweltqualit\u00e4t, Sicherheit, Lebenszufriedenheit.<\/li>\n
\nDie Messung der zuk\u00fcnftigen Wohlfahrt basiert auf den grundlegenden Ressourcen. Sie beeinflussen die Entwicklung der Wohlfahrt \u00fcber die Zeit und werden systematisch vom Verhalten und der Politik in der Gegenwart beeinflusst. Die entsprechenden Indikatoren beziehen sich auf die verschiedenen Arten von Kapital.
\nDer Evaluationsrahmen wurde auf der Basis der Empfehlungen des Berichts Stiglitz-Sen-Fitoussi sowie der nationalen statistischen Institutionen im Rahmen des Statistic Committee der OECD erstellt. Der Rahmen zeichnet sich durch vier spezifische Eigenschaften aus:
<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Cockpit zur Wohlfahrtserhebung<\/h2>\n
\nDie OECD misst die Wohlfahrt der L\u00e4nder mithilfe eines \u00abCockpits\u00bb, das aus 25 Indikatoren besteht. Damit lassen sich auch Entwicklungen \u00fcber die Zeit verfolgen sowie L\u00e4ndervergleiche durchf\u00fchren. Zus\u00e4tzlich stehen 30 sekund\u00e4re Indikatoren zur Verf\u00fcgung, die Teilaspekte einer Dimension abdecken, eine engere Auswahl von L\u00e4nder betreffen oder aus weniger zuverl\u00e4ssigen Quellen stammen.
\nZur Auswahl der Indikatoren wurden OECD-Experten und die nationalen statistischen \u00c4mter hinzugezogen. Sie basierte auf einer Reihe von Qualit\u00e4tskriterien wie:
<\/p>\n
<\/p>\n
\nDas Cockpit umfasst unserer Meinung nach die besten derzeit verf\u00fcgbaren Leistungsindikatoren. Die Auswahl kann aber jederzeit angepasst werden, wenn sich Fortschritte in der statistischen Erhebung ergeben.
<\/p>\nAnwendungen der Wohlfahrtsmessung<\/h2>\n
\nDer konzeptionelle Rahmen sowie die von der OECD ausgew\u00e4hlten Indikatoren finden auf verschiedenen Ebenen Anwendung:
\nAuf deskriptiver Ebene erm\u00f6glichen sie, die Wohlfahrt einer Gesellschaft und deren Fortschritt festzustellen sowie mit anderen Gesellschaften zu vergleichen, so etwa im Bericht How\u2019s Life?.
\nAuf politischer Ebene k\u00f6nnen sie Regierungen bei strategischen Entscheidungen unterst\u00fctzen. Sie k\u00f6nnen ex ante f\u00fcr Studien zu den Auswirkungen einer Massnahme benutzt werden. Ex post erm\u00f6glichen sie die Evaluation der Resultate einer bereits umgesetzten Politik. Sie sind sogar instrumentell bei der Budgetfestlegung einsetzbar.[3]<\/a> So haben etwa verschiedene Ministerien im Vereinigten K\u00f6nigreich beschlossen, die Wohlfahrtsindikatoren bei ihren T\u00e4tigkeiten einzubeziehen.[4]<\/a> Die israelische Regierung hat einen nationalen Prozess zur Entwicklung von Indikatoren zu Wohlfahrt, Krisenbest\u00e4ndigkeit und Nachhaltigkeit lanciert. Diese sollen in Form eines j\u00e4hrlich aktualisierten Berichts zuhanden des Parlaments in die Priorit\u00e4tensetzung des Budgets einfliessen.
<\/p>\nWohlfahrt mit Politik verbinden \u2013 die Inclusive-Growth-Initiative<\/h2>\n
\nAuf der Grundlage der Arbeiten im Bereich Wohlfahrt hat die OECD die Inclusive-Growth-Initiative lanciert. Diese umfasst eine multidimensionale, monet\u00e4re Messung des Lebensstandards, welche auch die Verteilungsaspekte unterschiedlicher gesellschaftliche Gruppen ber\u00fccksichtigt. Es geht darum, Arbitrage zu bek\u00e4mpfen und Synergien zwischen verschiedenen Politikbereichen zu nutzen. Mit einem solchen Instrument wird es m\u00f6glich, die Wirkung von strukturellen Massnahmen in Bereichen wie Wachstumssteigerung, Einkommensverteilung, Bek\u00e4mpfung von Arbeitslosigkeit oder Gesundheitsf\u00f6rderung zu \u00fcberpr\u00fcfen. Die OECD ist bestrebt, das Instrument weiter auszubauen und auf andere Dimensionen der Wohlfahrt wie die Bildung auszuweiten.<\/p>\n
\n\t