{"id":219366,"date":"2026-05-06T06:50:49","date_gmt":"2026-05-06T04:50:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/?p=219366"},"modified":"2026-05-06T06:58:35","modified_gmt":"2026-05-06T04:58:35","slug":"die-bedeutung-des-eu-strombinnenmarkts-fuer-die-schweiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/de\/2026\/05\/die-bedeutung-des-eu-strombinnenmarkts-fuer-die-schweiz\/","title":{"rendered":"Die Bedeutung des EU-Strombinnenmarkts f\u00fcr die Schweiz"},"content":{"rendered":"

Viele Regionen der Welt haben ihre Stromm\u00e4rkte ge\u00f6ffnet und staatlich festgesetzte Energiepreise durch einen Anbieterwettbewerb ersetzt, der von einem unabh\u00e4ngigen Regulator \u00fcberwacht wird.[1]<\/a> So auch die EU. Allerdings geht sie einen Schritt weiter: Sie hat die nationalen M\u00e4rkte verbunden und ein europaweites System f\u00fcr den Stromhandel aufgebaut, das sogenannte Market-Coupling: Seit 2021 k\u00f6nnen EU-Stromerzeuger und -h\u00e4ndlerinnen europaweit und in Echtzeit nach gemeinsamen Regeln Strom austauschen. Das ist bislang weltweit einzigartig.<\/p>\n

In der \u00f6konomischen Literatur ist man sich weitgehend einig, dass der grenz\u00fcberschreitende Stromaustausch Kosten f\u00fcr Verbraucher und Erzeuger senkt, insbesondere in Zeiten der Umstellung auf erneuerbare Energien.[2]<\/a> Stromdefizite \u2013 etwa an Tagen mit wenig Wind oder Sonnenschein \u2013 k\u00f6nnen kurzzeitig ausgeglichen werden. Umgekehrt k\u00f6nnen die teilnehmenden L\u00e4nder ihre \u00dcbersch\u00fcsse kosteng\u00fcnstig in ganz Europa verkaufen, ohne ihre eigenen Anlagen bewusst zu drosseln oder abzuschalten.[3]<\/a> Der Zugang zu Reserveenergie aus mehr als 30 L\u00e4ndern erh\u00f6ht nicht nur die Versorgungssicherheit, sondern erleichtert EU-Mitgliedsstaaten auch den Umstieg auf CO2<\/sub>-freie Energien.<\/p>\n

Verz\u00f6gerte Umsetzung des Stromverbunds in Europa<\/h2>\n

Trotz der offensichtlichen Vorteile des europaweiten Stromaustauschs war die konkrete Umsetzung des Stromverbunds komplex. Nicht zuletzt, weil Unternehmen ihren Strom zwar gerne im Ausland verkaufen, Konkurrenz durch ausl\u00e4ndische Wettbewerber aber naturgem\u00e4ss weniger sch\u00e4tzen. Als m\u00fchsam erwies sich vor allem der Abbau technischer Marktbarrieren \u2013 etwa die Frage, aus welchen Gr\u00fcnden eine Begrenzung grenz\u00fcberschreitender Stromfl\u00fcsse m\u00f6glich sein sollte. Die europaweite Marktkopplung war letztlich nur m\u00f6glich, weil sich Netzbetreiber, Erzeugerinnen und Regulierer auf gemeinsame, rechtsverbindliche Spielregeln verst\u00e4ndigen konnten. Diese ersetzten die vormals freiwillige bilaterale Zusammenarbeit.<\/p>\n

Das zwischen 2012 und 2017 erarbeitete Regelwerk zur Marktkopplung[4]<\/a> wurde 2019 durch das Clean Energy Package erg\u00e4nzt, das unter anderem spezielle Erleichterungen f\u00fcr den kurzfristigen Stromhandel und eine schrittweise Erh\u00f6hung der Kapazit\u00e4ten einf\u00fchrte, die f\u00fcr den grenz\u00fcberschreitenden Stromhandel zur Verf\u00fcgung stehen m\u00fcssen.[5]<\/a><\/p>\n

\u00abGreen Deal\u00bb und Bew\u00e4hrungsprobe des Binnenmarkts<\/h2>\n

Die n\u00e4chsten drei Jahre der europ\u00e4ischen Energiepolitik standen ganz im Zeichen des \u00abGreen Deal\u00bb, zu dessen Umsetzung die Union eine grosse Zahl von Gesetzen zur umfassenden Dekarbonisierung der europ\u00e4ischen Wirtschaft<\/a> auf den Weg brachte. Obwohl die EU auch versuchte, die entsprechenden Lenkungsinstrumente m\u00f6glichst wettbewerbsnah auszurichten, r\u00fcckte der weitere Abbau von H\u00fcrden f\u00fcr den Strombinnenmarkt zun\u00e4chst aus dem Fokus der Gesetzgebung.<\/p>\n

Im Jahr 2022 f\u00fchrte die Kappung der russischen Gaslieferungen zu einer ernsten Energieversorgungs- und Preiskrise in der EU. Die Union musste durch Krisengesetze in das Marktgeschehen eingreifen, um die Versorgungssicherheit zu gew\u00e4hrleisten und Folgen f\u00fcr die Verbraucher abzufedern.[6]<\/a> Bei der folgenden Strommarktreform aus dem Jahr 2024 standen demgem\u00e4ss die Versorgungssicherheit und Massnahmen zur F\u00f6rderung CO2<\/sub>-freier Energien im Vordergrund. Allerdings wurden auch Regeln zur weiteren Flexibilisierung der Stromm\u00e4rkte eingef\u00fchrt.[7]<\/a><\/p>\n

Nicht zuletzt aufgrund des drastischen Anstiegs des Strompreises wurde zu dieser Zeit die Zweckm\u00e4ssigkeit des auktionsbasierten EU-Stromhandelssystems vereinzelt infrage gestellt. Jedoch verteidigte eine klare Mehrheit der Energie\u00f6konomen und Regulierungsbeh\u00f6rden das bestehende Stromhandelssystem. Auch das Deutsche Bundesverfassungsgericht stellte in einem Verfahren ausdr\u00fccklich fest, dass das geltende Auktionsverfahren \u00abnach einhelliger Auffassung (\u2026) die f\u00fcr die Verbraucher g\u00fcnstigsten Strompreise\u00bb bilde. Tats\u00e4chlich belegen zahlreiche Studien, dass w\u00e4hrend der Krise gerade der kurzfristige Stromaustausch \u00fcber Grenzen hinweg h\u00f6here Preisspitzen und Versorgungsengp\u00e4sse verhindern konnte.[8]<\/a><\/p>\n

Stromimporte in die Schweiz steigen vor allem in den Wintermonaten an<\/h2>\n
INTERAKTIVE GRAFIK<\/h6>\n
<\/div>\n