Das Bruttoinlandprodukt (BIP) ist heute mit Abstand die wichtigste Wirtschaftsmetrik, um die Wirtschaftsaktivit\u00e4t eines Landes zu messen. Weil es \u00fcberall nach den gleichen Regeln erhoben wird, ist es ein n\u00fctzlicher Indikator f\u00fcr politische Entscheidungstr\u00e4ger. Die Reduzierung der Komplexit\u00e4t einer Volkswirtschaft auf eine einzige Zahl birgt aber auch Nachteile. So enth\u00e4lt das BIP im Prinzip nur Aktivit\u00e4ten, die mit einem Marktpreis versehen sind. Hausarbeit, Schwarzarbeit oder gar Lebenszufriedenheit des Einzelnen sind hingegen beispielsweise nicht erfasst.<\/p>\n
Die US-Nobelpreistr\u00e4ger William D. Nordhaus und James Tobin schlugen schon in den 1970er-Jahren vor, das BIP um unentgeltliche Aktivit\u00e4ten wie die Hausarbeit zu erweitern.[1]<\/a> Eine weitere Erg\u00e4nzung des BIP ist der Human Development Index der UNO. Er enth\u00e4lt unter anderem auch Zahlen zu Gesundheit und Bildung, um den Entwicklungsstand eines Landes abzusch\u00e4tzen.<\/p>\n In j\u00fcngster Zeit nahm die Kritik am BIP immer st\u00e4rker zu, da zum Beispiel auch weitreichend genutzte digitale Angebote wie Google, Wikipedia oder Social Media nicht erfasst sind, weil f\u00fcr diese nicht mit Geld bezahlt wird. Das Weltwirtschaftsforum (WEF) schl\u00e4gt vor, die Wirtschaftsleistung eines Landes anhand eines \u00abDashboards\u00bb zu messen. Nebst einem umfassenderen BIP inklusive digitaler Wertsch\u00f6pfung soll das Dashboard auch Ungleichheiten in der Bev\u00f6lkerung, soziale Mobilit\u00e4t und Finanzkapital erfassen.<\/p>\n Einen wichtigen Beitrag zur Wohlstandmessung vermag die Gl\u00fccksforschung zu leisten. Ein Grossteil der \u00f6konomischen Gl\u00fccksforschung verwendet repr\u00e4sentative Umfragen zur subjektiven Lebenszufriedenheit, welche das \u00abmittelfristige\u00bb Gl\u00fcck messen. Im Gegensatz zum \u00abkurzfristigen\u00bb Gl\u00fcck erfasst das mittelfristige Gl\u00fcck nicht momentane emotionale Stimmungen, sondern eine grunds\u00e4tzliche subjektive Einsch\u00e4tzung der eigenen Lebenssituation. In repr\u00e4sentativen Umfragen wird jeweils die Frage gestellt: \u00abAlles in allem, wie zufrieden sind Sie mit dem Leben, das Sie f\u00fchren?\u00bb Die Antwortm\u00f6glichkeiten reichen von einer Skala von \u00abtotal unzufrieden\u00bb (gleich 0) bis zu \u00abtotal zufrieden\u00bb (gleich 10). Wichtige Umfragen sind beispielsweise der Gallup-Poll, der Eurobarometer oder das Deutsche Sozio-\u00d6konomische Panel (SOEP). Sie k\u00f6nnen als Wohlfahrtsindizes angesehen werden und bilden eine Grundlage zur Erg\u00e4nzung des BIP.[2]<\/a><\/p>\n Eine gute \u00dcbersicht \u00fcber die subjektive Lebenszufriedenheit in verschiedenen L\u00e4ndern bietet der World Happiness Report, wo die Schweiz den dritten Platz belegt (siehe Tabelle<\/em>). Noch gl\u00fccklicher sind im Durchschnitt nur die Bewohner Finnlands und D\u00e4nemarks. Deutschland liegt auf Platz 13, die USA auf Platz 19 und Frankreich auf Platz 21. Die Menschen sind in Entwicklungs- und Schwellenl\u00e4ndern mit einem tiefen Pro-Kopf-Einkommen deutlich weniger gl\u00fccklich, etwa in Argentinien, Nigeria oder Indien. Instabile politische Verh\u00e4ltnisse und B\u00fcrgerkriege senken die Lebenszufriedenheit drastisch, wie die Daten f\u00fcr Afghanistan bereits f\u00fcr den Zeitraum 2018 bis 2020 zeigen.<\/p>\n <\/p>\nZufriedenheit als Indikator<\/strong><\/h2>\n
Durchschnittliche Lebenszufriedenheit in ausgew\u00e4hlten L\u00e4ndern (2018\u20132020) <\/strong><\/h3>\n