\nLe gouvernement am\u00e9ricain actuel semble en effet \u00eatre tr\u00e8s sceptique envers le syst\u00e8me multilat\u00e9ral.
<\/p>\n
\nOui. Dans les ann\u00e9es\u00a01980, les \u00c9tats-Unis s\u2019\u00e9taient engag\u00e9s dans une politique unilat\u00e9rale pour mettre la pression sur leurs concurrents allemand et japonais, faisant fi des r\u00e8gles internationales.
<\/p>\n
\nIl y a d\u00e9j\u00e0 des raisons id\u00e9ologiques. Le pr\u00e9sident Donald Trump m\u00e8ne une politique commerciale mercantiliste\u00a0: il favorise les exportations et p\u00e9nalise les importations pour r\u00e9sorber les d\u00e9ficits commerciaux et rapatrier les cha\u00eenes de valeur internationales. D\u2019autre part, la politique commerciale am\u00e9ricaine doit \u00eatre jug\u00e9e \u00e0 l\u2019aune de la nouvelle rivalit\u00e9 avec la Chine. Cette derni\u00e8re pourrait d\u00e9passer les \u00c9tats-Unis sur le plan \u00e9conomique dans moins de dix ans.
<\/p>\n
\nCes critiques ne sont pas nouvelles\u00a0: Barack Obama s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 aper\u00e7u du probl\u00e8me. Contrairement \u00e0 Trump, il a agi en coulisses, par exemple en lan\u00e7ant le Partenariat transpacifique, une immense zone de libre-\u00e9change qui accro\u00eet notamment la protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Son successeur pr\u00e9f\u00e8re jouer du b\u00e2ton pour amener la Chine \u00e0 s\u2019asseoir \u00e0 la table des n\u00e9gociations, mais P\u00e9kin ne semble actuellement pas dispos\u00e9 \u00e0 entrer en mati\u00e8re sur les aspects litigieux.
<\/p>\n
\nLes avis sont partag\u00e9s. Les \u00c9tats-Unis estiment que chaque membre est libre de d\u00e9cider pour lui-m\u00eame de ce qui est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la s\u00e9curit\u00e9 nationale et que l\u2019OMC n\u2019a aucun pouvoir en la mati\u00e8re. Des experts d\u2019un groupe de l\u2019OMC appel\u00e9s \u00e0 trancher un conflit entre l\u2019Ukraine et la Russie \u2013\u00a0les \u00ab\u00a0pan\u00e9listes\u00a0\u00bb\u00a0\u2013 ont toutefois fait valoir que les organes de r\u00e8glement des diff\u00e9rends pouvaient l\u00e9gitimement se forger leur propre opinion. Autrement dit, l\u2019OMC d\u00e9cide si une mesure est protectionniste ou si elle rel\u00e8ve de la d\u00e9fense de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Ce n\u2019est pas une bonne nouvelle pour les \u00c9tats-Unis.
<\/p>\n
\nOui. Ils ont certes des arguments \u00e0 faire valoir dans le dossier de l\u2019acier ou dans le domaine des subventions publiques contraires aux r\u00e8gles de l\u2019OMC et de l\u2019espionnage industriel chinois. Cependant, des mesures comme les droits de douane sur les voitures d\u00e9gagent\u00a0un fort parfum de protectionnisme.
<\/p>\n
Des mesures comme les droits de douane sur les voitures d\u00e9gagent un fort parfum de protectionnisme<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Y a-t-il le risque de voir les \u00c9tats-Unis tourner d\u00e9finitivement le dos \u00e0 l\u2019OMC\u00a0?<\/h3>\n
\nCe risque existe depuis longtemps. Si le tribunal de l\u2019OMC continue \u00e0 les d\u00e9savouer dans des litiges importants, il est possible que les Am\u00e9ricains claquent la porte. Les dirigeants de l\u2019OMC \u00e0 Gen\u00e8ve en\u00a0sont tout \u00e0 fait conscients. Dans les faits, l\u2019administration Trump a d\u00e9j\u00e0 tourn\u00e9 le dos \u00e0 l\u2019OMC\u00a0: ils bloquent la d\u00e9signation des juges composant l\u2019organe d\u2019appel de l\u2019OMC et n\u2019entrent pas en mati\u00e8re sur les propositions de r\u00e9forme pr\u00e9sent\u00e9es par d\u2019autres membres. <\/p>\nL\u2019OMC n\u2019a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e qu\u2019au milieu des ann\u00e9es\u00a01990\u00a0: le d\u00e9veloppement du m\u00e9canisme de r\u00e8glement des diff\u00e9rends avait alors constitu\u00e9 un grand progr\u00e8s. Pourquoi\u00a0?<\/h3>\n
\nLe syst\u00e8me de l\u2019Accord g\u00e9n\u00e9ral sur les tarifs douaniers et le commerce (Gatt), pr\u00e9d\u00e9cesseur de l\u2019OMC, confiait la r\u00e9solution des litiges \u00e0 des groupes d\u2019experts \u2013\u00a0le \u00ab\u00a0panel\u00a0\u00bb. Le r\u00e8glement des diff\u00e9rends \u00e9tait de nature politique et diplomatique. De fa\u00e7on surprenante, dans le sillage du Cycle de l\u2019Uruguay, l\u2019OMC est pass\u00e9e \u00e0 un syst\u00e8me \u00ab\u00a0juridicis\u00e9\u00a0\u00bb. L\u2019acc\u00e8s aux panels a \u00e9t\u00e9 facilit\u00e9 et leurs d\u00e9cisions n\u2019ont plus pu \u00eatre bloqu\u00e9es. L\u2019OMC s\u2019est en outre dot\u00e9e d\u2019un organe d\u2019appel. Un grand nombre de ces id\u00e9es provenaient des Am\u00e9ricains, mais personne n\u2019aurait imagin\u00e9 que les choses iraient si loin au d\u00e9but des n\u00e9gociations. <\/p>\nL\u2019OMC est actuellement enlis\u00e9e. Son organe d\u2019appel n\u2019a plus suffisamment de juges. Sera-t-il bient\u00f4t incapable de d\u00e9lib\u00e9rer valablement\u00a0?<\/h3>\n
\nSi aucune solution n\u2019est trouv\u00e9e d\u2019ici d\u00e9cembre, l\u2019organe d\u2019appel cessera de fonctionner, car il ne compterait plus le nombre minimal de trois juges. <\/p>\nComment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0\u00a0?<\/h3>\n
\nLes \u00c9tats-Unis bloquent l\u2019organe d\u2019appel, dont ils faisaient d\u00e9j\u00e0 le proc\u00e8s sous la pr\u00e9sidence de Barack Obama. Les juges de l\u2019OMC s\u2019\u00e9taient plusieurs fois montr\u00e9s critiques \u00e0 l\u2019encontre des mesures antidumping am\u00e9ricaines. En guise de protestation, Washington avait alors emp\u00each\u00e9 la r\u00e9\u00e9lection de ses propres juges pour un deuxi\u00e8me mandat. L\u2019administration Trump va encore plus loin et bloque l\u2019ensemble du processus de d\u00e9signation. Sur le principe, les \u00c9tats-Unis demandent un retour au syst\u00e8me du Gatt, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 un syst\u00e8me de r\u00e8glement des diff\u00e9rends de nature politique et diplomatique. Cette exigence est inacceptable pour les autres membres de l\u2019OMC. Des id\u00e9es pour mettre sur pied un syst\u00e8me sans les \u00c9tats-Unis existent, mais elles sont encore formul\u00e9es trop vaguement et ne peuvent \u00eatre mises en \u0153uvre rapidement. <\/p>\nLe d\u00e9veloppement des trait\u00e9s de l\u2019OMC stagne \u00e9galement depuis des ann\u00e9es.<\/h3>\n
\nLes n\u00e9gociations progressent peu. Les normes r\u00e9gissant le commerce mondial n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9es et modernis\u00e9es. Qui plus est, l\u2019OMC applique le principe du consensus\u00a0: chaque \u00c9tat membre dispose d\u2019un droit de veto. Comme l\u2019organisation compte davantage de membres et que la pluralit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats d\u00e9fendus a augment\u00e9, il est devenu plus difficile de parvenir \u00e0 un accord. <\/p>\nLa Chine a adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019OMC en\u00a02001. Est-ce un hasard si tout est fig\u00e9 depuis lors\u00a0?<\/h3>\n
\nC\u2019est l\u2019une des raisons. Apr\u00e8s leur adh\u00e9sion, les Chinois n\u2019\u00e9taient pas dispos\u00e9s \u00e0 l\u00e2cher davantage de lest, car ils avaient d\u00e9j\u00e0 fait de larges concessions aux autres membres, notamment en mati\u00e8re de droits de douane. <\/p>\nLa Nouvelle route de la soie port\u00e9e par la Chine rel\u00e8ve de la politique industrielle. Est-ce conciliable avec les r\u00e8gles de l\u2019OMC\u00a0?<\/h3>\n
\nDeux syst\u00e8mes de march\u00e9 s\u2019affrontent \u00e0 l\u2019OMC\u00a0: alors que les entreprises industrielles occidentales sont pour l\u2019essentiel en mains priv\u00e9es, l\u2019\u00c9tat chinois continue de pratiquer une politique industrielle active, notamment en influen\u00e7ant les d\u00e9cisions des entreprises. Il les incite \u00e0 se hisser au firmament mondial dans les technologies d\u2019avenir. Les banques d\u2019\u00c9tat chinoises sont une autre pi\u00e8ce importante de ce syst\u00e8me\u00a0: elles procurent des avantages concurrentiels aux entreprises en leur octroyant des cr\u00e9dits \u00e0 bas taux d\u2019int\u00e9r\u00eat. Dans ce domaine, les r\u00e8gles de l\u2019OMC sont quelque peu lacunaires. Les \u00c9tats-Unis, l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) et le Japon ont d\u2019ailleurs cr\u00e9\u00e9 un groupe de travail pour analyser la question des subventions publiques cach\u00e9es. C\u2019est clairement un message destin\u00e9 \u00e0 la Chine. <\/p>\nL\u2019OMC est-elle capable d\u2019\u00e9voluer\u00a0? Elle repr\u00e9sente finalement surtout des valeurs occidentales.<\/h3>\n
\nC\u2019est vrai, mais l\u2019OMC a aussi tenu compte des revendications des pays en d\u00e9veloppement. Les pays les moins avanc\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient ainsi de d\u00e9rogations. En revanche, la rivalit\u00e9 entre Washington et P\u00e9kin paralyse l\u2019OMC, car l\u2019administration Trump analyse tout au travers du prisme de cette rivalit\u00e9. <\/p>\nDans quels domaines faut-il moderniser les r\u00e8gles de l\u2019OMC\u00a0?<\/h3>\n
\nLes points cruciaux sont les r\u00e8gles de concurrence, la protection de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et les mesures antidumping. Les r\u00e8gles relatives au commerce \u00e9lectronique et aux \u00e9changes de donn\u00e9es doivent par ailleurs \u00eatre adapt\u00e9es \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie mondiale. Pour s\u2019atteler \u00e0 ces r\u00e9formes, l\u2019OMC doit \u00e0 nouveau atteindre le quorum. L\u2019une des solutions consiste \u00e0 conclure des accords dits \u00ab\u00a0plurilat\u00e9raux\u00a0\u00bb, comme une sorte d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 un club\u00a0: les pays qui souhaitent r\u00e9aliser des r\u00e9formes pourraient adopter des mesures de lib\u00e9ralisation plus pouss\u00e9es. Ceux qui adh\u00e8rent au club b\u00e9n\u00e9ficieraient de certains avantages par rapport aux non-membres. La pression exerc\u00e9e sur ces derniers pour qu\u2019ils adh\u00e8rent \u00e0 l\u2019accord plurilat\u00e9ral serait ainsi plus forte. <\/p>\nDes zones de libre-\u00e9change comme l\u2019UE ou le Partenariat transpacifique forment actuellement d\u2019immenses espaces \u00e9conomiques. La Suisse risque-t-elle de prendre du retard\u00a0?<\/h3>\n
\nUne logique de blocs pourrait \u00eatre un casse-t\u00eate pour la Suisse. Les \u00c9tats-Unis ont ainsi ajout\u00e9 une \u00ab\u00a0clause chinoise\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019accord avec le Mexique et le Canada qui a pris le relais de l\u2019Alena\u00a0: quiconque d\u00e9sire conclure un accord commercial avec la Chine doit au pr\u00e9alable en r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 Washington. Le danger est que la Chine conclue des arrangements similaires avec ses partenaires. <\/p>\nLa Suisse est une \u00e9conomie ouverte qui serait particuli\u00e8rement affect\u00e9e par une guerre commerciale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Quelles sont les cons\u00e9quences pr\u00e9visibles\u00a0?<\/h3>\n
\nLa guerre commerciale reste pour l\u2019heure limit\u00e9e. D\u2019une part, l\u2019industrie suisse est indirectement affect\u00e9e comme fournisseur du march\u00e9 am\u00e9ricain. D\u2019autre part, on risque d\u2019assister en Europe \u00e0 un afflux de marchandises propos\u00e9es \u00e0 des prix de dumping \u00e0 cause des surtaxes douani\u00e8res, les Chinois voulant continuer d\u2019exporter leur acier et les \u00c9tats-Unis leurs produits agricoles. Les producteurs europ\u00e9ens seront alors prompts \u00e0 r\u00e9clamer des mesures antidumping. <\/p>\nLa Suisse n\u2019a pas de l\u00e9gislation contre la sous-ench\u00e8re commerciale. Le moment est-il venu d\u2019en adopter une\u00a0?<\/h3>\n
\nL\u2019opposition \u00e0 l\u2019adoption de mesures antidumping fait pour l\u2019instant partie du consensus lib\u00e9ral. <\/p>\nLa Suisse devrait-elle adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019UE pour mieux se prot\u00e9ger\u00a0?<\/h3>\n
\nLa Suisse fait de facto d\u00e9j\u00e0 partie du march\u00e9 europ\u00e9en, car l\u2019UE est de loin son principal partenaire commercial. Toutefois, la Suisse se retrouverait dans une situation difficile si des blocs venaient \u00e0 se former. Les pressions am\u00e9ricaines devraient augmenter. <\/p>\nFaut-il interpr\u00e9ter les pourparlers pr\u00e9liminaires en vue d\u2019un accord de libre-\u00e9change avec les \u00c9tats-Unis \u00e0 la lumi\u00e8re de ce sc\u00e9nario\u00a0?<\/h3>\n
\nLes \u00c9tats-Unis veulent r\u00e9duire leur d\u00e9ficit commercial avec la Suisse et s\u2019int\u00e9ressent donc \u00e0 un accord. Ils cherchent de nouveaux d\u00e9bouch\u00e9s, principalement pour leurs produits agricoles. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral n\u2019a donc gu\u00e8re int\u00e9r\u00eat \u00e0 conclure rapidement un tel accord avec l\u2019administration Trump, car les barri\u00e8res commerciales visant les produits industriels sont d\u00e9j\u00e0 basses. Il aurait en revanche des difficult\u00e9s \u00e0 faire admettre les concessions agricoles en politique int\u00e9rieure. D\u2019un point de vue helv\u00e9tique, il s\u2019agit donc d\u2019un projet de nature plut\u00f4t politique et diplomatique, la Suisse n\u2019ayant d\u2019autre solution que de jouer le jeu. <\/p>\nCes derni\u00e8res ann\u00e9es, la Suisse a conclu plus de 30\u00a0accords bilat\u00e9raux de libre-\u00e9change. Devrait-elle continuer sur cette voie\u00a0?<\/h3>\n
\nOui, elle doit d\u00e9velopper et moderniser son r\u00e9seau d\u2019accords pr\u00e9f\u00e9rentiels et, parall\u00e8lement, jouer la carte du multilat\u00e9ralisme en usant de l\u2019influence que lui conf\u00e8re le fait d\u2019accueillir le si\u00e8ge de l\u2019OMC. <\/p>\nSi vous deviez formuler la strat\u00e9gie de politique \u00e9conomique ext\u00e9rieure de la Suisse \u00e0 l\u2019horizon\u00a02030, quels en seraient les axes\u00a0?<\/h3>\n
\nUne strat\u00e9gie de politique \u00e9conomique ext\u00e9rieure devrait mieux tenir compte des enjeux g\u00e9opolitiques. Comment se fera la passation de pouvoir entre les \u00c9tats-Unis et la Chine\u00a0? Penchera-t-on pour la confrontation ou la coop\u00e9ration\u00a0? La Suisse doit l\u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019attitude qu\u2019elle entend adopter envers la Chine. <\/p>\nFaites-vous allusion au contr\u00f4le des investissements\u00a0?<\/h3>\n
\nCertaines tendances vont d\u00e9j\u00e0 dans ce sens. Le Conseil des \u00c9tats appuie par exemple cette approche. La Suisse doit \u00eatre sur ses gardes pour ne pas se faire distancer dans la course technologique. Les futurs investissements chinois devraient quoi qu\u2019il en soit \u00eatre examin\u00e9s plus attentivement, car la na\u00efvet\u00e9 de croire que seuls des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques sont en jeu n\u2019a ici pas sa place. <\/p>\nLa Suisse doit \u00eatre sur ses gardes pour ne pas se faire distancer dans la course technologique<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Mais revenons \u00e0 votre strat\u00e9gie de politique \u00e9conomique ext\u00e9rieure\u2026<\/h3>\n
\nJ\u2019ai encore trois \u00e9l\u00e9ments \u00e0 apporter\u00a0: du point de vue strat\u00e9gique, c\u2019est l\u2019UE qui nous est le plus proche. Nous avons tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que notre principal partenaire commercial se porte bien sur les plans \u00e9conomique et politique. D\u2019o\u00f9 l\u2019importance de bien g\u00e9rer nos relations avec Bruxelles. Un autre aspect est celui des technologies d\u2019avenir comme la robotique, les m\u00e9gadonn\u00e9es et l\u2019environnement\u00a0: la Suisse doit l\u00e0 consentir des investissements suppl\u00e9mentaires\u00a0dans la\u00a0recherche et\u00a0la formation. Nous ne pouvons pas nous permettre d\u2019attendre. Enfin, une strat\u00e9gie \u00e9conomique ext\u00e9rieure devrait mieux tenir compte des enjeux mondiaux, comme le changement climatique ou les migrations. <\/p>\nPeut-on \u00eatre optimiste pour le multilat\u00e9ralisme\u00a0? En\u00a02015, la communaut\u00e9 internationale a tout de m\u00eame adopt\u00e9 l\u2019Accord de Paris et l\u2019Agenda de d\u00e9veloppement durable de l\u2019ONU.<\/h3>\n
\nChaque nouvelle positive est bonne \u00e0 prendre, mais ne doit pas cacher le fait que le multilat\u00e9ralisme traverse sa crise la plus grave depuis la fin de la Guerre froide. La doctrine du repli de l\u2019administration Trump lui a port\u00e9 un grave pr\u00e9judice. Il faudra des ann\u00e9es pour restaurer la confiance dans les institutions, car le multilat\u00e9ralisme se nourrit actuellement du lib\u00e9ralisme am\u00e9ricain\u00a0: lorsque le \u00ab\u00a0principal sponsor\u00a0\u00bb se retire soudainement, c\u2019est l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9difice qui vacille. M\u00eame si les Chinois ont d\u00e9clar\u00e9 il y a deux ans au Forum \u00e9conomique mondial qu\u2019ils reprendraient le flambeau, nous avons rapidement constat\u00e9 que ce n\u2019\u00e9tait pas une v\u00e9ritable option.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les \u00c9tats-Unis alimentent le conflit commercial en surtaxant les importations. Tournent-ils le dos au multilat\u00e9ralisme\u00a0? Le gouvernement am\u00e9ricain actuel semble en effet \u00eatre tr\u00e8s sceptique envers le syst\u00e8me multilat\u00e9ral. \u00c9tait-ce d\u00e9j\u00e0 arriv\u00e9\u00a0? Oui. Dans les ann\u00e9es\u00a01980, les \u00c9tats-Unis s\u2019\u00e9taient engag\u00e9s dans une politique unilat\u00e9rale pour mettre la pression sur leurs concurrents allemand et […]<\/p>","protected":false},"author":4163,"featured_media":19393,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[81,80],"post_opinion":[85],"post_serie":[],"post_content_category":[],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":4163,"seco_co_author":null,"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Chefredaktorin, Die Volkswirtschaft","seco_author_post_occupation_fr":"R\u00e9dactrice en chef de \u00ab La Vie \u00e9conomique \u00bb","seco_co_authors_post_ocupation":null,"short_title":"\u00ab La rivalit\u00e9 entre les USA et la Chine paralyse l\u2019OMC \u00bb","post_lead":"Les positions se figent \u00e0 l\u2019OMC. \u00ab La rivalit\u00e9 entre Washington et P\u00e9kin paralyse l\u2019OMC \u00bb, observe Manfred Elsig, directeur adjoint du World Trade Institute. Un retrait des \u00c9tats-Unis se profile.","post_hero_image_description":"\u00ab Sur le principe, les \u00c9tats-Unis demandent un retour au syst\u00e8me du Gatt \u00bb, analyse l\u2019\u00e9conomiste politique Manfred Elsig.","post_hero_image_description_copyright_de":"Marlen von Weissenfluh \/ Die Volkswirtschaft","post_hero_image_description_copyright_fr":"Marlen von Weissenfluh \/ La Vie \u00e9conomique","post_references_literature":"","post_kasten":[{"kasten_title":"Manfred Elsig","kasten_box":"L\u2019\u00e9conomiste politique Manfred Elsig (49\u00a0ans) est directeur adjoint du World Trade Institute (WTI) et professeur en relations internationales \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Berne. Le Haut-Valaisan d\u2019origine dirige actuellement la division Recherches du WTI. Titulaire d\u2019un doctorat obtenu en\u00a02002 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Zurich avec une th\u00e8se sur la politique commerciale europ\u00e9enne, il a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la t\u00eate du P\u00f4le de recherche national (PRN) \u00ab\u00a0Trade Regulation\u00a0\u00bb de\u00a02013 \u00e0\u00a02017."}],"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":134665,"main_focus":[156093,156872],"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":134669,"artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"87612","post_abstract":"","magazine_issue":"20190809","seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":[4127,0],"korrektor":4139,"planned_publication_date":"20190719","original_files":null,"external_release_for_author":"19700101","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/5cf50bc9a43d5"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134662"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4163"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134662"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":187817,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134662\/revisions\/187817"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4139"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/0"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4127"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4163"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/156872"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/156093"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19393"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=134662"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=134662"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=134662"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=134662"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=134662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}