{"id":138458,"date":"2017-11-23T10:19:32","date_gmt":"2017-11-23T10:19:32","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/2017\/11\/interview-fratzscher-12-2017fr\/"},"modified":"2023-08-24T00:13:55","modified_gmt":"2023-08-23T22:13:55","slug":"interview-fratzscher-12-2017fr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/2017\/11\/interview-fratzscher-12-2017fr\/","title":{"rendered":"\u00ab La m\u00e9ritocratie ne fonctionne pas \u00bb"},"content":{"rendered":"

Monsieur Fratzscher, quelle est la r\u00e9partition id\u00e9ale des richesses dans une soci\u00e9t\u00e9\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nC\u2019est difficile \u00e0 dire, car cela touche \u00e0 la question de l\u2019\u00e9quit\u00e9. Or, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une notion tr\u00e8s subjective. Chaque pays a un contrat de soci\u00e9t\u00e9. En Allemagne, en Suisse et en Autriche, cela s\u2019appelle l\u2019\u00e9conomie sociale de march\u00e9. Autrement dit, un \u00c9tat social fort permet une bonne protection de la population. Toutefois, la prosp\u00e9rit\u00e9 se r\u00e9partit actuellement de mani\u00e8re tellement in\u00e9gale dans les pays occidentaux qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019habitants ressentent cette situation comme in\u00e9quitable. M\u00eame si l\u2019Allemagne se porte bien \u00e9conomiquement, 70\u00a0% de sa population juge que les in\u00e9galit\u00e9s sociales sont trop profondes. <\/p>\n

Selon le rapport Global Risks 2017,<\/em> publi\u00e9 par le World Economic Forum, les in\u00e9galit\u00e9s de revenus et l\u2019insatisfaction politique rec\u00e8lent des risques pour l\u2019\u00e9conomie mondiale. Partagez-vous cette appr\u00e9ciation\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nOui. Les in\u00e9galit\u00e9s ainsi que la polarisation sociale et \u00e9conomique sont \u00e0 mon avis les principaux d\u00e9fis de notre \u00e9poque. J\u2019y vois aussi l\u2019une des raisons \u00e0 la progression du populisme ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, au Royaume-Uni, en France et en Allemagne. <\/p>\n

Comment la classe moyenne a-t-elle \u00e9volu\u00e9 en Europe et aux \u00c9tats-Unis\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nNos \u00e9tudes montrent que la classe moyenne se r\u00e9duit dans presque tous les pays. Au DIW Berlin, c\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne que nous \u00e9tudions depuis longtemps. Nous observons ce r\u00e9tr\u00e9cissement en Allemagne d\u00e8s les ann\u00e9es quatre-vingts. <\/p>\n

Comment se manifeste-t-il\u00a0? <\/strong><\/h3>\n


\nC\u2019est dans les marges qu\u2019on le voit. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le groupe des riches\u00a0s\u2019agrandit\u00a0: gr\u00e2ce \u00e0 une bonne formation, beaucoup parviennent \u00e0 sortir de la classe moyenne par le haut. Par cons\u00e9quent, il y a davantage de personnes tr\u00e8s qualifi\u00e9es, titulaire de dipl\u00f4mes universitaires, qui profitent de la mondialisation et des mutations technologiques. Malheureusement, un autre groupe glisse vers le bas. Cette polarisation pose d\u2019\u00e9normes questions \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Les conflits sociaux augmentent et les consensus sont plus difficiles \u00e0 trouver dans le monde politique. Par ailleurs, les gens \u00e0 bas revenus et \u00e0 faible niveau d\u2019\u00e9ducation participent moins \u00e0 la vie publique. Souvent, ces citoyens ne votent pas et, quand ils le font, ils donnent leurs suffrages aux extr\u00e9mistes. Les \u00e9lections au Bundestag, marqu\u00e9es par la pouss\u00e9e du parti d\u2019extr\u00eame-droite AfD, en sont un exemple r\u00e9v\u00e9lateur. <\/p>\n

Selon une enqu\u00eate r\u00e9cente de l\u2019OCDE, l\u2019\u00e9rosion effective de la classe moyenne en mati\u00e8re de revenus est moindre que celle per\u00e7ue subjectivement. <\/strong><\/h3>\n


\nLe fait que quelqu\u2019un ait la chance d\u2019\u00eatre bien form\u00e9 et d\u2019avoir un bon emploi d\u00e9pend de moins en moins de ses comp\u00e9tences et de son talent, et davantage des conditions sociales. En Allemagne, le contexte dans lequel on est n\u00e9 \u2013la famille, la ville ou la r\u00e9gion \u2013 influe sur la mani\u00e8re dont on progresse dans la vie. Bien entendu, il y avait aussi des gens qui gagnaient tr\u00e8s peu dans les ann\u00e9es cinquante \u00e0 septante, mais \u00e0 l\u2019\u00e9poque, le contrat de soci\u00e9t\u00e9 fonctionnait, car tous le savaient\u00a0: les efforts et le travail portent leurs fruits. Cette conviction est en train de s\u2019effriter. Contrairement \u00e0 la situation qui pr\u00e9valait alors, les deux parents sont oblig\u00e9s aujourd\u2019hui de se d\u00e9carcasser. Pourtant, ces efforts ne sont suffisants que pour un nombre toujours plus faible de m\u00e9nages. Beaucoup sont d\u00e9courag\u00e9s. Ce sentiment d\u2019une absence de perspectives est dangereux pour la d\u00e9mocratie et la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique. <\/p>\n

Qu\u2019est-ce que cela signifie par rapport aux revenus et \u00e0 la fortune\u00a0? <\/strong><\/h3>\n


\nEn tant qu\u2019\u00e9conomiste, je dis\u00a0que l\u2019in\u00e9galit\u00e9 n\u2019est pas mauvaise en soi. Toute \u00e9conomie de march\u00e9 cr\u00e9e des disparit\u00e9s. Si des fortunes et des revenus in\u00e9gaux sont le r\u00e9sultat de d\u00e9cisions libres, il n\u2019y a pas de probl\u00e8me fondamental. En revanche, s\u2019ils r\u00e9sultent de l\u2019absence d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances, cela cr\u00e9e un dommage \u00e9conomique, car de nombreuses personnes ne peuvent pas faire valoir leurs comp\u00e9tences. Des preuves scientifiques accablantes montrent \u00e0 quel point cette forme d\u2019in\u00e9galit\u00e9 est nuisible. <\/p>\n

Le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/em> vous reproche de ne pas interpr\u00e9ter les donn\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re que d\u2019autres scientifiques dans votre livre intitul\u00e9 Verteilungskampf\u00a0: Warum Deutschland immer ungleicher wird<\/em>.<\/strong><\/h3>\n


\nLa critique porte sur l\u2019interpr\u00e9tation des donn\u00e9es. Elle vient surtout de d\u00e9tracteurs proches de l\u2019AdD\u00a0: ceux-ci pr\u00e9tendent qu\u2019entre 2005 et 2013, les in\u00e9galit\u00e9s n\u2019ont pas du tout augment\u00e9 en Allemagne. Je dis de mon c\u00f4t\u00e9 que l\u2019on ne doit pas mesurer l\u2019in\u00e9galit\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un seul crit\u00e8re. En ce qui concerne la fortune et les salaires, par exemple, les \u00e9carts se sont sensiblement creus\u00e9s. Si l\u2019on consid\u00e8re uniquement l\u2019ensemble du groupe avec les ch\u00f4meurs, les prestations sociales et les imp\u00f4ts, l\u2019in\u00e9galit\u00e9 est effectivement rest\u00e9e stable. Ma principale critique pourrait toutefois s\u2019\u00e9noncer ainsi\u00a0: pourquoi prend-on 2005 comme ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0? <\/p>\n

Dites-le nous<\/strong>.<\/h3>\n


\nIl n\u2019est pas pertinent de prendre comme point de comparaison une ann\u00e9e de crise. En 2005, les in\u00e9galit\u00e9s de revenus avaient atteint un pic historique en Allemagne. Avec 12\u00a0% de ch\u00f4meurs, ce pays \u00e9tait l\u2019homme malade de l\u2019Europe. Si l\u2019on \u00e9tablit une comparaison avec des ann\u00e9es durant lesquelles l\u2019\u00e9conomie se portait bien, on constate que les in\u00e9galit\u00e9s se sont consid\u00e9rablement accrues. C\u2019est le cas depuis la fin des ann\u00e9es nonante ainsi que pour d\u2019autres ann\u00e9es de r\u00e9f\u00e9rence. <\/p>\n

Dans votre livre, vous \u00e9crivez que l\u2019absence d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances est la cause principale des disparit\u00e9s. Toutefois, une soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e sur la m\u00e9ritocratie g\u00e9n\u00e8re de telles in\u00e9galit\u00e9s. Dans quelle mesure est-ce injuste\u00a0? <\/strong><\/h3>\n


\nMa critique porte pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce point\u00a0: la m\u00e9ritocratie ne fonctionne pas. Une grande partie de la population est exclue d\u2019embl\u00e9e du march\u00e9. Beaucoup de gens n\u2019ont aucune chance de suivre une bonne formation. Les femmes subissent des discriminations massives sur le march\u00e9 du travail\u00a0: l\u2019Allemagne figure parmi les pays o\u00f9 les in\u00e9galit\u00e9s de salaire hommes-femmes sont les plus importantes (seule la partie non explicable est consid\u00e9r\u00e9e dans ce cas, NDLR). On ne peut donc, en aucune fa\u00e7on, parler de concurrence et de march\u00e9. <\/p>\n

Que faut-il faire\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nPremi\u00e8rement, il faut que la politique suivie en mati\u00e8re de formation se concentre sur l\u2019\u00e9ducation de la petite enfance ainsi que sur les familles \u00e0 bas revenus et \u00e0 faible niveau \u00e9ducatif. Les \u00e9coles \u00e0 horaire continu, la promotion cibl\u00e9e et une plus forte perm\u00e9abilit\u00e9 du syst\u00e8me \u00e9ducatif y contribuent de mani\u00e8re d\u00e9cisive. Deuxi\u00e8mement, la politique familiale doit promouvoir les femmes\u00a0: bien que celles-ci soient en moyenne mieux form\u00e9es que les hommes, elles ont moins de chances de trouver un emploi. L\u2019\u00c9tat devrait donc am\u00e9liorer l\u2019infrastructure de la garde d\u2019enfants et offrir aux femmes davantage de possibilit\u00e9s sur le march\u00e9 du travail. Troisi\u00e8mement, la politique fiscale a besoin d\u2019\u00eatre r\u00e9form\u00e9e. Pour certaines personnes \u00e0 faible revenu, la part des pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires d\u00e9passe parfois 80\u00a0%. En d\u2019autres termes, pour un euro gagn\u00e9 en plus, le travailleur concern\u00e9 ne touche r\u00e9ellement que 20\u00a0centimes. <\/p>\n

D\u2019autres incitations sont-elles n\u00e9cessaires\u00a0? <\/strong><\/h3>\n


\nOui. Le travail doit redevenir plus rentable pour les individus \u00e0 faible revenu. Cela se justifie aussi du point de vue \u00e9conomique. C\u2019est pourquoi un all\u00e8gement du facteur travail s\u2019impose. Il est \u00e9galement n\u00e9cessaire d\u2019agir dans deux autres domaines\u00a0: la qualification des ch\u00f4meurs de longue dur\u00e9e en vue de leur r\u00e9insertion sur le march\u00e9 du travail ainsi que la pr\u00e9voyance priv\u00e9e. Les capitaux de pr\u00e9voyance ne devraient plus d\u00e9pendre autant de l\u2019\u00c9tat. <\/p>\n

On ne peut toutefois \u00e9conomiser qu\u2019\u00e0 partir d\u2019un certain revenu. <\/strong><\/h3>\n


\nOui. C\u2019est pourquoi il faut qu\u2019\u00e9conomiser soit possible. Environ 40\u00a0% des Allemands n\u2019y arrivent pratiquement pas, car ils doivent consacrer tout ce qu\u2019ils gagnent \u00e0 leur subsistance. C\u2019est un grand probl\u00e8me en Allemagne. <\/p>\n

Vous voulez all\u00e9ger le facteur travail. Faut-il, par opposition, alourdir le facteur fortune\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nUn potentiel d\u2019am\u00e9lioration existe effectivement dans le domaine de la fortune. Il ne s\u2019agit pas d\u2019alourdir la charge, mais d\u2019assurer une \u00e9galit\u00e9 des chances et des responsabilit\u00e9s. Les h\u00e9ritages en sont un exemple. En Allemagne, quelqu\u2019un qui h\u00e9rite plus de 10 millions d\u2019euros paie 1\u00a0% d\u2019imp\u00f4t successoral. Par contre, un h\u00e9ritier qui re\u00e7oit entre 200\u00a0000 et 400\u00a0000 euros doit s\u2019acquitter d\u2019un imp\u00f4t de 10\u00a0% en moyenne. Cela contredit l\u2019id\u00e9e selon laquelle l\u2019\u00e9conomie sociale de march\u00e9 est efficace. Il s\u2019agit donc de cr\u00e9er un syst\u00e8me fiscal qui pose les bonnes incitations, afin d\u2019am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de tous. Cela n\u2019a rien \u00e0 voir avec une punition des riches. <\/p>\n

Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump veut recourir au protectionnisme pour garantir les salaires des travailleurs.<\/strong><\/h3>\n


\nDonald Trump affirme que le commerce prive les gens d\u2019emplois. Cette th\u00e8se est compl\u00e8tement fausse et d\u00e9mentie par les donn\u00e9es scientifiques. D\u2019autres raisons expliquent qu\u2019autant de gens soient d\u00e9connect\u00e9s du march\u00e9 du travail aux \u00c9tats-Unis\u00a0: l\u2019absence de possibilit\u00e9s de formation, les mutations technologiques et le partage du pouvoir. <\/p>\n

Qu\u2019entendez-vous par \u00ab\u00a0partage du pouvoir\u00a0\u00bb\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nEn Allemagne comme aux \u00c9tats-Unis, les travailleurs peu qualifi\u00e9s, qui occupent des emplois pr\u00e9caires et touchent de bas salaires, n\u2019ont aujourd\u2019hui personne pour les d\u00e9fendre. Leurs emplois n\u2019\u00e9tant pas couverts par des conventions tarifaires, ces gens ne peuvent exercer aucune influence sur leurs conditions de travail. Ils ont besoin de retrouver une voix qui soit entendue. La situation actuelle fait le jeu des partis populistes. <\/p>\n

En Suisse, nous avons refus\u00e9 l\u2019an dernier le revenu de base inconditionnel. Plus de trois quarts des votants l\u2019ont rejet\u00e9. Que pensez-vous de cette id\u00e9e\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nJe trouve que le revenu de base inconditionnel est une id\u00e9e charmante, s\u00e9duisante, mais fondamentalement erron\u00e9e. Certes, je salue la volont\u00e9 de donner \u00e0 chacun la chance de prendre librement ses d\u00e9cisions. Cependant, ce n\u2019est pas avec de l\u2019argent que l\u2019on promeut la libert\u00e9 et la responsabilit\u00e9 dans nos \u00e9conomies d\u00e9velopp\u00e9es. Il ne s\u2019agit pas d\u2019immobiliser les gens en les payant, mais de leur offrir des chances et des perspectives. <\/p>\n

Selon des \u00e9tudes, la num\u00e9risation entra\u00eene la perte de 10 \u00e0 50\u00a0% des emplois dans les pays industrialis\u00e9s. Qu\u2019en pensez-vous\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nIl y a vingt, cinquante ou cent ans, des emplois ont d\u00e9j\u00e0 disparu. \u00c0 chaque fois, ils ont \u00e9t\u00e9 rapidement remplac\u00e9s par d\u2019autres, plus int\u00e9ressants. Je suis optimiste\u00a0: la num\u00e9risation cr\u00e9era, elle aussi, beaucoup d\u2019emplois et de meilleure qualit\u00e9. Le travail ne va pas se tarir. Par le pass\u00e9, les \u00e9v\u00e9nements ont toujours d\u00e9menti les cassandres. <\/p>\n

Dans quelle mesure la num\u00e9risation favorise-t-elle la polarisation sur le march\u00e9 du travail\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nLe monde politique a un d\u00e9fi gigantesque \u00e0 relever\u00a0: il doit encourager les gens de mani\u00e8re \u00e0 ce qu\u2019ils profitent de la num\u00e9risation. Le processus de polarisation a commenc\u00e9 il y a trente ans, lorsque l\u2019automatisation dans l\u2019industrie a cr\u00e9\u00e9 des emplois bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pour la classe moyenne sup\u00e9rieure. <\/p>\n

Vous avez beaucoup parl\u00e9 de l\u2018Allemagne et des \u00c9tats-Unis. Que savez-vous de la situation en Suisse\u00a0?<\/strong><\/h3>\n


\nEn tant qu\u2019\u00e9conomie ouverte, la Suisse est structur\u00e9e de mani\u00e8re similaire \u00e0 l\u2019Allemagne. Il existe de nombreux parall\u00e8les\u00a0: l\u2019\u00e9pargne et les exc\u00e9dents commerciaux sont importants. Les deux pays ont profit\u00e9 de la mondialisation. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment dans le secteur des exportations qui a permis la cr\u00e9ation de nombreux emplois de qualit\u00e9 et bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. La Suisse est pour moi un bon exemple de ce qu\u2019il faut faire pour int\u00e9grer \u00e9conomiquement les immigrants.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monsieur Fratzscher, quelle est la r\u00e9partition id\u00e9ale des richesses dans une soci\u00e9t\u00e9\u00a0? C\u2019est difficile \u00e0 dire, car cela touche \u00e0 la question de l\u2019\u00e9quit\u00e9. Or, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une notion tr\u00e8s subjective. Chaque pays a un contrat de soci\u00e9t\u00e9. En Allemagne, en Suisse et en Autriche, cela s\u2019appelle l\u2019\u00e9conomie sociale de march\u00e9. Autrement dit, […]<\/p>","protected":false},"author":4163,"featured_media":23813,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[81,80],"post_opinion":[85],"post_serie":[],"post_content_category":[105],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":4163,"seco_co_author":null,"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Chefredaktorin, Die Volkswirtschaft","seco_author_post_occupation_fr":"R\u00e9dactrice en chef de \u00ab La Vie \u00e9conomique \u00bb","seco_co_authors_post_ocupation":null,"short_title":"\u00ab La m\u00e9ritocratie ne fonctionne pas \u00bb","post_lead":"L\u2019\u00e9conomiste allemand Marcel Fratzscher voit dans la croissance des in\u00e9galit\u00e9s une menace pour la prosp\u00e9rit\u00e9. Dans son pays, une grande partie de la population est exclue de la concurrence et du march\u00e9, affirme le pr\u00e9sident de l\u2019Institut allemand de la recherche \u00e9conomique (Deutsches Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung, DIW), \u00e0 Berlin.","post_hero_image_description":"Le pr\u00e9sident de l'institut de recherche \u00e9conomique DIW Berlin, Marcel Fratzscher, plaide pour une meilleure \u00e9galit\u00e9 des chances.","post_hero_image_description_copyright_de":"DIW Berlin \/B. Dietl","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"","post_kasten":[{"kasten_title":"L'invit\u00e9","kasten_box":"Marcel Fratzscher, \u00e2g\u00e9 de 46 ans, dirige depuis 2013 le Deutsches Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW Berlin), un institut renomm\u00e9 de recherche \u00e9conomique. Il enseigne la macro\u00e9conomie et les finances \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Humboldt de Berlin. Cet \u00e9conomiste pr\u00e9side \u00e9galement la commission d\u2019experts sur le renforcement des investissements en Allemagne, constitu\u00e9e par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Auparavant, il avait travaill\u00e9 durant dix ans pour la Banque centrale europ\u00e9enne. Son dernier livre, intitul\u00e9 Verteilungskampf \u2013 warum Deutschland immer ungleicher wird<\/em> \u00ab\u00a0(<\/em>le combat de la distribution \u2013 pourquoi l\u2019Allemagne est toujours plus in\u00e9gale\u00a0\u00bb),<\/em> est paru en mars 2016."}],"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":138461,"main_focus":[156297,157018],"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":138465,"artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"73869","post_abstract":"","magazine_issue":"20171201","seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":null,"korrektor":4139,"planned_publication_date":"20171124","original_files":null,"external_release_for_author":"19700101","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/59e705cd7e985"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4163"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138458"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188122,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138458\/revisions\/188122"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4139"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4163"}],"acf:post":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/157018"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/main_focus_post\/156297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=138458"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=138458"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=138458"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=138458"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=138458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}