Un principe fondamental de l\u2019\u00e9conomie veut que les solutions propos\u00e9es par les march\u00e9s soient efficientes quand les conditions requises sont r\u00e9unies. Lorsque tel est le cas, aucune intervention, qu\u2019elle soit le fait de l\u2019\u00c9tat ou de toute autre partie, n\u2019aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat \u00e9conomique meilleur pour l\u2019ensemble des acteurs consid\u00e9r\u00e9s dans leur globalit\u00e9.
\n
\nL\u2019une de ces conditions est, par exemple, l\u2019absence de facteurs qui nuisent au bon fonctionnement des m\u00e9canismes du march\u00e9. Appel\u00e9s \u00ab\u00a0distorsions\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0frictions\u00a0\u00bb, ces facteurs peuvent \u00eatre naturels\u00a0: des obstacles d\u2019ordre temporel, linguistique, spatial, culturel, historique ou autre entravent le libre-\u00e9change ou faussent le jeu des m\u00e9canismes du march\u00e9. Ils peuvent aussi \u00eatre de nature politique\u00a0: ils r\u00e9sultent alors de l\u2019utilisation d\u2019instruments de la politique \u00e9conomique qui limitent l\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s des biens et des services. Songeons ici au r\u00e9gime des douanes ou aux normes \u00e0 respecter pour mettre en service des biens de production. Les frictions politiques peuvent par ailleurs restreindre l\u2019acc\u00e8s aux march\u00e9s des facteurs de production, qu\u2019il s\u2019agisse des capitaux ou du travail. Citons, dans ce dernier cas, les probl\u00e8mes que pose la reconnaissance des dipl\u00f4mes obtenus \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.
\n
\nLes prestations comme la recherche et le d\u00e9veloppement (R&D) \u00e9tant, dans une certaine mesure du moins, des biens publics et le march\u00e9 ne les fournissant qu\u2019en quantit\u00e9s limit\u00e9es, nous sommes ici en pr\u00e9sence d\u2019une d\u00e9faillance du march\u00e9. Pour un petit pays comme la Suisse, ouvert sur le monde, o\u00f9 le co\u00fbt des facteurs de production est \u00e9lev\u00e9, il est particuli\u00e8rement important que les entreprises innovent si elles entendent rester concurrentielles sur les march\u00e9s mondiaux. Ce constat s\u2019impose avec encore davantage de force lorsque les param\u00e8tres macro\u00e9conomiques, comme le franc fort, leur sont d\u00e9favorables.
<\/p>\n
\nLa politique d\u2019innovation suisse s\u2019appuie principalement sur la promotion d\u2019accords de coop\u00e9ration entre les hautes \u00e9coles et le secteur priv\u00e9, selon une approche ascendante\u00a0: plut\u00f4t que d\u2019imposer les domaines cibl\u00e9s, la Commission pour la technologie et l\u2019innovation (CTI) laisse aux entreprises le soin de choisir les projets d\u2019innovation appliqu\u00e9e, en coop\u00e9ration avec les hautes \u00e9coles. Ces derni\u00e8res per\u00e7oivent la totalit\u00e9 du soutien financier requis et les entreprises b\u00e9n\u00e9ficient de l\u2019expertise scientifique. En soi, cette fa\u00e7on de proc\u00e9der est une \u00ab\u00a0innovation\u00a0\u00bb suisse qui n\u2019existe nulle part ailleurs sous la m\u00eame forme. Ce syst\u00e8me a fait l\u2019objet de plusieurs tests d\u2019efficience (voir illustration<\/em>)[1]<\/a>.
<\/p>\nFonds de la CTI pour l\u2019encouragement de l\u2019innovation (2010 \u00e0 2015, en millions de francs)<\/strong><\/h3>\n
\n