\n
\n
\nLa demande en intellectuels publics d\u00e9passe largement l\u2019offre. La contrepartie d\u2019un tel statut est, en effet, excessive: perte de temps pour la recherche, accaparement par les m\u00e9dias et affaiblissement de la r\u00e9putation scientifique.
\nSi l\u2019on demande \u00e0 conna\u00eetre les r\u00e9sultats de la recherche appliqu\u00e9e, le transfert de savoir \u00e0 un public plus vaste, lui, pose souvent probl\u00e8me. Les causes en sont le manque de temps pour les demandes des journalistes, la r\u00e9ticence \u00e0 outrepasser son propre champ de recherche et enfin la difficult\u00e9 \u00e0 vulgariser ses r\u00e9sultats.
\nLes milieux \u00e9conomiques ont certes salu\u00e9 l\u2019invitation de participer \u00e0 Batz.ch<\/em>[1]<\/a>, le forum de politique \u00e9conomique suisse, mais les coll\u00e8gues qui en font effectivement usage sont tr\u00e8s clairsem\u00e9s. Trop de travail, semble-t-il. Pourtant, bon nombre des articles publi\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont trouv\u00e9 un \u00e9cho int\u00e9ress\u00e9 aupr\u00e8s du public.
\nCeux qui osent s\u2019engager dans la vie publique remarquent vite que les longues r\u00e9flexions sur les m\u00e9canismes de la politique \u00e9conomique sont moins demand\u00e9es que la mise en perspective des \u00e9v\u00e9nements, de pr\u00e9f\u00e9rence avec bon sens. Dans La vie de Galil\u00e9e<\/em>, le dramaturge Bertolt Brecht d\u00e9crivait ainsi le r\u00f4le des sciences: \u00abLeur but n\u2019est pas d\u2019ouvrir une porte \u00e0 la sagesse infinie mais de poser une limite \u00e0 l\u2019erreur infinie\u00bb. Cela, il faut l\u2019admettre, est moyennement attrayant.
\nIl y a aussi, de mani\u00e8re compr\u00e9hensible, l\u2019effet dissuasif de la personnalisation et des pol\u00e9miques d\u00e9velopp\u00e9es par les m\u00e9dias. Ainsi, les deux articles du blogue Batz cit\u00e9s le plus souvent \u2013 et de loin \u2013 concernent une affaire de droits d\u2019auteur avec un journal et un texte humoristique sur les titres acad\u00e9miques. <\/p>\n
Une lance pour la tour d\u2019ivoire<\/h2>\n
\nLes uns \u00e0 la recherche, les autres \u00e0 la communication: cette r\u00e9partition du travail semble tomber sous le sens. Or, chaque chercheur, m\u00eame dans les sciences appliqu\u00e9es, a toujours sa pi\u00e8ce dans une tour d\u2019ivoire.
\nQuelques mois avant sa mort, le philosophe et sociologue allemand Theodor W. Adorno s\u2019opposait \u00e0 ce qu\u2019il appelait la censure pr\u00e9alable par la pratique: \u00abJe pense qu\u2019une th\u00e9orie a bien plus de chances de d\u00e9ployer un effet pratique, force de sa propre objectivit\u00e9, qu\u2019en se subordonnant d\u2019embl\u00e9e \u00e0 la pratique.\u00bb Il a raison car, en \u00e9conomie, m\u00eame le bon sens<\/em> doit au final s\u2019appuyer sur une connaissance fond\u00e9e des liens de causalit\u00e9.
\nSa propre recherche \u00e9valu\u00e9e par des pairs reste, aussi pour d\u2019autres raisons, \u00e9l\u00e9mentaire pour les intellectuels publics. Sur le plan national, les conseils en mati\u00e8re de politique \u00e9conomique ont in\u00e9vitablement une connotation de partialit\u00e9. Les chercheurs ancr\u00e9s dans la communaut\u00e9 internationale disposent de beaucoup plus d\u2019autorit\u00e9 et de cr\u00e9dibilit\u00e9 pour d\u00e9fendre les analyses et suggestions, sans doute aussi parce que les r\u00e9sultats de leur recherche en politique \u00e9conomique peuvent \u00eatre test\u00e9s hors sol<\/em> \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. La tour d\u2019ivoire se pr\u00eate en outre \u00e0 un \u00e9change sans a priori avec d\u2019autres chercheurs et \u00e9tudiants tri\u00e9s sur le volet.
<\/p>\nPlus d\u2019allers-retours, s.v.p.<\/h2>\n
\n
\n
\nDe toute \u00e9vidence, il y a un clivage entre l\u2019offre et la demande de relations publiques. Les co\u00fbts pour les intellectuels publics sont tout simplement trop \u00e9lev\u00e9s, mais il est possible d\u2019agir \u00e0 ce niveau, en passant par les subsides que la Conf\u00e9d\u00e9ration verse aux universit\u00e9s. Les pouvoirs publics et les hautes \u00e9coles pourraient ainsi convenir de mod\u00e8les favorisant le transfert de connaissances sans trop peser sur les scientifiques de la recherche appliqu\u00e9e et les intellectuels publics. Il manque aussi de nouvelles voies permettant de s\u2019\u00e9chapper de sa tour d\u2019ivoire et d\u2019y retourner.
\nOn pourrait ainsi imaginer des cong\u00e9s de plusieurs ann\u00e9es pour les fonctions publiques ou la transmission de savoir sous une autre forme, avec retour garanti. Cette exigence, satisfaite depuis longtemps aux \u00c9tats-Unis, fait de prime abord un peu enfant g\u00e2t\u00e9. Elle est cependant une condition indispensable pour que les chercheurs ax\u00e9s sur l\u2019application puissent compter sur la libert\u00e9 de recherche, seul terrain propice aux bonnes id\u00e9es.<\/p>\n
![\"\"\/](\"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/content\/uploads\/legacy\/posts\/Buetler_1_High_Keystone_81445399_Artikel1-3.png\")
\n