dans un deuxi\u00e8me temps, les r\u00e9sultats obtenus ont \u00e9t\u00e9 combin\u00e9s avec l\u2019importance probable des flux migratoires r\u00e9sultant \u2028de l\u2019ALCP, afin de quantifier les effets de l\u2019accord.<\/li>\n
\n<\/ol>\n
\nLa premi\u00e8re phase se borne \u00e0 analyser des donn\u00e9es, tandis que la seconde nous oblige \u2028\u00e0 formuler une hypoth\u00e8se sur l\u2019\u00e9volution \u2028de l\u2019immigration en l\u2019absence d\u2019ALCP. \u2028Les r\u00e9sultats de la premi\u00e8re phase reposent sur l\u2019analyse des diff\u00e9rences r\u00e9gionales en mati\u00e8re de pression migratoire et sur l\u2019\u00e9vo-lution concomitante du march\u00e9 de l\u2019em-\u2028ploi, conform\u00e9ment \u00e0 la m\u00e9thode choisie \u2028par la majorit\u00e9 des \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Nous nous fondons sur les r\u00e9gions de mobilit\u00e9 spatiale (r\u00e9gions MS), ce qui constitue une premi\u00e8re dans les travaux consa-\u2028cr\u00e9s aux cons\u00e9quences de l\u2019immigration sur le march\u00e9 de l\u2019emploi suisse. Les 106 r\u00e9-\u2028gions MS tiennent habituellement lieu de niveau interm\u00e9diaire micror\u00e9gional dans l\u2019analyse spatiale et dans la politique r\u00e9gionale. Leur avantage tient au fait qu\u2019elles sont re-\u2028lativement homog\u00e8nes et qu\u2019elles repr\u00e9sentent de petits bassins d\u2019emploi avec une orientation fonctionnelle vers les centres \u2028r\u00e9gionaux.
<\/p>\n
R\u00e9sultats: les effets d\u2019\u00e9viction globaux sont pratiquement imperceptibles<\/h2>\n
\nLe principal r\u00e9sultat auquel aboutit l\u2019\u00e9tude est la faiblesse des effets d\u2019\u00e9viction cons\u00e9cutifs \u00e0 l\u2019importante immigration enregistr\u00e9e depuis 2002. D\u2019apr\u00e8s nos constatations, il n\u2019est pas possible de lui attribuer un recul significatif de l\u2019emploi pour la population r\u00e9sidante. L\u2019augmentation consid\u00e9rable du nombre de frontaliers ne produit pas non plus d\u2019\u00e9viction \u00e0 grande \u00e9chelle. On ne constate pas davantage d\u2019influence significative de la pression migratoire sur le taux d\u2019emploi, ni pour les personnes n\u00e9es en Suisse, ni pour les \u00e9trangers qui y vivent depuis longtemps
\nLa distinction entre \u00abpopulation n\u00e9e en Suisse\u00bb et \u00abpopulation immigr\u00e9e de longue date\u00bb repose pour l\u2019essentiel sur les publications scientifiques, qui s\u00e9parent la population r\u00e9sidante en \u00abpersonnes n\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00bb et \u00abpersonnes n\u00e9es dans le pays\u00bb. Cette distinction recoupe pratiquement, mais pas enti\u00e8rement, celle entre personnes de nationalit\u00e9 suisse et personnes de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re r\u00e9sidant en Suisse.. S\u2019agissant de la population n\u00e9e en Suisse, l\u2019\u00e9tude conclut que l\u2019immigration nette a eu un impact n\u00e9gatif sur le ch\u00f4mage, bien que celui-ci reste relativement faible et statistiquement marginal. Concr\u00e8tement, le mod\u00e8le \u00e9conom\u00e9trique que nous avons retenu indique qu\u2019une immigration \u00e9quivalant \u00e0 1% des actifs augmente le taux de ch\u00f4mage de la population n\u00e9e en Suisse de 0,068 point de pourcentage. L\u2019\u00e9tude ne constate pas de lien pour les immigr\u00e9s de longue date. Quant \u00e0 la progression du nombre de frontaliers, elle n\u2019occasionne ni une augmentation significative du taux de ch\u00f4mage, ni un recul du taux d\u2019emploi.
<\/p>\n
Des effets plus visibles \u2028pour certaines cat\u00e9gories<\/h2>\n
\nBien que l\u2019\u00e9tude dans son ensemble conclue \u00e0 l\u2019absence d\u2019effets d\u2019\u00e9viction importants, elle en d\u00e9gage pour certaines cat\u00e9gories. Nous les trouvons chez les personnes hautement qualifi\u00e9es, mais pas chez celles qui le sont peu ou moyennement. Concr\u00e8tement, le mod\u00e8le \u00e9conom\u00e9trique retenu indique qu\u2019une immigration \u00e9quivalant \u00e0 1% des actifs entra\u00eene, pour les personnes hautement qualifi\u00e9es n\u00e9es en Suisse, une hausse du taux de ch\u00f4mage de 0,127 point de pourcentage et un recul du taux d\u2019emploi de 0,302 point. Si nous ne constatons pas d\u2019effet significatif de l\u2019immigration nette pour les immigr\u00e9s de longue date hautement qualifi\u00e9s, l\u2019augmentation \u2028de l\u2019emploi des frontaliers de 1% aboutit n\u00e9anmoins \u00e0 un recul estim\u00e9 de leur taux d\u2019emploi de 0,206 point. Les personnes peu ou moyennement qualifi\u00e9es ressentent, elles aussi, l\u2019effet de l\u2019immigration de travailleurs pourvus des m\u00eames qualifications, mais ce probl\u00e8me est compens\u00e9 par le surplus d\u2019emplois que provoque l\u2019arriv\u00e9e de personnes hautement qualifi\u00e9es.
<\/p>\n
Influence de l\u2019ALCP sur le \u2028march\u00e9 suisse de l\u2019emploi<\/h2>\n
\nQuel a \u00e9t\u00e9 l\u2019impact de la conclusion de l\u2019ALCP sur le march\u00e9 suisse de l\u2019emploi entre 2002 et 2010? Il est impossible de r\u00e9pondre \u00e0 cette question avec une certitude absolue, car, en l\u2019absence d\u2019autres hypoth\u00e8ses, rien ne permet de pr\u00e9dire comment aurait \u00e9volu\u00e9 l\u2019immigration sans cet accord. Nous postulons que, dans ce cas-l\u00e0, celle en provenance de l\u2019UE aurait \u00e9t\u00e9 similaire \u00e0 celle du reste de l\u2019Europe entre 1996 et 2001. Sur le graphique 2, la ligne \u00abUE sans ALCP\u00bb permet d\u2019estimer la fa\u00e7on dont l\u2019immigration provenant de l\u2019UE aurait \u00e9volu\u00e9 si l\u2019ALCP n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 sign\u00e9. En d\u2019autres termes, l\u2019\u00e9cart entre la ligne \u00abUE\u00bb et cette derni\u00e8re repr\u00e9sente le nombre de nouveaux travailleurs que l\u2019ALCP est suppos\u00e9 avoir attir\u00e9 depuis l\u2019UE. Dans cette hypoth\u00e8se, l\u2019accord bilat\u00e9ral s\u2019est traduit par une augmentation de l\u2019immigration de 2,9 points de pourcentage entre 2002 et 2010. Nos calculs montrent donc que, depuis 2002, la moiti\u00e9 environ de l\u2019immigration nette a \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9e par l\u2019ALCP.De quelle fa\u00e7on la progression de l\u2019immigration g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l\u2019accord a-t-elle influenc\u00e9 le ch\u00f4mage et l\u2019emploi? La r\u00e9ponse \u00e0 cette question se trouve dans le tableau 1<\/i>. L\u2019augmentation de 2,9 points de pourcentage a eu pour corollaire une hausse du taux de ch\u00f4mage de 0,2 point pour toutes les personnes n\u00e9es en Suisse. Celui-ci s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 2,6% en moyenne pour la p\u00e9riode 2002-2010. Le taux d\u2019emploi pour ces personnes s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 82,6% et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par l\u2019immigration. Cette derni\u00e8re n\u2019a pas eu davantage de cons\u00e9quence n\u00e9faste sur les personnes venues s\u2019\u00e9tablir en Suisse \u00e0 une p\u00e9riode ant\u00e9rieure.
<\/p>\nUn certain effet d\u2019\u00e9viction parmi \u2028les personnes hautement qualifi\u00e9es<\/h2>\n
\nOn remarque un certain effet d\u2019\u00e9viction parmi les travailleurs hautement qualifi\u00e9s. Ceux n\u00e9s en Suisse ont vu leur ch\u00f4mage augmenter de 0,36 point en raison de l\u2019immigration, tandis que leur taux d\u2019emploi baissait de 0,87 point. Sur la p\u00e9riode 2002-2010, leur taux de ch\u00f4mage a \u00e9t\u00e9, en moyenne, de 1,6% et leur taux d\u2019emploi de 92,3%. L\u2019int\u00e9gration des personnes n\u00e9es en Suisse et hautement qualifi\u00e9es est demeur\u00e9e forte durant cette p\u00e9riode, malgr\u00e9 la concurrence immigr\u00e9e.Il est impossible d\u2019exclure un effet nul sur le seuil de confiance de 95%, habituellement utilis\u00e9 tant pour le taux d\u2019emploi de cette cat\u00e9gorie que pour le taux de ch\u00f4mage de toutes les personnes n\u00e9es en Suisse. Nous ne constatons pas d\u2019effet significatif sur le taux d\u2019emploi de cette derni\u00e8re cat\u00e9gorie de population. En d\u2019autres termes, si l\u2019immigration semble avoir fait progresser le ch\u00f4mage, rien ne prouve statistiquement qu\u2019elle ait fait diminuer l\u2019emploi.L\u2019effet de l\u2019ALCP ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 pour l\u2019emploi des frontaliers, car la grande majorit\u00e9 d\u2019entre eux proviennent d\u2019\u00c9tats de l\u2019UE, de sorte qu\u2019il n\u2019existe pas de sc\u00e9nario contrefactuel. Nous nous bornons donc \u00e0 pr\u00e9senter l\u2019effet de l\u2019augmentation totale de l\u2019emploi des frontaliers, dont le seul r\u00e9sultat significatif est un recul de 0,39 point de pourcentage du taux d\u2019emploi pour les immigr\u00e9s de longue date hautement qualifi\u00e9s.
<\/p>\n
Le march\u00e9 suisse de \u2028 demeure robuste<\/h2>\n
\nGlobalement, l\u2019\u00e9tude conclut que le march\u00e9 suisse de l\u2019emploi a bien support\u00e9 la forte augmentation de l\u2019immigration cons-tat\u00e9e depuis l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019ALCP. Ce bilan r\u00e9jouissant est probablement \u00e0 mettre \u00e0 l\u2019actif du profil des immigr\u00e9s \u2013 pour l\u2019essentiel hautement qualifi\u00e9s \u2013 qui peuvent certes se substituer \u00e0 des personnes \u00e9tablies en Suisse ayant le m\u00eame niveau de formation, mais aussi cr\u00e9er des emplois pour d\u2019autres moins qualifi\u00e9es. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne explique vraisemblablement pourquoi les effets d\u2019\u00e9viction sont relativement faibles sur le march\u00e9 du travail. Ils sont pratiquement imperceptibles statistiquement sur le ch\u00f4mage et l\u2019emploi de la population en g\u00e9n\u00e9ral.Les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude cadrent bien avec ceux obtenus dans d\u2019autres recherches, qui ont utilis\u00e9 d\u2019autres bases de donn\u00e9es et m\u00e9thodes pour comprendre les liens entre immigration et \u00e9volution des salaires. Bien que la concurrence se soit accrue entre les travailleurs hautement qualifi\u00e9s et que cela ait temp\u00e9r\u00e9 dans une certaine mesure les salaires, l\u2019immigration a eu un r\u00f4le positif sur les r\u00e9mun\u00e9rations des employ\u00e9s non qualifi\u00e9s.
\n
\nGraphique 1: \u00abLes nouveaux travailleurs migrants: effectif par niveau de formation, 1990\u20132010\u00bb
\n
\nGraphique 2: \u00abImmigration annuelle nette exprim\u00e9e en pourcentage de la population active, 1991\u20132010\u00bb
\n
\nTableau 1: \u00abR\u00e9capitulatif des r\u00e9sultats: indices des effets d\u2019\u00e9viction\u00bb
\n
\nEncadr\u00e9 1: Une large image du \u2028march\u00e9 suisse de l\u2019emploi
<\/p>\n
Une large image du \u2028march\u00e9 suisse de l\u2019emploi<\/h3>\n
\nCette analyse empirique fait \u0153uvre de pionnier en combinant diff\u00e9rents jeux de donn\u00e9es de nature administrative. Nous avons ainsi coupl\u00e9 les comptes individuels de la Centrale de compensation de l\u2019AVS \u00e0 des donn\u00e9es relatives \u00e0 la r\u00e9gion MS du lieu de domicile, tir\u00e9es de la statistique de la population (Statpop). Ces donn\u00e9es permettent d\u2019attribuer de fa\u00e7on pr\u00e9cise le ch\u00f4mage, l\u2019emploi et l\u2019immigration \u00e0 chaque r\u00e9gion et d\u2019estimer ainsi avec exactitude les effets d\u2019\u00e9viction, en supposant que ceux-ci se produisent. Dans cette \u00e9tude, nous calculons les r\u00e9sultats fournis par le march\u00e9 de l\u2019emploi en nous fondant sur deux variables: le taux de ch\u00f4mage et le taux d\u2019emploi. On entend par taux de ch\u00f4mage<\/i> le nombre de personnes qui cherchent activement un emploi par rapport \u00e0 la population active. Ce dernier terme d\u00e9signe l\u2019ensemble form\u00e9 par les personnes poss\u00e9dant un emploi et les ch\u00f4meurs. Le taux d\u2019emploi mesure le nombre d\u2019actifs rapport\u00e9 \u00e0 la population r\u00e9sidante. Le taux de ch\u00f4mage est le premier indicateur du march\u00e9 de l\u2019emploi. Il ne saurait, n\u00e9anmoins, recenser tous les ph\u00e9nom\u00e8nes importants, comme celui des personnes qui, d\u00e9courag\u00e9es par une recherche vaine, quittent le march\u00e9. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019intervient le taux d\u2019emploi. L\u2019\u00e9volution de ces deux variables nous permettra donc d\u2019obtenir une image aussi compl\u00e8te que possible du march\u00e9 suisse du travail.
\n
\nEncadr\u00e9 2: Le probl\u00e8me de la causalit\u00e9 invers\u00e9e
<\/p>\nLe probl\u00e8me de la causalit\u00e9 invers\u00e9e<\/h3>\n
\nL\u2019objectif principal de cette \u00e9tude est d\u2019estimer les effets de causalit\u00e9 que provoquent l\u2019accroissement de la pression migratoire sur le ch\u00f4mage et l\u2019emploi dans les diverses r\u00e9gions. La difficult\u00e9 d\u2019estimer correctement ces effets s\u2019explique en premier lieu par le probl\u00e8me de la causalit\u00e9 invers\u00e9e. \u00c9tant donn\u00e9 que la bonne tenue de l\u2019emploi dans une r\u00e9gion attire d\u2019habitude des immigr\u00e9s en grand nombre, la simple comparaison du march\u00e9 de l\u2019emploi entre les r\u00e9gions \u00e0 faible et \u00e0 forte immigrations ne dit rien quant \u00e0 l\u2019impact de ce ph\u00e9nom\u00e8ne sur le march\u00e9 de l\u2019emploi. Pour contourner le probl\u00e8me de la causalit\u00e9 invers\u00e9e, nous utilisons une pression migratoire hypoth\u00e9tique qui se serait produite si les immigr\u00e9s avaient fait d\u00e9pendre leur d\u00e9cision de s\u2019\u00e9tablir en Suisse uniquement de leur appartenance \u00e0 un r\u00e9seau de compatriotes. Cette variable mesure la partie \u00abexog\u00e8ne\u00bb de la pression migratoire r\u00e9gionale et est ind\u00e9pendante de la situation actuelle de l\u2019emploi dans la r\u00e9gion. En cons\u00e9quence, on peut exclure en grande partie la causalit\u00e9 invers\u00e9e comme explication de l\u2019absence d\u2019effets d\u2019\u00e9viction substantiels dans notre analyse empirique.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La signature de l\u2019Accord sur la libre circulation des personnes (ALCP) entre la Suisse et l\u2019UE\/AELE a \u00e9t\u00e9 le pr\u00e9lude \u00e0 une forte hausse de l\u2019immigration en Suisse, coupl\u00e9e \u00e0 une augmentation marqu\u00e9e du nombre de frontaliers. Ces mouvements ont amen\u00e9 l\u2019opinion publique \u00e0 se demander si la population locale est \u00e9vinc\u00e9e du march\u00e9 de […]<\/p>","protected":false},"author":3895,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[83],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[90],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":3895,"seco_co_author":[3896,2882,0],"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Institut f\u00fcr Volkswirtschaftslehre, Universit\u00e4t Z\u00fcrich","seco_author_post_occupation_fr":"Collaborateur scientifique, Institut d\u2019\u00e9conomie politique, universit\u00e9 de Zurich","seco_co_authors_post_ocupation":[{"seco_co_author":3896,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Professor f\u00fcr Arbeitsmarkt\u00f6konomie und technologische Transformation, Universit\u00e4t Lausanne","seco_co_author_post_occupation_fr":"Professeur d\u2019\u00e9conomie du march\u00e9 du travail et de transformation technologique, Universit\u00e9 de Lausanne"},{"seco_co_author":2882,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Professor f\u00fcr Volkswirtschaftslehre, Universit\u00e4t Z\u00fcrich","seco_co_author_post_occupation_fr":"Professeur d\u2019\u00e9conomie politique, Universit\u00e9 de Zurich"}],"short_title":"","post_lead":"","post_hero_image_description":"","post_hero_image_description_copyright_de":"","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"","post_kasten":null,"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":149216,"main_focus":null,"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":"","artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"7170","post_abstract":"","magazine_issue":null,"seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":null,"korrektor":null,"planned_publication_date":null,"original_files":null,"external_release_for_author":"19700101","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/559404598c1db"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3895"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":188988,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149213\/revisions\/188988"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/0"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2882"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3896"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=149213"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=149213"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=149213"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=149213"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=149213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"\/dynBase\/images\/article_rect\/201306_05_Favre_01.eps.jpg\")