{"id":150154,"date":"2012-05-01T12:00:00","date_gmt":"2012-05-01T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/2012\/05\/arvanitis-4\/"},"modified":"2023-08-24T00:47:08","modified_gmt":"2023-08-23T22:47:08","slug":"arvanitis-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/2012\/05\/arvanitis-4\/","title":{"rendered":"Technologies propres: o\u00f9 en est la Suisse?"},"content":{"rendered":"

L\u2019article ci-contre pr\u00e9sente l\u2019\u00e9volution des technologies propres en Suisse durant les trente derni\u00e8res ann\u00e9es en se basant sur les statistiques en mati\u00e8re de brevets. Il s\u2019int\u00e9resse \u00e9galement \u00e0 la position de notre pays vis-\u00e0-vis de ses principaux concurrents dans les diverses domaines recouverts. Les facteurs essentiels d\u00e9terminant la sp\u00e9cialisation en technologies propres sont \u00e9galement \u00e9tudi\u00e9s
\nLe pr\u00e9sent article est la continuation d’une \u00e9tude men\u00e9e par le KOF sur mandat d’Economiesuisse (Arvanitis et al. 2011) en utilisant une base de donn\u00e9es \u00e9largie (nouvelle d\u00e9finition des technologies propres par l’OCDE; donn\u00e9es sur les brevets allant de 1980 \u00e0 2008).. Les r\u00e9sultats montrent que la Suisse participe de fa\u00e7on limit\u00e9e \u00e0 la forte croissance des technologies propres dans le monde.
\n
\n\"\"
\n
\nOn utilisera la classification la plus r\u00e9-cente de l\u2019OCDE en mati\u00e8re de brevets li\u00e9s aux technologies propres pour les diff\u00e9rencier dans le monde industriel, non sans avoir proc\u00e9d\u00e9 auparavant \u00e0 un examen approfondi des autres possibilit\u00e9s. L\u2019\u00e9tude a dispos\u00e9 des donn\u00e9es concernant les brevets par pays et par branche. Le classement des activit\u00e9s par branche a suivi un sch\u00e9ma de concordance reconnu. 14 pays ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s: les principaux \u00c9tats de l\u2019UE (nombre d\u2019entre eux \u00e9tant des concurrents directs de la Suisse)
\nAllemagne, Autriche, Danemark, Finlande, France, Irlande, Italie, Pays-Bas, Royaume-Uni et Su\u00e8de., les deux plus grands pays industrialis\u00e9s (\u00c9tats-Unis et Japon), ainsi que la Chine, le plus important des pays \u00e9mergents. L\u2019\u00e9tude couvre la p\u00e9riode qui s\u2019\u00e9tend de 1980 \u00e0 2008. <\/p>\n

L\u2019\u00e9volution des technologies propres dans le monde<\/h2>\n


\nLe graphique 1<\/i> pr\u00e9sente la fa\u00e7on dont les technologies propres \u2013 nombre de bre-vets et quote-part dans l\u2019ensemble des brevets d\u00e9pos\u00e9s \u2013 ont \u00e9volu\u00e9 dans le monde, durant la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e. Partant de tr\u00e8s bas, leur nombre n\u2019a augment\u00e9 que modestement jusqu\u2019\u00e0 la fin des ann\u00e9es quatre-vingt. M\u00eame si, durant la d\u00e9cennie suivante, celui-ci a augment\u00e9 sensiblement plus vite, sa quote-part dans l\u2019ensemble des brevets est rest\u00e9e relativement constante, \u00e0 5-6%. Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s 2000 qu\u00e0 la fois leur nombre et leur quote-part ont progress\u00e9 de mani\u00e8re spectaculaire: en 2008, 12 496 brevets en technologies propres ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s dans le monde, soit 8,4% du total. <\/p>\n

Profil global des pays sp\u00e9cialis\u00e9s dans les technologies propres<\/h2>\n


\nLe graphique 2<\/i> montre la quote-part moyenne des pays consid\u00e9r\u00e9s dans l\u2019ensemble des brevets en technologies propres. Ils se r\u00e9partissent, comme on peut le voir, en majeure partie entre les grands pays, ceux qui dominent d\u00e9j\u00e0 dans d\u2019autres domaines. Il s\u2019agit notamment des \u00c9tats-Unis, de l\u2019Allemagne et du Japon. Des d\u00e9placements s\u2019observent durant la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e: le Japon est la seule des trois grandes puissances \u00e0 avoir d\u00e9velopp\u00e9 son emprise sur les technologies propres, tandis que l\u2019Allemagne r\u00e9ussit \u00e0 se maintenir et que les \u00c9tats-Unis d\u00e9clinent.La Suisse suit le chemin de la plupart des autres pays. Sa quote-part dans les technologies propres est en moyenne de 3,2% durant la premi\u00e8re p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e (1980\u20131989), puis baisse \u00e0 1,9% durant la derni\u00e8re (2000\u20132008). La faiblesse de ces chiffres ne peut surprendre au regard de la taille du pays. Des pays comparables comme l\u2019Autriche, le Danemark, la Finlande ou la Su\u00e8de ont une importance semblable et \u00e9voluent de la m\u00eame mani\u00e8re. Le cas des Pays-Bas doit \u00eatre soulign\u00e9, en raison de la constance avec laquelle ils accroissent leur pr\u00e9sence dans les technologies propres. La mont\u00e9e de la Chine doit \u00e9galement \u00eatre signal\u00e9e: partant d\u2019un niveau tr\u00e8s bas (0,1%), cette \u00abnouvelle venue\u00bb a progress\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 repr\u00e9senter 2,0% des brevets concern\u00e9s.Un deuxi\u00e8me indicateur permet de cerner le profil d\u2019un pays dans les technologies propres: son niveau de sp\u00e9cialisation internationale.<\/i> On calcule, pour le mesurer, le rapport entre la quote-part d\u2019un pays dans ce domaine et l\u2019ensemble des brevets concern\u00e9s dans le monde (\u00abRevealed Technological Advantage\u00bb, RTA). Les valeurs sup\u00e9rieures \u00e0 1 indiquent une forte sp\u00e9cialisation, l\u2019inverse \u00e9tant vrai en dessous. L\u2019\u00e9volution des r\u00e9sultats obtenus pour chacune des p\u00e9riodes est reproduite dans le graphique 3<\/i>. Les pays qui pr\u00e9sentent une forte sp\u00e9cialisation dans le domaine des technologies propres sont l\u2019Allemagne, le Danemark, l\u2019Autriche, le Japon (depuis 1990) et la Chine (depuis 2000). Ceux dont la sp\u00e9cialisation ne d\u00e9passe pas la moyenne durant les trois p\u00e9riodes sont l\u2019Irlande, l\u2019Italie, le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis. La Suisse se classe \u00e9galement dans cette cat\u00e9gorie<\/i> durant les trois p\u00e9riodes consid\u00e9r\u00e9es. La pr\u00e9sence relativement forte de ce pays dans les brevets relatifs aux technologies propres provient donc d\u2019abord de son niveau d\u2019innovation g\u00e9n\u00e9ral et non de sa sp\u00e9cialisation. Il est frappant de constater que, en ce qui concerne cette derni\u00e8re, la Suisse a nettement r\u00e9trograd\u00e9 entre 2000 et 2008. Elle fait m\u00eame partie des pays les moins sp\u00e9cialis\u00e9s dans les technologies propres durant cette p\u00e9riode avec la Finlande, l\u2019Irlande et, dans une moindre mesure, la Su\u00e8de. La Chine repr\u00e9sente un cas particulier en raison du tr\u00e8s faible niveau dont elle est partie. <\/p>\n

Les profils technologiques des domaines sp\u00e9cialis\u00e9s<\/h2>\n


\nL\u2019OCDE partage les brevets environnementaux en sept domaines sp\u00e9cialis\u00e9s:A) Gestion environnementale g\u00e9n\u00e9rale:<\/i> technologies destin\u00e9es \u00e0 r\u00e9duire la pollution, comme les filtres \u00e0 air, le recyclage des mat\u00e9riaux ou l\u2019\u00e9puration des eaux.B) Production d\u2019\u00e9nergie \u00e0 partir de sources renouvelables et autres que fossiles:<\/i> \u00e9nergie \u00e9olienne, solaire, etc.C) Technologies de combustion offrant des possibilit\u00e9s de r\u00e9duction des \u00e9missions:<\/i> utilisation de la chaleur de combustion ou d\u2019incin\u00e9ration des d\u00e9chets, technologies am\u00e9liorant l\u2019efficience, etc.D) R\u00e9duction des probl\u00e8mes li\u00e9s aux gaz \u00e0 effet de serre:<\/i> captage et stockage du CO2, \u00e9limination des gaz \u00e0 effet de serre autre que le CO2, etc.E) R\u00e9duction indirecte des \u00e9missions:<\/i> stockage de l\u2019\u00e9nergie, pile \u00e0 combustible, etc.F) Technologies int\u00e9ressant le domaine des transports:<\/i> conception des v\u00e9hicules r\u00e9duisant la consommation de carburant, propulsion hybride, etc.G) Efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents et de l\u2019\u00e9clairage:<\/i> led, isolation, chauffage, etc. Le graphique 4<\/i> montre la fa\u00e7on dont les brevets se partagent entre ces diff\u00e9rents domaines. La plupart rel\u00e8vent de la gestion environnementale g\u00e9n\u00e9rale.<\/i> Cette cat\u00e9gorie a fait l\u2019objet de nombreux d\u00e9p\u00f4ts de brevets d\u00e8s les ann\u00e9es quatre-vingt, soit bien avant les autres technologies. Cela indique que, dans le pass\u00e9, on se pr\u00e9occupait principalement de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes environnementaux; on ne cherchait pas obligatoirement \u00e0 les pr\u00e9venir. Au milieu des ann\u00e9es nonante, la r\u00e9duction indirecte des \u00e9missions et les technologies int\u00e9ressant le domaine des transports<\/i> ont pris de l\u2019importance. Le nombre de brevets portant sur la production d\u2019\u00e9nergie \u00e0 partir de sources renouvelables et autres que fossiles<\/i> et l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents et de l\u2019\u00e9clairage<\/i> ont surtout \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s apr\u00e8s 1997, autrement dit dans les ann\u00e9es qui ont suivi la signature du Proto-cole de Kyoto. L\u2019int\u00e9r\u00eat port\u00e9 \u00e0 la production d\u2019\u00e9nergie a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement vif ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Les technologies de combustion offrant des possibilit\u00e9s de r\u00e9duction des \u00e9missions<\/i> et la r\u00e9duction des probl\u00e8mes li\u00e9s aux gaz \u00e0 effet de serre<\/i> n\u2019ont produit qu\u2019un faible nombre de brevets durant toute la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e.Le graphique 5<\/i> exprime l\u2019importance de la Suisse dans chacun de ces domaines, le point de comparaison \u00e9tant sa quote-part dans l\u2019ensemble des technologies propres mon-diales. Le graphique montre qu\u2019elle est plus souvent pr\u00e9sente dans la gestion environnementale g\u00e9n\u00e9rale,<\/i> la production d\u2019\u00e9nergie \u00e0 partir de sources renouvelables et autres que fossiles<\/i> et l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents et de l\u2019\u00e9clairage<\/i> que dans les autre domaines. Il est marquant de constater que la Suisse a recul\u00e9 pratiquement partout durant la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e. Seules les technologies de combustion offrant des possibilit\u00e9s de r\u00e9duction des \u00e9missions et la r\u00e9duction des probl\u00e8mes li\u00e9s aux gaz \u00e0 effet de serre<\/i> ont quelque peu \u00e9largi leur quote-part dans le monde. Or, il s\u2019agit-l\u00e0 de deux domaines faiblement repr\u00e9sent\u00e9s dans la masse des brevets d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l\u2019environnement. <\/p>\n

Principaux facteurs d\u00e9terminant la sp\u00e9cialisation en technologies propres<\/h2>\n


\nIl convient maintenant d\u2019\u00e9tudier l\u2019importance des diff\u00e9rents facteurs de sp\u00e9cialisation dans les technologies propres, ce qui demande un mod\u00e8le \u00e9conom\u00e9trique au niveau de la branche. Les informations n\u00e9cessaires proviennent de la banque de donn\u00e9es Stan de l\u2019OCDE, \u00e0 l\u2019exception de ce qui concerne les brevets et qui a fait l\u2019objet d\u2019un recensement sp\u00e9cial pour cette \u00e9tude. Cette derni\u00e8re se limite, en outre, \u00e0 la p\u00e9riode 2000\u20132008. On se servira \u00e9galement d\u2019une d\u00e9finition des technologies propres ant\u00e9rieure \u00e0 celle que l\u2019OCDE utilise actuellement. On dispose des donn\u00e9es pour treize pays (tous ceux qui figurent dans cette \u00e9tude en dehors de la Chine) et 22 branches, pour la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e. Un panel par branche a \u00e9t\u00e9 construit \u00e0 partir de l\u00e0, rassemblant ces treize pays sur neuf ans.Une premi\u00e8re \u00e9tape a consist\u00e9 \u00e0 isoler les d\u00e9terminants fondamentaux<\/i> (sans les facteurs politiques) des sp\u00e9cialisations en technologies propres. Les variables explicatives utilis\u00e9es sont l\u2019intensit\u00e9 de capital, l\u2019intensit\u00e9 d\u2019innovation, l\u2019ouverture de la branche et l\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. L\u2019\u00e9tude \u00e9conom\u00e9- trique a montr\u00e9 que le niveau de sp\u00e9cialisation d\u2019un pays est d\u00e9termin\u00e9 par l\u2019intensit\u00e9 de capital, l\u2019ouverture de la branche et l\u2019intensit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. L\u2019industrie suisse r\u00e9pond dans une forte mesure \u00e0 ces facteurs \u2013 si l\u2019on excepte le dernier \u2013 et, pourtant, ils ne semblent faire preuve d\u2019efficacit\u00e9 dans le domaine \u00e9tudi\u00e9. Une seconde \u00e9tape a permis d\u2019\u00e9tudier le pays en lui-m\u00eame: il s\u2019agissait de savoir s\u2019il existe un lien entre les engagements pris dans le cadre des accords de Kyoto pour la r\u00e9duction des \u00e9missions des gaz \u00e0 effet de serre et le profil d\u2019un pays en mati\u00e8re de technologies propres, lequel serait mesurable par son niveau de sp\u00e9cialisation. Deux indicateurs diff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s \u00e0 cet endroit:\u2212 les objectifs contenus dans l\u2019accord de Kyoto en mati\u00e8re de r\u00e9duction des gaz \u00e0 effet de serre;\u2212 la r\u00e9duction effective des \u00e9missions, mesur\u00e9e \u00e0 leur variation observ\u00e9e lors d\u2019une ann\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e.La recherche \u00e9conom\u00e9trique effectu\u00e9e avec ces deux indicateurs a conclu a une relation n\u00e9gative entre la variation des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (calcul\u00e9es en \u00e9quivalents CO2) et la variation subie par la sp\u00e9cialisation. Cette derni\u00e8re est, en outre, d\u2019autant plus \u00e9lev\u00e9e que les objectifs poursuivis sont ambitieux. Ce r\u00e9sultat est conforme \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se qui veut que plus ces derniers seront atteints \u2013 autrement dit moins il y a d\u2019\u00e9cart entre la r\u00e9duction planifi\u00e9e et celle effective \u2013 plus la sp\u00e9cialisation est importante. La volont\u00e9 politique (concr\u00e9tis\u00e9e par des mesures ad\u00e9quates) de r\u00e9duire ces \u00e9missions augmente donc la sp\u00e9cialisation en mati\u00e8re de technologies propres. <\/p>\n

Remarques finales<\/h2>\n


\nLes technologies propres ont fortement progress\u00e9 dans le monde, ces derni\u00e8res ann\u00e9es. La Suisse n\u2019a, toutefois, que faiblement particip\u00e9 au mouvement. Sa sp\u00e9cialisation dans ce domaine est inf\u00e9rieure \u00e0 la moyenne internationale. La gestion environnementale g\u00e9n\u00e9rale, la production d\u2019\u00e9nergie \u00e0 partir de sources renouvelables et autres que fossiles<\/i> et l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents et de l\u2019\u00e9clairage<\/i> s\u2019en tirent un peu mieux que les autres domaines.L\u2019\u00e9tude \u00e9conom\u00e9trique indique que la variation des conditions-cadres \u2013 qu\u2019il s\u2019agisse de nouveaux objectifs contraignants conclus dans le cadre d\u2019un accord international faisant suite \u00e0 celui de Kyoto ou parce que l\u2019\u00e9cart avec ces derniers se modifie en raison des objectifs convenus \u2013 influence la sp\u00e9cialisation d\u2019un pays en technologies propres. On peut g\u00e9n\u00e9ralement s\u2019attendre \u00e0 ce que cette derni\u00e8re soit corr\u00e9l\u00e9e positivement aux engagements environnementaux contract\u00e9s.Il est difficile de savoir comment la Suisse d\u00e9veloppera son potentiel en la mati\u00e8re; il faudrait pour cela une meilleure compr\u00e9hension des m\u00e9canismes de base. Cela d\u00e9pend beaucoup de l\u2019\u00e9volution du march\u00e9 mondial o\u00f9 \u00e9mergent les technologies propres. Si les innovations en mati\u00e8re de technologies propres am\u00e9liorent les performances des entreprises (b\u00e9n\u00e9fices, productivit\u00e9), on peut supposer qu\u2019elles y feront davantage appel. Dans le cas contraire, il sera peut-\u00eatre n\u00e9- cessaire d\u2019intervenir sur le march\u00e9 pour relever le niveau d\u2019innovation, pour peu que le politique le juge opportun.Il conviendrait \u00e9galement de savoir comment se diffusera le savoir-faire dans ce type de technologie. S\u2019il faut surtout poss\u00e9der des connaissances g\u00e9n\u00e9rales en mati\u00e8re d\u2019innovation, l\u2019\u00e9conomie suisse n\u2019aura aucun probl\u00e8me \u00e0 am\u00e9liorer sa pr\u00e9sence sur le march\u00e9 des technologies propres. D\u2019autres \u00e9tudes du KOF, portant sur l\u2019effet des innovations sur la productivit\u00e9 et la diffusion du savoir-faire dans le domaine pr\u00e9cit\u00e9, pourraient clarifier certains des points encore en suspens et permettre de mieux \u00e9valuer le potentiel suisse.
\n
\nGraphique 1: \u00abLes brevets en technologies propres dans le monde, 1980-2008\u00bb
\n
\nGraphique 2: \u00abQuote-part moyenne de quelques pays dans les brevets en technologies propres\u00bb
\n
\nGraphique 3: \u00abSp\u00e9cialisation internationale moyenne (valeur RTA)\u00bb
\n
\nGraphique 4: \u00abNombre de brevets en technologies propres par domaine, 1980\u20132008\u00bb
\n
\nGraphique 5: \u00abQuote-part des brevets suisses en technologies propres, selon le domaine concern\u00e9\u00bb
\n
\nEncadr\u00e9 1: Indications bibliographiques <\/p>\n

Indications bibliographiques<\/h3>\n


\n\u2212 Arvanitis S., Bolli T., Ley M., Soltmann C., Stucki T. et W\u00f6rter M., Potenziale f\u00fcr Cleantech im Industrie- und Dienstleistungsbereich in der Schweiz \u2013 Studie im Auftrag der Economiesuisse,<\/i> KOF Studie Nr. 27, 2011. Internet: http:\/\/www.kof.ethz.ch<\/a>,<\/i> rubriques \u00abPublications\u00bb, \u00abKOF-Studien\u00bb.\u2212 OCDE (2012): http:\/\/www.oecd.org\/dataoecd\/4\/14\/47917636.pdf<\/a>.<\/i><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019article ci-contre pr\u00e9sente l\u2019\u00e9volution des technologies propres en Suisse durant les trente derni\u00e8res ann\u00e9es en se basant sur les statistiques en mati\u00e8re de brevets. Il s\u2019int\u00e9resse \u00e9galement \u00e0 la position de notre pays vis-\u00e0-vis de ses principaux concurrents dans les diverses domaines recouverts. Les facteurs essentiels d\u00e9terminant la sp\u00e9cialisation en technologies propres sont \u00e9galement \u00e9tudi\u00e9s […]<\/p>","protected":false},"author":3397,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[83],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[105],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":3397,"seco_co_author":null,"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Dr. sc., Post-Doc, Forschungsbereich Bildungssysteme, KOF Konjunkturforschungsstelle der ETH Z\u00fcrich","seco_author_post_occupation_fr":"Post-doctorant, domaine de recherche Syst\u00e8mes de formation, Centre de recherches conjoncturelles (KOF) de l\u2019EPFZ","seco_co_authors_post_ocupation":null,"short_title":"","post_lead":"","post_hero_image_description":"","post_hero_image_description_copyright_de":"","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"","post_kasten":null,"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":150157,"main_focus":null,"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":"","artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"7852","post_abstract":"","magazine_issue":"20120501","seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":null,"korrektor":null,"planned_publication_date":null,"original_files":null,"external_release_for_author":"19700101","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/54e196abd4cf1"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3397"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150154"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189177,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150154\/revisions\/189177"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=150154"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=150154"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=150154"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=150154"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=150154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}