La bonne nouvelle d’abord: dans son message relatif \u00e0 la r\u00e9vision de la loi sur le CO2, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral reconna\u00eet qu’il est indispensable de ne pas laisser le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire d\u00e9passer 2\u00b0 C par rapport \u00e0 la moyenne des temp\u00e9ratures de l’\u00e8re pr\u00e9industrielle, sans quoi nous serons menac\u00e9s de graves effets de bascule. Cela s’arr\u00eate toutefois l\u00e0! Si notre gouvernement prenait ses d\u00e9clarations au s\u00e9rieux, sa politique climatique serait diff\u00e9rente. Le message du Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne permet pas de prot\u00e9ger efficacement le climat ni ne d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques de la Suisse. Le seul secteur qui puisse se frotter les mains est l’industrie du p\u00e9trole. Pour qu’il en soit autrement, le Parlement devra apporter les corrections n\u00e9cessaires.
\n
\nLes calculs du Giec r\u00e9v\u00e8lent clairement qu’il faudrait que d’ici 2020, les pays industrialis\u00e9s aient r\u00e9duit leurs \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d’au moins 40% par rapport \u00e0 1990 pour ne pas d\u00e9passer 2\u00b0 C de r\u00e9chauffement \u00c0 l’heure qu’il est, seules l’Angleterre, l’Allemagne, la Norv\u00e8ge et la Su\u00e8de se proposent de r\u00e9duire leurs \u00e9missions de 40% et plus (compte tenu il est vrai des certificats de r\u00e9duction \u00e9trangers).. Or, que fait le Conseil f\u00e9d\u00e9ral? Il propose 10% de r\u00e9duction en Suisse (en l’absence d’accord multilat\u00e9ral) et y ajoute un maigre 5% si un tel accord voit le jour. Il rate donc de plusieurs longueurs la cible qu’il s’\u00e9tait fix\u00e9e et n’atteint m\u00eame pas celles pr\u00e9vues au niveau international pour les pays en d\u00e9veloppement. Si tous les pays industrialis\u00e9s se comportaient comme la Suisse, le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire atteindrait 3\u00b0 C \u00e0 4\u00b0 C, celui de la Suisse d\u00e9passant les 5\u00b0 C.\u00a0Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral le sait bien, \u00e9videmment. Aussi veut-il acheter encore des certificats \u00e9trangers de r\u00e9duction des \u00e9missions et les prendre en compte. C’est oublier, malheureusement, que les certificats en provenance des pays non industrialis\u00e9s ne peuvent \u00eatre comptabilis\u00e9s qu’\u00e0 partir du moment o\u00f9 l’ensemble de ces pays aura atteint ses objectifs de r\u00e9duction. Pour y parvenir, l’Alliance pour le climat estime qu’il faudrait y consacrer 160 milliards d’USD par an, 1,7 milliard de francs \u00e9tant \u00e0 la charge de la Suisse Voir: assets.wwf.ch\/downloads\/15_forderungen_klimaallianz.pdf (en allemand). . O\u00f9 un tel programme de financement est-il pr\u00e9vu dans le projet de loi sur le CO2?
<\/p>\n
\nIl serait pourtant tr\u00e8s facile \u00e0 la Suisse de r\u00e9duire ses \u00e9missions de CO2 \u00e0 bon compte. Notre pays n’a pratiquement pas d’industrie fortement polluante et se situe donc au bas du classement de l’OCDE pour les \u00e9missions par habitant. \u00c0 pourcentage de r\u00e9duction \u00e9gal, elle s’en tire donc bien, puisqu’il lui faut r\u00e9duire ses \u00e9missions de moins de tonnes de CO2 par habitant que les autres pays industrialis\u00e9s. En outre, les principaux rejets \u00e9manent du chauffage des immeubles et des transports. Or les \u00e9tudes ont d\u00e9montr\u00e9 que r\u00e9duire les \u00e9missions dans ces domaines co\u00fbtait beaucoup moins que dans la production d’\u00e9lectricit\u00e9 et l’industrie lourde, qui sont les grands pollueurs dans la plupart des pays industrialis\u00e9s.\u00a0D’o\u00f9 notre \u00e9tonnement de trouver dans le message du Conseil f\u00e9d\u00e9ral relatif \u00e0 la loi sur le CO2 que les effets \u00e9conomiques en seraient l\u00e9g\u00e8rement n\u00e9gatifs. Ce n’est qu’en lisant les \u00e9tudes qui les fondent qu’on comprend comment le Conseil f\u00e9d\u00e9ral arrive \u00e0 d’aussi curieuses conclusions. D’une part les auteurs partent de l’id\u00e9e que la Suisse vit dans le meilleur des mondes possibles – \u00f4 bienheureux Candide! – et que tout changement a donc des cons\u00e9quences n\u00e9gatives. Il n’existe alors pas de mesure climatique profitable, par d\u00e9finition, sinon il y a longtemps qu’elle aurait \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e. On a aussi exclu la dynamique de l’innovation et l’am\u00e9lioration de la comp\u00e9titivit\u00e9, sans parler de la cr\u00e9ation potentielle d’emplois.
<\/p>\n
\nLe tableau change du tout au tout si l’on tient compte de ces \u00e9l\u00e9ments. Une \u00e9tude de l’entreprise de conseil McKinsey, effectu\u00e9e en 2009, prouve que pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des \u00e9missions suisses de gaz \u00e0 effet de serre peuvent \u00eatre r\u00e9duites \u00e0 tr\u00e8s bon compte et que les co\u00fbts nets disparaissent lorsque le baril de p\u00e9trole (compte non tenu des frais de transaction) atteint les 52 USD dans le monde. \u00c0 100 USD le baril, l’\u00e9conomie suisse engrange d\u00e9j\u00e0 un substantiel b\u00e9n\u00e9fice net. \u00a0Le fait que le Secr\u00e9tariat d’\u00c9tat \u00e0 l’\u00e9conomie (Seco) n’ait toujours pas fourni d’\u00e9tude utilisable sur les effets \u00e9conomiques produits par les diverses mesures relevant de la politique climatique ne parle gu\u00e8re en sa faveur. Le seul domaine \u00e0 pouvoir s’en r\u00e9jouir est l’industrie du p\u00e9trole… et tous les partisans de la pusillanimit\u00e9. Le conseiller f\u00e9d\u00e9ral Moritz Leuenberger n’avait-il, pourtant, pas exhort\u00e9 les autres pays \u00e0 \u00abse montrer plus ambitieux\u00bb lors de la conf\u00e9rence mondiale sur le climat \u00e0 Gen\u00e8ve, fin ao\u00fbt 2009?\u00a0Les associations de d\u00e9fense de l’environnement se satisferaient d\u00e9j\u00e0 de ce que la Suisse fasse au moins le n\u00e9cessaire pour pr\u00e9venir le pire, \u00e0 savoir r\u00e9duire d’au moins 40% les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d’ici 2020 par rapport \u00e0 1990.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La bonne nouvelle d’abord: dans son message relatif \u00e0 la r\u00e9vision de la loi sur le CO2, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral reconna\u00eet qu’il est indispensable de ne pas laisser le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire d\u00e9passer 2\u00b0 C par rapport \u00e0 la moyenne des temp\u00e9ratures de l’\u00e8re pr\u00e9industrielle, sans quoi nous serons menac\u00e9s de graves effets de bascule. Cela […]<\/p>","protected":false},"author":3041,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[83],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[],"post_content_subject":[143],"acf":{"seco_author":3041,"seco_co_author":null,"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"CEO des WWF Schweiz, Z\u00fcrich","seco_author_post_occupation_fr":"Responsable de la politique climatique, WWF Suisse, Zurich","seco_co_authors_post_ocupation":null,"short_title":"","post_lead":"","post_hero_image_description":"","post_hero_image_description_copyright_de":"","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"","post_kasten":null,"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":152210,"main_focus":null,"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":"","artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"8200","post_abstract":"","magazine_issue":null,"seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":null,"korrektor":null,"planned_publication_date":null,"original_files":null,"external_release_for_author":"19700101","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/55a4c857cfaee"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3041"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152207"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189610,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152207\/revisions\/189610"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=152207"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=152207"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=152207"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=152207"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=152207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}