L’Euro 2008 sera la plus grande comp\u00e9tition sportive jamais organis\u00e9e en Suisse. La Conf\u00e9d\u00e9ration et les sites d’accueil vont fournir une contribution substantielle au plan financier et organisationnel, pour faire de ce m\u00e9ga-\u00e9v\u00e9nement une r\u00e9ussite. Outre une multitude d’effets intangibles – en termes d’image par exemple -, on en attend des impacts \u00e9conomiques consid\u00e9rables. Selon de r\u00e9cents calculs, l’Euro 2008 devrait g\u00e9n\u00e9rer en Suisse une valeur ajout\u00e9e brute comprise entre 640 et 860 millions de francs, avec quelques incertitudes quant au succ\u00e8s des projections publiques. Cela dit, les retomb\u00e9es macro\u00e9conomiques de l’\u00e9v\u00e9nement – un apport au PIB estim\u00e9e entre 0,14 et 0,18% – seront minces et ne laisseront que des traces ponctuelles.
\n
\nL’Euro 2008, c’est beaucoup d’argent en jeu, ce qui suscite \u00e9videmment certains espoirs dans l’exploitation \u00e9conomique d’un tel m\u00e9ga-\u00e9v\u00e9nement tout \u00e0 fait unique pour notre pays. D\u00e8s 2004, l’UEFA et l’Association suisse de football (ASF) avaient fait \u00e9valuer, dans une \u00e9tude Voir R\u00fctter H., Stettler J. et al. (2004)., les impacts \u00e9conomiques possibles de l’Euro 2008 pour notre pays et ses quatre sites d’accueil: B\u00e2le, Berne, Gen\u00e8ve et Zurich. Depuis lors, le processus de pr\u00e9paration de l’Euro 2008 a acquis une dynamique propre, qui entra\u00eenera des d\u00e9penses nettement plus importantes que pr\u00e9vu pour quasiment tous ses principaux acteurs, avec des incidences \u00e0 l’avenant sur l’\u00e9conomie nationale (voir encadr\u00e9 1 – Rel\u00e8vement du budget d’Euro 2008 SA \u00e0 un niveau nettement sup\u00e9rieur au montant initial de 167 millions de francs.- D\u00e9penses directes pour l’UEFA (projections publiques dans les sites d’accueil, par ex.).- Extension gigantesque du cadre financier initial de la Conf\u00e9d\u00e9ration, qui passe de 3,5 \u00e0 82,5 millions de francs au titre de la s\u00e9curit\u00e9, des infrastructures et du transport, de la promotion nationale, des projets et manifestations, ainsi que de la direction g\u00e9n\u00e9rale du projet.- Dimension et importance nouvelles des projections publiques apr\u00e8s le Mondial 2006, \u00e0 la fois dans les sites d’accueil et dans les 17 autres villes qui recevront les UBS Arenas. D’o\u00f9 des chiffres de fr\u00e9quentation en nette hausse et des retomb\u00e9es touristiques en cons\u00e9quence.- Outre B\u00e2le (extension du stade), Zurich a lui aussi approuv\u00e9 un budget sp\u00e9cial de 11 millions de francs pour la reconstruction du stade du Letzigrund et Gen\u00e8ve re\u00e7oit des subsides au titre de la Conception des installations sportives d’importance nationale (Cisin).- Tous les sites d’accueil ont pr\u00e9vu des budgets substantiels aux titres de la s\u00e9curit\u00e9, des infrastructures et du transport, de la promotion nationale et des manifestations.).\u00a0Comme pour Expo.02, l’\u00e9volution du processus pr\u00e9paratoire de l’Euro 2008 indique que des \u00e9v\u00e9nements uniques de grande ampleur sont r\u00e9ceptifs \u00e0 une telle dynamique: soit que l’on n’ait pas voulu, d\u00e8s la phase de candidature, compromettre l’\u00e9closion du projet par des discussions financi\u00e8res, soit que l’on n’ait pas correctement appr\u00e9ci\u00e9 la port\u00e9e des t\u00e2ches et enjeux en cours de pr\u00e9paratifs, soit encore que de nombreux acteurs ne d\u00e9c\u00e8lent qu’au coup par coup les opportunit\u00e9s qu’ils pourraient saisir, d’o\u00f9 leur propension \u00e0 investir davantage au fur et \u00e0 mesure. Constatant ces profonds changements, l’Office f\u00e9d\u00e9ral du sport (Ofspo) a d\u00e9cid\u00e9, conjointement avec le coordinateur g\u00e9n\u00e9ral des pouvoirs publics pour l’Euro 2008, de faire actualiser l’\u00e9tude de 2004 Voir R\u00fctter H., Stettler J., M\u00fcller H. et al. (2007)..
<\/p>\n
\nLes flux financiers que g\u00e9n\u00e8re l’Euro 2008 sont complexes, car ils impliquent un grand nombre d’acteurs unis eux-m\u00eames par des liens financiers. L’analyse des impacts \u00e9conomiques pour la Suisse porte sur des flux financiers qui ont leur source dans les stades, les budgets suisses d’EURO 2008 SA, de l’UEFA et de UEFA Media Technologies SA (Umet), dans les budgets de la Conf\u00e9d\u00e9ration et des sites d’accueil, dans la masse des visiteurs qui assisteront aux matches et aux projections publiques On entend par projection publique la retransmission de matches de football sur un \u00e9cran g\u00e9ant install\u00e9 dans un lieu public. (tourisme) ainsi que dans les activit\u00e9s publicitaires et m\u00e9diatiques, les t\u00e9l\u00e9communications et d’autres domaines (voir graphique 1).\u00a0S’il est un \u00e9l\u00e9ment capital de ces flux financiers, ce sont bien les recettes que l’UEFA tirera de la vente des droits de retransmission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e et du parrainage (\u00absponsoring\u00bb). Une partie de ces fonds ira aux pays membres de l’UEFA – notamment pour la promotion de la rel\u00e8ve – et tout sp\u00e9cialement aux 16 pays participant \u00e0 l’Euro 2008. Une autre partie servira \u00e0 financer la soci\u00e9t\u00e9 EURO 2008 SA, fond\u00e9e sp\u00e9cialement pour organiser et r\u00e9aliser le championnat; celle-ci percevra, par ailleurs, les recettes de la vente des billets et des programmes d’hospitalit\u00e9. Une grande partie des ressources financi\u00e8res d’EURO 2008 SA proviendra de l’\u00e9tranger (droits TV, sponsors, billets), ce qui constitue des exportations de services et provoquera donc un \u00e9lan \u00e9conomique en Suisse.
<\/p>\n
\nLa prudence est de mise lorsqu’on recense les impacts \u00e9conomiques de comp\u00e9titions sportives de grande ampleur. Il faut distinguer deux optiques: celle de l’\u00e9v\u00e9nement et celle de l’\u00e9conomie nationale dans son ensemble. Aussi l’\u00e9tude actuelle op\u00e8re-t-elle une distinction entre les impacts bruts et nets. Les impacts bruts englobent toutes les ressources n\u00e9cessaires \u00e0 l’Euro 2008 ou, plus exactement, la totalit\u00e9 des retomb\u00e9es d\u00e9clench\u00e9es (dans l’optique de l’\u00e9v\u00e9nement). Les impacts nets renseignent sur les retomb\u00e9es effectives pour l’\u00e9conomie suisse. Il est donc fait abstraction ici des effets dits d’\u00e9viction (nuit\u00e9es dans l’h\u00f4tellerie), des reports de budgets et des imputations (internes). Les d\u00e9penses des autochtones (ou r\u00e9sidents) fr\u00e9quentant les projections publiques ne sont comptabilis\u00e9es comme impacts nets selon la m\u00e9thode de l’\u00abEvent-Scorecard\u00bb L’\u00abEvent-Scorecard\u00bb est une m\u00e9thode standard qui mesure l’impact \u00e9conomique, soci\u00e9tal et \u00e9cologique de manifestations sportives et culturelles. Pour de plus amples informations, consulter le site www.event-scorecard.ch. que dans les zones o\u00f9 de telles projections ont lieu. Toutes les autres d\u00e9penses des r\u00e9sidents hors de cette zone (restaurants locaux, transport, etc.) ne sont pas prises en consid\u00e9ration. \u00a0Les impacts ainsi calcul\u00e9s portent sur toute la p\u00e9riode qui s’\u00e9tend de la date de candidature \u00e0 la fin du championnat. Ainsi, les d\u00e9penses augmentent de fa\u00e7on notable jusque dans les premiers mois de 2008. Comme il s’agit d’une \u00e9tude pr\u00e9visionnelle, des incertitudes subsistent, ce qui explique l’\u00e9laboration de deux sc\u00e9narios, l’un minimum, l’autre maximum. L’incertitude la plus grande a trait \u00e0 la fr\u00e9quentation des projections publiques Cette fr\u00e9quentation se mesure en jours de s\u00e9jour par personne.. Celles-ci seront en effet influenc\u00e9es par les facteurs suivants:\u00a0– r\u00e9sultats des qualifications;\u00a0– tirage au sort des \u00e9quipes (Allemagne en particulier) et des lieux des matches;\u00a0– nombre et attrait des zones de projection publique;\u00a0– performances de l’\u00e9quipe;\u00a0– d\u00e9roulement du championnat en g\u00e9n\u00e9ral (\u00e9v\u00e9nements graves, probl\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9, etc.);\u00a0– \u00e9tat d’esprit de la population et des visiteurs;\u00a0– m\u00e9t\u00e9o.
<\/p>\n
\nL’estimation de la fr\u00e9quence des visites est fond\u00e9e sur le nombre attendu d’\u00e9quipes, d’officiels de l’UEFA, de journalistes et de sponsors\/VIP ainsi que de visiteurs assistant aux matches et aux s\u00e9ances de projection publique, UBS Arenas comprises. Les chiffres de fr\u00e9quentation des stades sont relativement bien pr\u00e9visibles et donc identiques pour les deux sc\u00e9narios. En Suisse, on attend environ un million de visiteurs \u00e9trangers. Pour les projections priv\u00e9es, les fr\u00e9quentations minimales et maximales reposent sur les estimations d’Infras Sutter D., Maibach M. (2006).. \u00c0 partir de ces chiffres, nous avons \u00e9tabli une grille quantitative d\u00e9taill\u00e9e en distinguant les jours, les veilles et lendemains de matches ainsi que les autres jours, en fonction des cat\u00e9gories de visiteurs et de leurs d\u00e9penses quotidiennes. Le sc\u00e9nario maximum table pour les stades, les aires de projection priv\u00e9e et les zones r\u00e9serv\u00e9es aux supporters sur 5,4 millions de spectateurs (r\u00e9sidents, journ\u00e9es-visiteurs et nuit\u00e9es-visiteurs), le sc\u00e9nario minimum sur la moiti\u00e9 (2,8 millions; voir graphique 2 et tableau 1). La part des journ\u00e9es-visiteurs est estim\u00e9e \u00e0 78% dans le sc\u00e9nario maximum contre 72% pour le sc\u00e9nario minimum, car en cas de d\u00e9roulement favorable, on attend nettement plus de r\u00e9sidents aux projections publiques. Les pourcentages importants de population locale, soit 46 et 55%, montrent que gr\u00e2ce \u00e0 ces projections priv\u00e9es, l’Euro constituera bien un \u00e9v\u00e9nement pour les Suisses. Il devrait g\u00e9n\u00e9rer de 800000 \u00e0 1160000 nuit\u00e9es, dont 500000 \u00e0 640000 dans l’h\u00f4tellerie. \u00c0 noter toutefois qu’il convient de compter avec un effet d’\u00e9viction repr\u00e9sentant de 25000 \u00e0 50000 nuit\u00e9es en h\u00f4tel. La majeure partie des nuit\u00e9es-visiteurs concernent des touristes \u00e9trangers.
<\/p>\n
\nEn donn\u00e9es brutes, soit dans l’optique de l’\u00e9v\u00e9nement, l’Euro 2008 g\u00e9n\u00e9rera en Suisse un chiffre d’affaires compris entre 1,6 et 2,2 milliards de francs. Un tiers environ n’aura aucune incidence sur l’\u00e9conomie nationale, car il s’agit de compensations, de reports dans le temps ou de d\u00e9penses des pouvoirs publics et d’entreprises.\u00a0Le chiffre d’affaires ayant une incidence sur l’\u00e9conomie nationale (impact net) se situe entre 1,1 et 1,5 milliard de francs, dont 56% constituent des impacts directs. Le chiffre d’affaires indirect (effet multiplicateur) repr\u00e9sente 44% et se compose de consommations interm\u00e9diaires de tiers (31%) et des d\u00e9penses de consommation induites par les revenus salariaux (13%). Il g\u00e9n\u00e9rera une valeur ajout\u00e9e brute de l’ordre de 640 \u00e0 860 millions de francs, soit, rapport\u00e9e \u00e0 une ann\u00e9e, un apport au PIB suisse d’\u00e0 peine 0,14 \u00e0 0,18%. \u00c9tant donn\u00e9 le grand nombre des autres incidences majeures sur l’\u00e9conomie nationale (cours de change, conjoncture, etc.), ces retomb\u00e9es ne pourront gu\u00e8re appara\u00eetre \u00e0 l’\u00e9chelle macro-\u00e9conomique.\u00a0Compar\u00e9 au chiffre d’affaires et \u00e0 la valeur ajout\u00e9e, l’impact sur l’emploi est encore moindre en proportion dans la mesure o\u00f9, dans l’h\u00f4tellerie et la restauration, une partie du surcro\u00eet de travail pourra \u00eatre assur\u00e9e avec le m\u00eame effectif de personnel. Cela signifie que la productivit\u00e9 du travail sera l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne sectorielle pendant l’Euro. Il est possible de compter sur un volume suppl\u00e9mentaire de 5300 \u00e0 7350 emplois en \u00e9quivalents plein-temps.
<\/p>\n
\n\u00c0 l’\u00e9chelle macro\u00e9conomique, les 2,8 \u00e0 5,4 millions de visiteurs attendus jouent de loin le r\u00f4le cl\u00e9. Ils d\u00e9penseront au total entre 250 et 400 millions de francs, ce dont profitera au premier chef l’industrie du tourisme. Le nombre de visiteurs \u00e9trangers, soit 1,0 \u00e0 1,4 million, aura une tr\u00e8s forte incidence sur l’\u00e9conomie nationale, puisqu’il contribuera pour 175 \u00e0 230 millions de francs \u00e0 la balance des paiements. Selon le sc\u00e9nario maximum, 57% des d\u00e9penses totales de tous les visiteurs concerneront les nuit\u00e9es (voir graphique 3). Le groupe repr\u00e9sentant la fr\u00e9quentation de loin la plus nombreuse (72 \u00e0 78%), c’est-\u00e0-dire les journ\u00e9es-visiteurs, ne fournira que 43% des d\u00e9penses totales. La part de la nourriture dansles d\u00e9penses est estim\u00e9e \u00e0 44%, suivie des d\u00e9penses de logement (30%) et des achats en magasin (16%).\u00a0Compte tenu des impacts indirects, les visiteurs g\u00e9n\u00e9reront un chiffre d’affaires total pouvant atteindre 740 millions de francs (sc\u00e9nario maximum, voir graphique 4). Les visiteurs repr\u00e9sentent 49% du chiffre d’affaires de 1,5 milliard de francs g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’Euro 2008.
<\/p>\n
\nUn \u00e9v\u00e9nement d’une telle ampleur serait inimaginable sans l’engagement des pouvoirs publics. Au total, ceux-ci (Conf\u00e9d\u00e9ration, cantons, sites d’accueil et autres villes) d\u00e9penseront quelque 140 millions de francs pour l’Euro 2008, \u00e0 raison de 70 millions pour la Conf\u00e9d\u00e9ration (hors r\u00e9serve), 60 millions pour les sites d’accueil et 10 millions pour les autres cantons et villes. En contrepartie, les pouvoirs publics encaisseront des recettes fiscales de 80 \u00e0 110 millions de francs, dont 40 \u00e0 55 millions au titre de l’imp\u00f4t sur le revenu et 30 \u00e0 40 millions de TVA.
<\/p>\n
\nSur la base des flux financiers dont on conna\u00eet actuellement l’affectation, plus d’un tiers de l’impact en termes de chiffre d’affaires et de valeur ajout\u00e9e \u00e9choit d\u00e8s maintenant aux sites d’accueil. Par rapport au pays dans son ensemble, les impacts \u00e9conomiques de l’Euro 2008 sont ici plus importants, notamment en ce qui concerne le secteur du tourisme. \u00c0 Zurich et B\u00e2le, compte tenu des impacts directs et indirects, le sc\u00e9nario maximum table sur un chiffre d’affaires pouvant atteindre 170 millions de francs, une valeur ajout\u00e9e de 90 millions et un volume d’emplois induits de quelque 900 postes en \u00e9quivalents plein-temps. \u00c0 Berne et Gen\u00e8ve, ces impacts sont moindres en raison d’un nombre de matches inf\u00e9rieur et d’agglom\u00e9rations drainant moins de population.
<\/p>\n
\nL’Euro 2008 sera de loin la plus grande comp\u00e9tition sportive jamais organis\u00e9e en Suisse. Les \u00e9v\u00e9nements d’une telle ampleur ont des retomb\u00e9es \u00e9conomiques nettement positives \u00e0 court et moyen termes. Toutefois, les impacts bruts de l’Euro 2008 seront autrement plus substantiels que ceux nets sur l’\u00e9conomie nationale, c’est-\u00e0-dire apr\u00e8s d\u00e9duction des compensations, reports budg\u00e9taires et autres effets d’\u00e9viction.\u00a0L’Euro 2008 aura \u00e9galement des retomb\u00e9es \u00e0 plus long terme, mon\u00e9taires et non mon\u00e9taires, qu’il est difficile d’\u00e9valuer ou m\u00eame de mettre en \u00e9vidence. Il s’agit en particulier de l’effet publicitaire et du formidable impact international en termes d’image qu’exerceront la t\u00e9l\u00e9vision, la radio et Internet sur le tourisme et l’attrait de la Suisse. L’Euro 2008 contribuera par ailleurs largement \u00e0 la coop\u00e9ration entre le tourisme, les autorit\u00e9s et le reste de l’\u00e9conomie, cr\u00e9ant ainsi un savoir-faire utile pour le futur. Ce faisant, la Suisse pourra se profiler comme un organisateur comp\u00e9tent sur le march\u00e9 \u00e9v\u00e9nementiel.\u00a0Enfin, l’Euro 2008 est important aussi pour la population suisse. La \u00abgrande f\u00eate du ballon rond\u00bb est promise \u00e0 devenir un \u00e9v\u00e9nement rassembleur, int\u00e9grateur, incitant plus g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’activit\u00e9 physique et sportive.
\n
\nGraphique 1 \u00abTableau des flux financiers et des incidences de l’Euro 2008\u00bb
\n
\nGraphique 2 \u00abOrigine des visiteurs de l’Euro 2008\u00bb
\n
\nGraphique 3 \u00abD\u00e9penses ventil\u00e9es par visiteurs\u00bb
\n
\nGraphique 4 \u00abChiffre d’affaires et valeur ajout\u00e9e brute g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’Euro 2008\u00bb
\n
\nTableau 1 \u00abImpact de l’Euro 2008 sur l’\u00e9conomie\u00bb
\n
\nEncadr\u00e9 1: L’augmentation des d\u00e9penses depuis 2004 – Rel\u00e8vement du budget d’Euro 2008 SA \u00e0 un niveau nettement sup\u00e9rieur au montant initial de 167 millions de francs.- D\u00e9penses directes pour l’UEFA (projections publiques dans les sites d’accueil, par ex.).- Extension gigantesque du cadre financier initial de la Conf\u00e9d\u00e9ration, qui passe de 3,5 \u00e0 82,5 millions de francs au titre de la s\u00e9curit\u00e9, des infrastructures et du transport, de la promotion nationale, des projets et manifestations, ainsi que de la direction g\u00e9n\u00e9rale du projet.- Dimension et importance nouvelles des projections publiques apr\u00e8s le Mondial 2006, \u00e0 la fois dans les sites d’accueil et dans les 17 autres villes qui recevront les UBS Arenas. D’o\u00f9 des chiffres de fr\u00e9quentation en nette hausse et des retomb\u00e9es touristiques en cons\u00e9quence.- Outre B\u00e2le (extension du stade), Zurich a lui aussi approuv\u00e9 un budget sp\u00e9cial de 11 millions de francs pour la reconstruction du stade du Letzigrund et Gen\u00e8ve re\u00e7oit des subsides au titre de la Conception des installations sportives d’importance nationale (Cisin).- Tous les sites d’accueil ont pr\u00e9vu des budgets substantiels aux titres de la s\u00e9curit\u00e9, des infrastructures et du transport, de la promotion nationale et des manifestations.
\n
\nEncadr\u00e9 2: Indications bibliographiques – R\u00fctter H., Stettler J. et al., Economic impact of the UEFA Euro 2008TM in Switzerland; Study on behalf of the UEFA and Swiss Football Association, 2004.- R\u00fctter H., Stettler J., M\u00fcller H. et al., Wirtschaftliche Wirkungen der UEFA Euro 2008TM in der Schweiz, mise \u00e0 jour de l’\u00e9tude de 2004, Ofspo, 2007.- Sutter D. et Maibach M., Euro 2008: Public Viewing – Mengenger\u00fcst und Empfehlungen f\u00fcr den Verkehr, 2006.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’Euro 2008 sera la plus grande comp\u00e9tition sportive jamais organis\u00e9e en Suisse. La Conf\u00e9d\u00e9ration et les sites d’accueil vont fournir une contribution substantielle au plan financier et organisationnel, pour faire de ce m\u00e9ga-\u00e9v\u00e9nement une r\u00e9ussite. Outre une multitude d’effets intangibles – en termes d’image par exemple -, on en attend des impacts \u00e9conomiques consid\u00e9rables. Selon […]<\/p>","protected":false},"author":3077,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[83],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[105],"post_content_subject":[],"acf":{"seco_author":3077,"seco_co_author":[3078,3079,0],"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Gesch\u00e4ftsleiter, R\u00fctter+Partner, R\u00fcschlikon","seco_author_post_occupation_fr":"Directeur, R\u00fctter+Partner, R\u00fcschlikon","seco_co_authors_post_ocupation":[{"seco_co_author":3078,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Direktor des Forschungsinstituts f\u00fcr Freizeit und Tourismus (FIF) der Universit\u00e4t Bern","seco_co_author_post_occupation_fr":"Directeur de l'Institut de recherche sur les loisirs et le tourisme (FIF) de l'universit\u00e9 de Berne"},{"seco_co_author":3079,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Prof. Dr., Leiter des Instituts f\u00fcr Tourismuswirtschaft (ITW), Hochschule Luzern","seco_co_author_post_occupation_fr":"Directeur de l\u2019Institut d\u2019\u00e9conomie touristique (Institut f\u00fcr Tourismuswirtschaft, ITW), Haute \u00e9cole de Lucerne"}],"short_title":"","post_lead":"","post_hero_image_description":"","post_hero_image_description_copyright_de":"","post_hero_image_description_copyright_fr":"","post_references_literature":"","post_kasten":null,"post_notes_for_print":"","first_teaser_header_de":"","first_teaser_header_fr":"","first_teaser_text_de":"","first_teaser_text_fr":"","second_teaser_header_de":"","second_teaser_header_fr":"","second_teaser_text_de":"","second_teaser_text_fr":"","kseason_de":"","kseason_fr":"","post_in_pdf":154109,"main_focus":null,"serie_email":null,"frontpage_slider_bild":"","artikel_bild-slider":null,"legacy_id":"9720","post_abstract":"","magazine_issue":null,"seco_author_reccomended_post":null,"redaktoren":null,"korrektor":null,"planned_publication_date":null,"original_files":null,"external_release_for_author":"19700101","external_release_for_author_time":"00:00:00","link_for_external_authors":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/exedit\/55b9d7f3a80d6"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154106"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3077"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=154106"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189985,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/154106\/revisions\/189985"}],"acf:user":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/0"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3079"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3078"},{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=154106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post__type","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post__type?post=154106"},{"taxonomy":"post_opinion","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_opinion?post=154106"},{"taxonomy":"post_serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_serie?post=154106"},{"taxonomy":"post_content_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_category?post=154106"},{"taxonomy":"post_content_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/post_content_subject?post=154106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}