L\u2019introduction de droits de douane au moment t fait augmenter le prix affich\u00e9 dans le pays, de Pm<\/sup> \u00e0 Pm<\/sup>+t. Par cons\u00e9quent, la demande nationale diminue tandis que l\u2019offre nationale augmente. Les volumes import\u00e9s de ce produit diminuent. Les producteurs nationaux peuvent vendre leur produit plus cher et b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019un meilleur surplus du producteur (+a). Quant \u00e0 l\u2019\u00c9tat, il voit ses recettes douani\u00e8res augmenter (+c).<\/p>\n Mais attention: les pertes d\u2019efficience d\u00e9passent les gains r\u00e9alis\u00e9s, puisqu\u2019au total, le surplus du consommateur (c\u2019est-\u00e0-dire la diff\u00e9rence entre le prix d\u2019achat et le prix maximal que les consommateurs sont pr\u00eats \u00e0 payer) baisse (de a+b+c+d), ce qui g\u00e9n\u00e8re une perte de bien-\u00eatre (b+d). Cette \u00e9volution s\u2019explique par deux raisons: primo, la consommation du produit baisse du fait de l\u2019augmentation du prix national, et ce m\u00eame si le prix que les consommateurs sont pr\u00eats \u00e0 payer est sup\u00e9rieur au prix mondial (perte de bien-\u00eatre d); secundo, certains produits sont fabriqu\u00e9s \u00e0 un co\u00fbt marginal sup\u00e9rieur au prix mondial, ils sont donc produits \u00e0 des co\u00fbts trop \u00e9lev\u00e9s et en trop grandes quantit\u00e9s (perte de bien-\u00eatre b).<\/p>\n Certes, les droits de douane atteignent leurs deux objectifs principaux\u2009: d\u2019une part, ils prot\u00e8gent l\u2019industrie nationale de la concurrence \u00e9trang\u00e8re et renforcent la production nationale (de S1<\/sub> \u00e0 S2<\/sub>); d\u2019autre part, ils g\u00e9n\u00e8rent des recettes pour l\u2019\u00c9tat (surface c). Malheureusement, ils ont aussi un impact n\u00e9gatif pour les consommatrices et consommateurs qui doivent payer le produit plus cher, mais aussi pour les industries qui utilisent ce produit comme intrant pour fabriquer un autre bien.<\/p>\n Dans le cas d\u2019un grand pays comme les \u00c9tats-Unis, un facteur suppl\u00e9mentaire vient s\u2019ajouter \u00e0 ceux mentionn\u00e9s plus haut (voir illustration\u00a01b<\/em>). Les \u00c9tats-Unis p\u00e8sent tellement sur l\u2019\u00e9conomie mondiale qu\u2019un recul des importations am\u00e9ricaines d\u2019un produit donn\u00e9 suffit \u00e0 en faire baisser le prix mondial, en raison de la baisse globale de sa demande mondiale. Le nouveau prix mondial est alors P*. Les termes de l\u2019\u00e9change am\u00e9ricains s\u2019am\u00e9liorent, c\u2019est-\u00e0-dire que le prix relatif des importations par rapport aux exportations baisse, et le pays peut se permettre d\u2019augmenter ses importations. L\u2019augmentation des prix li\u00e9e aux droits de douane est plus mesur\u00e9e que pour un petit pays. L\u2019am\u00e9lioration des termes de l\u2019\u00e9change g\u00e9n\u00e8re un gain de bien-\u00eatre (e), qui doit \u00eatre compar\u00e9 aux pertes de bien-\u00eatre (b+d). L\u2019introduction de droits de douane peut donc entra\u00eener une augmentation du bien-\u00eatre.<\/p>\n Un grand pays tirera un b\u00e9n\u00e9fice d\u2019une augmentation unilat\u00e9rale (mod\u00e9r\u00e9e) des droits de douane. En effet, les pertes de bien-\u00eatre li\u00e9es \u00e0 cette augmentation seront tr\u00e8s faibles si le prix national ne s\u2019\u00e9loigne pas trop du prix mondial, tandis que les importations profiteront dans leur ensemble de l\u2019embellie des termes de l\u2019\u00e9change. Toutefois, les droits de douane doivent rester mod\u00e9r\u00e9s, car leur augmentation g\u00e9n\u00e8re des pertes progressives de bien-\u00eatre. Ainsi, multiplier les droits de douane par deux revient \u00e0 multiplier les pertes de bien-\u00eatre par quatre. \u00c0 noter que dans tous les cas, il y a perte de bien-\u00eatre pour les consommatrices et consommateurs, car le gain de bien-\u00eatre ne concerne que les producteurs (surface a) et l\u2019\u00c9tat (recettes issues des droits de douane). Cela n\u2019est toutefois vrai que si les partenaires commerciaux ne prennent pas de mesures de r\u00e9torsion[1]<\/a>.<\/p>\n S\u2019il n\u2019y a pas de droits de douane dans l\u2019\u00e9quation de d\u00e9part, le taux optimal avoisine les 20%[2]<\/a>. Il convient toutefois de pr\u00e9ciser que, pour les \u00c9tats-Unis, le potentiel d\u2019augmentation de bien-\u00eatre a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pratiquement \u00e9puis\u00e9 avec le taux de base de 10% introduit en avril 2025. Car si l\u2019on tient compte des mesures de r\u00e9torsion d\u00e9cr\u00e9t\u00e9es par certains pays comme la Chine et le Canada (auxquels d\u2019autres devraient encore s\u2019ajouter), le bilan est n\u00e9gatif pour la premi\u00e8re\u00a0puissance \u00e9conomique mondiale.<\/p>\n En outre, il ne faut pas oublier que les droits de douane sont synonymes d\u2019inflation. Durant la guerre commerciale sino-am\u00e9ricaine en 2018, les droits de douane am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9percut\u00e9s \u00e0 95% sur les consommatrices et consommateurs via une hausse des prix, les producteurs ne prenant que 5% \u00e0 leur compte[3]<\/a>.<\/p>\n Compte tenu de la bonne sant\u00e9 actuelle du march\u00e9 du travail am\u00e9ricain, il est m\u00eame possible qu\u2019une spirale prix-salaires se mette en place, c\u2019est-\u00e0-dire que l\u2019inflation entra\u00eene une hausse des salaires, entra\u00eenant elle-m\u00eame une hausse des prix. Les pr\u00e9visions laissent entrevoir aux \u00c9tats-Unis une hausse marqu\u00e9e de l\u2019inflation, qui pourrait \u00eatre largement sup\u00e9rieure aux anticipations \u00e9tablies au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e par la Banque centrale am\u00e9ricaine. Or, dans les enqu\u00eates \u00e0 la base de ces pr\u00e9visions, les personnes interrog\u00e9es justifient souvent leur r\u00e9ponse par les augmentations annonc\u00e9es des droits de douane.<\/p>\n L\u2019annonce du gouvernement am\u00e9ricain du 2\u00a0avril 2025 concernant l\u2019introduction g\u00e9n\u00e9rale de droits de douane d\u2019au moins 10% sur les importations a entra\u00een\u00e9 pendant les trois semaines suivantes une d\u00e9pr\u00e9ciation significative du dollar, d\u2019environ 5% par rapport \u00e0 l\u2019euro et d\u2019environ 7% par rapport au franc suisse. Comme les rendements des emprunts d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricains sont par ailleurs en forte augmentation (les investisseurs veulent vendre leurs emprunts), on peut en d\u00e9duire l\u2019existence d\u2019une fuite des capitaux hors des \u00c9tats-Unis, au profit notamment du franc suisse, du yen japonais ou de l\u2019or.<\/p>\n En th\u00e9orie, les droits de douane peuvent impacter les taux de change de deux mani\u00e8res. Comme on importe moins de produits \u00e9trangers, la demande en devises \u00e9trang\u00e8res pour acheter ces biens diminue, ce qui entra\u00eene une appr\u00e9ciation du billet vert. Cet effet est toutefois limit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, la majeure partie des importations am\u00e9ricaines \u00e9tant factur\u00e9e en dollars. Par ailleurs, , les droits de douane g\u00e9n\u00e8rent \u00e0 long terme de l\u2019inflation (comme \u00e9voqu\u00e9 plus haut), ce qui met le dollar sous pression afin de r\u00e9tablir la comp\u00e9titivit\u00e9 internationale am\u00e9ricaine en termes de prix.<\/p>\n \u00c0 noter que le dollar se trouvait d\u00e9j\u00e0 sous pression avant l\u2019introduction pr\u00e9cit\u00e9e des droits de douane en raison de la politique tarifaire erratique des \u00c9tats-Unis. L\u2019incertitude concernant la future politique \u00e9conomique du pays s\u2019est fortement renforc\u00e9e, ce qui affaiblit la monnaie am\u00e9ricaine, notamment parce que les investisseurs \u00e9changent leurs dollars contre des francs, misant sur la fameuse stabilit\u00e9 helv\u00e9tique.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, l\u2019introduction de droits de douane mod\u00e9r\u00e9s peut, en th\u00e9orie, s\u2019av\u00e9rer avantageuse pour de grands pays comme les \u00c9tats-Unis. Toutefois, ces b\u00e9n\u00e9fices sont probablement d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9s avec l\u2019instauration de droits de douane de base de 10%, car les mesures de r\u00e9torsion introduites par d\u2019autres pays devraient gommer prochainement les effets attendus. M\u00eame en l\u2019absence de repr\u00e9sailles, seul l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain et les producteurs nationaux expos\u00e9s \u00e0 la concurrence des produits import\u00e9s profiteront des droits de douane. Les consommatrices et consommateurs, ainsi que les autres producteurs, sont quant \u00e0 eux les perdants. Ce sont eux qui subiront durablement la hausse des prix.<\/p>\n Depuis la Seconde Guerre mondiale, les droits de douane ont consid\u00e9rablement baiss\u00e9. Jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, seuls les produits agricoles \u00e9taient encore soumis \u00e0 des droits de douane \u00e9lev\u00e9s dans les pays industrialis\u00e9s. Bien qu\u2019elles n\u2019aient pas compl\u00e8tement disparu, les barri\u00e8res commerciales prenaient souvent des formes non tarifaires, comme des r\u00e9glementations techniques nationales ou des proc\u00e9dures d\u2019autorisation. […]<\/p>","protected":false},"author":4049,"featured_media":210853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"ep_exclude_from_search":false,"footnotes":""},"post__type":[81,83],"post_opinion":[],"post_serie":[],"post_content_category":[105],"post_content_subject":[134,200],"acf":{"seco_author":4049,"seco_co_author":[5183],"author_override":"","seco_author_post_ocupation_year":"","seco_author_post_occupation_de":"Professor f\u00fcr Volkswirtschaftslehre und Direktor, Schweizerisches Institut f\u00fcr Aussenwirtschaft und Angewandte Wirtschaftsforschung (SIAW-HSG), Universit\u00e4t St. Gallen","seco_author_post_occupation_fr":"Professeur d\u2019\u00e9conomie politique et directeur, Institut suisse d\u2019\u00e9conomie \u00e9trang\u00e8re et de recherche \u00e9conomique appliqu\u00e9e (SIAW-HSG), Universit\u00e9 de Saint-Gall","seco_co_authors_post_ocupation":[{"seco_co_author":5183,"seco_co_author_post_occupation_year":"","seco_co_author_post_occupation_de":"Masterstudent in Wirtschaft, Universit\u00e4t St. Gallen","seco_co_author_post_occupation_fr":"Doctorant et collaborateur scientifique, Institut suisse d\u2019\u00e9conomie \u00e9trang\u00e8re et de recherche \u00e9conomique appliqu\u00e9e (SIAW-HSG), Universit\u00e9 de Saint-Gall"}],"short_title":"","post_lead":"Selon la th\u00e9orie \u00e9conomique, le commerce renforce le bien-\u00eatre. Celle-ci dit toutefois aussi que les grandes puissances \u00e9conomiques peuvent profiter de droits de douane mod\u00e9r\u00e9s, m\u00eame si c\u2019est plut\u00f4t improbable dans le cas de l\u2019actuelle politique am\u00e9ricaine en la mati\u00e8re. ","post_hero_image_description":"Instaurer des droits de douane pour \u00abrendre sa grandeur \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique\u00bb (\u00abMake America Great Again\u00bb)? Ce sont probablement les consommatrices et les consommateurs qui en paieront le prix.","post_hero_image_description_copyright_de":"","post_hero_image_description_copyright_fr":"Keystone","post_references_literature":"Une plus-value potentielle pour les grandes puissances \u00e9conomiques<\/h2>\n
Ill. 1\u2009: Droits de douane\u2009: une perte de bien-\u00eatre pour les petits pays, un gain potentiel pour les grands<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/dievolkswirtschaft.ch\/content\/uploads\/2025\/06\/DV_05-25_Follmi-Hartmann_01_FR-1024x333.png\")
<\/a><\/p>\nLes droits de douane, facteur d\u2019inflation<\/h2>\n
La politique tarifaire am\u00e9ricaine affaiblit le dollar<\/h2>\n
\r\n \t