Apr\u00e8s une baisse constante au cours du dernier semestre, le ch\u00f4mage des jeunes en Suisse, soit la part des personnes \u00e2g\u00e9es de 15\u00a0\u00e0 24\u00a0ans inscrites aupr\u00e8s d\u2019un office r\u00e9gional de placement (ORP), est reparti l\u00e9g\u00e8rement \u00e0 la hausse, pour atteindre en moyenne 2,7% en juillet 2025. Si le taux actuel semble bas, il existe n\u00e9anmoins de grandes disparit\u00e9s entre les cantons, puisque le taux de ch\u00f4mage des jeunes atteignait \u00e0 cette p\u00e9riode 8,3% dans le Jura contre seulement 0,4% dans le canton d\u2019Obwald.<\/p>\n
Un examen rapide des donn\u00e9es cantonales sugg\u00e8re d\u2019abord une \u00e9vidence: le ch\u00f4mage des jeunes est moins \u00e9lev\u00e9 dans les cantons qui comptent un plus grand nombre d\u2019apprenties et apprentis (voir illustration\u00a01a<\/em>). Le taux de formation professionnelle est particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 dans les r\u00e9gions rurales de Suisse al\u00e9manique, notamment dans les cantons d\u2019Obwald et d\u2019Uri ainsi que dans les deux cantons d\u2019Appenzell, tandis qu\u2019il est plus faible en Suisse romande et au Tessin, de m\u00eame que dans des cantons-villes tels que Gen\u00e8ve et B\u00e2le-Ville. Il est tentant d\u2019\u00e9tablir un lien de causalit\u00e9 entre ces deux facteurs et d\u2019en conclure que la formation professionnelle est un rem\u00e8de efficace contre le ch\u00f4mage des jeunes.<\/p>\n Mais ce n\u2019est pas aussi simple que cela, car d\u2019autres facteurs entrent en jeu, notamment la demande de main-d\u2019\u0153uvre qui est globalement plus \u00e9lev\u00e9e dans certaines r\u00e9gions et s\u2019accompagne naturellement d\u2019un taux de ch\u00f4mage plus faible, chez les jeunes comme chez les a\u00een\u00e9s, et peut \u00e9galement \u00eatre associ\u00e9e \u00e0 une plus grande promotion ou mise en valeur de la formation professionnelle. Il ressort donc d\u2019une simple comparaison un sch\u00e9ma int\u00e9ressant, mais celle-ci ne permet pas d\u2019expliquer clairement le lien entre formation professionnelle et ch\u00f4mage des jeunes.<\/p>\n Le taux de ch\u00f4mage des jeunes dans un canton d\u00e9pend-il davantage du taux de ch\u00f4mage global que de l\u2019importance de la formation professionnelle? Pour qu\u2019une r\u00e9ponse soit apport\u00e9e \u00e0 cette question, le taux de ch\u00f4mage des jeunes a \u00e9t\u00e9 compar\u00e9 au taux de ch\u00f4mage global, le but \u00e9tant d\u2019obtenir le taux de ch\u00f4mage relatif des jeunes. Il s\u2019av\u00e8re que la corr\u00e9lation persiste, bien qu\u2019elle soit plus faible et statistiquement moins robuste (voir illustration\u00a01b<\/em>), ce qui pourrait indiquer qu\u2019une demande accrue de personnel exerce une grande influence sur le ch\u00f4mage des jeunes.<\/p>\n Toutefois, une autre interpr\u00e9tation est possible: si la formation professionnelle fait reculer \u00e0 la fois le ch\u00f4mage des jeunes et le ch\u00f4mage global, son effet est att\u00e9nu\u00e9 dans la comparaison relative, bien qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, il soit plus important. M\u00eame s\u2019il est utile, l\u2019examen du ch\u00f4mage relatif des jeunes ne fournit donc pas de r\u00e9ponse d\u00e9finitive, sans compter que d\u2019autres facteurs comme l\u2019immigration peuvent \u00e9galement affecter simultan\u00e9ment les deux indicateurs \u00e9tudi\u00e9s. Un mod\u00e8le qui ne tiendrait pas compte de ces deux facteurs pourrait conduire \u00e0 une surestimation ou \u00e0 une sous-estimation de l\u2019effet de la formation professionnelle sur le ch\u00f4mage.<\/p>\nCh\u00f4mage absolu et ch\u00f4mage relatif des jeunes<\/h2>\n
Ill. 1: Corr\u00e9lation entre la formation professionnelle et le ch\u00f4mage des jeunes en termes absolus, nettement moins en termes relatifs<\/h2>\n
GRAPHIQUE INTERACTIF<\/h6>\n\n