Digitalisierung trifft Land härter als Stadt

Der technische Fortschritt beschleunigt den Strukturwandel in der Wirtschaft. Die Digitalisierung und die Roboterisierung verändern die Produktion sowohl von Gütern als auch von Dienstleistungen grundlegend. Dank der Computertechnik lassen sich immer mehr Tätigkeiten automatisieren – man denke beispielsweise an selbstfahrende Lastwagen.

Da sich der Wandel beschleunigt, droht ein gewichtiger Anteil der Arbeitstätigkeiten in relativ kurzer Frist wegzufallen. In einer viel beachteten Studie aus dem Jahr 2013 untersuchten Carl Benedikt Frey und Michael Osborne von der Universität Oxford die Gefährdung bestehender Arbeitsplätze aufgrund der Digitalisierung. Dazu schätzten sie für rund 700 Berufe im US-Arbeitsmarkt, mit welcher Wahrscheinlichkeit diese in den nächsten 20 Jahren computerisiert und somit automatisiert werden. Insgesamt schätzten die beiden den Anteil gefährdeter Arbeitsplätze in den USA auf 47 Prozent.

Im Vergleich mit anderen Forschungsergebnissen ist dieser Wert zwar eher hoch. Ob nun aber 20 Prozent oder 50 Prozent der Arbeitsstellen wegfallen, ein Fazit bleibt dasselbe: Von Arbeitskräften ist künftig ein hohes Mass an Entwicklungs- und Anpassungsfähigkeit gefordert. Dies vor allem auch deshalb, da nicht vorausgesagt werden kann, welche neuen Berufe aufgrund der Digitalisierung entstehen werden. Ebenfalls unklar ist, wie hoch die Zahl der neu geschaffenen Stellen sein wird.

Nebst dem Ausmass an möglichen Arbeitsplatzverlusten interessiert auch deren räumliche Verteilung. Eine Forschungsgruppe der Hochschule Luzern untersucht daher in einer laufenden Studie, wie stark unterschiedliche Regionen in der Schweiz vom Strukturwandel betroffen sind. Als Informationsbasis dient die vom Bundesamt für Statistik (BFS) durchgeführte Arbeitskräfteerhebung von 2015, in welcher landesweit über 40’000 Erwerbstätige befragt worden sind. Indem wir diese Daten mit den Wahrscheinlichkeitswerten von Frey und Osborne verknüpften, konnten wir regionale Unterschiede in der Intensität des Strukturwandels abschätzen.

Akademiker wohnen in den Städten

Bezüglich des Gefährdungspotenzials von Arbeitsplätzen zeigt sich ein Stadt-Land-Graben: Die Arbeitsplätze von Personen, die in dünn besiedelten Gebieten wohnen, sind mit rund 57 Prozent stärker gefährdet als jene in städtischen Räumen (46%). Der landesweite Durchschnitt liegt bei 51 Prozent.

Ein wesentlicher Grund für diese Differenz zwischen Stadt und Land ist das unterschiedliche Bildungsniveau der Erwerbstätigen (siehe Abbildung 1). Besonders ausgeprägt ist das Phänomen bei der akademischen Ausbildung: Von den Erwerbstätigen, die im dicht besiedelten Gebiet wohnen, haben fast 40 Prozent einen Universitätsabschluss, in dünn besiedelten Gebieten sind es hingegen lediglich 17 Prozent. Dafür ist die Berufsbildung im ländlichen Raum um 20 Prozentpunkte stärker vertreten.

Abb. 1: Berufsabschlüsse nach Urbanisierungsgrad

Sake (BFS), Berechnungen Willimann und Käppeli / Die Volkswirtschaft

Die durchschnittliche Arbeitsplatzgefährdung variiert je nach Bildungsabschluss erheblich – was sich insbesondere bei den beiden quantitativ wichtigsten Ausbildungsgängen «Berufsbildung» und «akademische Ausbildung» deutlich zeigt: Während bei Erwerbstätigen mit Berufsbildung 65 Prozent der Arbeitsplätze gefährdet sind, liegt dieser Wert bei Akademikern bei 25 Prozent (siehe Abbildung 2). Personen mit Berufsbildung dürften in den nächsten Jahrzehnten somit besonders stark vom Strukturwandel betroffen sein. Für Berufsschulabgänger gilt im besonderen Masse, was immer mehr zum allgemeinen Credo wird: Lebenslanges Lernen wird zur Voraussetzung, um auf dem Arbeitsmarkt bestehen zu können. Dies muss als eine Herausforderung nicht nur für die Arbeitskräfte, sondern auch für die Bildungsinstitutionen gesehen werden.

Abb. 2: Berufsabschlüsse: Verteilung und Gefährdungsgrad

Quelle: Sake (BFS), Frey und Osborne (2013), Berechnungen Willimann und Käppeli

Risiko in Randgebieten am grössten

Die Auswertung nach geografischen Regionen zeigt eine leicht erhöhte Arbeitsplatzgefährdung im Bernbiet sowie in der Ost- und in der Zentralschweiz, wo das Risiko jeweils 53 Prozent entspricht. Dies sind jene Regionen, die im landesweiten Verhältnis etwas weniger dicht besiedelt sind. Demgegenüber weist der dicht besiedelte Grossraum Zürich einen tieferen Anteil gefährdeter Arbeitsplätze von 47 Prozent auf.

Die kleinräumigere regionale Auswertung bestätigt dieses Bild: Nebst dem Grossraum Zürich liegt der Anteil gefährdeter Arbeitsplätze auch in den Stadtregionen Basel, Bern, Lugano, Genf und Lausanne unter 50 Prozent (siehe Abbildung 3). In stark ländlich geprägten, peripher gelegenen Regionen steigen die Werte hingegen auf teilweise über 60 Prozent. Für einige einwohnermässig kleinere Regionen ist die Aussagekraft aufgrund der geringen Stichprobenzahl allerdings eingeschränkt.

Abb. 3: Anteil gefährdeter Arbeitsplätze der erwerbstätigen Wohnbevölkerung nach Regionen

Sake (BFS), Frey und Osborne (2013), Berechnungen Willimann und Käppeli

Aufgrund der bisherigen Forschungsergebnisse lässt sich sagen: Die «Schwächeren» sind stärker vom Wandel in der Arbeitswelt betroffen. Dies bezieht sich sowohl auf die strukturschwachen, peripheren Regionen wie auch auf Personen mit tieferem Bildungsniveau. Die Frage stellt sich, wie gut sich diese stärker betroffenen Erwerbstätigen in einer veränderten Arbeitswelt zurechtfinden werden und wie die stärker betroffenen Regionen mit dem Strukturwandel umgehen. Hierfür mitentscheidend ist, welche neuen Arbeitsplätze geschaffen werden, welche Qualifikationen diese Jobs erfordern und wo diese Arbeitsplätze entstehen. Dies wird wesentlich von der Anpassungsfähigkeit der Erwerbstätigen sowie der Wandlungsfähigkeit der Regionen abhängen. Es besteht die Gefahr, dass der Wandel in der Arbeitswelt das Wohlstandsgefälle sowohl zwischen Regionen wie auch in der Bevölkerung vergrössert.